Вместо предисловия. С момента зарождения экономической науки (политической экономии) возникли причины

С момента зарождения экономической науки (политической экономии) возникли причины, чтобы её постоянным спутником выступали сомнения в истинности исходных положений. Проявляется этот феномен в поиске ответов на вопросы, которые каждый учёный-экономист задаёт себе сам. Что такое стоимость (ценность)? За счёт чего и почему возникает прибыль, процент и амортизация? Каким образом осуществляется процесс воспроизводства общественного капитала? Почему неустранима инфляция в условиях действия технического прогресса? Как достоверно подойти к оценке применённых ресурсов и потреблённых затрат? На эти основополагающие вопросы у современной науки удовлетворительных ответов НЕТ. Удовлетворительных ответов в том смысле, чтобы они позволили объективно объяснить экономическую ситуацию и целенаправленно воздействовать на хозяйственную жизнь.

Экономическая теория в лице микро- и макроэкономики («мэйнстрима») в значительной степени исчерпала потенциал своих возможностей. Её продвинутый абстрактно-математический метод, как показала практика, оказался малопригодным для практического применения. При этом апелляция к действующим учебным стандартам об обязательном изучении «Экономикса» – не аргумент. Опыт длительного изучения марксизма более чем наглядно подтверждает этот факт.

Сложившееся положение в экономической науке в первую очередь обусловлено выбором исходного основания, на котором выстраивается вся экономическая конструкция. В качестве такого основания на разных этапах её становления предлагалось считать труд, рабочее время, полезность, воздержание или ожидание и т.д. и т.п. Но при всём том из экономического анализа исключался такой важнейший элемент, как энергетический материал природы, обладающий потенциальной энергией. Всё содержание «Очерков» построено на учёте именно этого фактора в качестве определяющего и единственного основания, что и позволило получить удовлетворительные ответы на многие нерешённые вопросы экономической науки.

Предложенный в «Очерках» метод решения экономических вопросов представляет принципиально новый – рационалистичесий подход. Многие, ознакомившись с их содержанием, скажут: “как всё просто, почему это сделал не я”. Основополагающие экономические понятия должны быть доступны самому широкому кругу читателей. Другой вопрос, как их использовать и вырваться из пут сложившихся представлений. Каждый «Очерк» представляет отдельную работу, что не позволило избежать повторов. В них не ставилась цель быть истинной в последней инстанции, скорее наоборот, они содержат основу, которая поможет двигаться вперёд. Многие аспекты рассматриваемых проблем лишь намечены и требуют дальнейших специальных исследований и корректировок, но в данном случае стремление к детализации отвлечёт читателей от основных выводов.

Дата добавления: 2015-08-05