Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

См. журнал Проблемы современной экономики № 3 за 2009 год

Читайте также:
  1. COBPEMEННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
  2. D. Показатели реального дохода для экономики в целом
  3. I. 2.4. Принципы и методы исследования современной психологии
  4. I. ОБЗОР ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СОВРЕМЕННОЙ ИСПАНСКОЙ РАЗГОВОРНО-ОБИХОДНОЙ РЕЧИ
  5. I. Описание актуальности и значимости проекта, описание проблемы, на решение которой направлен проект (не более 1 страницы)
  6. I. Основные результаты и проблемы бюджетной политики
  7. I. Постановка проблемы

К РАСКРЫТИЮ УСЛОВИЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА1 (Для ж. Общество и экономика)

Прежде чем приступить к раскрытию условий воспроизводства общественного капитала и создание ВВП, представим процесс образования стоимости и ее распадение на составные элементы с нетрадиционной точки зрения. Считаем, что стоимость отражает энергетический процесс, который осуществляется в результате потребления работником жизненных средств, а орудиями труда − энергоносителей. Эти элементы расходуются в процессе производства при создании различного рода благ. Использование жизненных средств и энергоносителей представляет в этом процессе расход кинетической энергии и этим затратам можно дать достаточно точную стоимостную (денежную) оценку. Относительно результата производственного процесса такая оценка затруднена целым рядом как по объективным, так и по субъективным причинам. Прежде всего, она зависит от длительности производственного цикла, в течение которого основной материал проходит через ряд экономически самостоятельных производств, прежде чем стать готовым конечным продуктом пригодным для производственного или личного потребления, т.е. результат производства отдален от затрат временным лагом. Считается, что наиболее точную оценку эффективности производства для экономически самостоятельного предприятия дает отношение прибыли либо к потребленным (текущим) затратам, либо к примененным ресурсам. К оценке результативности общественного производства необходимо подойти с позиции воспроизводственного процесса в целом.

Многочисленные попытки ученых выйти на новый уровень в познании и раскрытии сущности воспроизводства общественного капитала ограничивались, как правило, комментариями к схемам воспроизводства из второго тома «Капитала». Продукты первого подразделения, согласно принятым К. Марксом условиям, состояли из средств производства, включающие средства труда и предметы труда (сырье, полуфабрикаты и прочие элементы в виде вспомогательных элементов), а продукты второго подразделения − только из предметов потребления. При таком представлении обеспечить равноценный обмен между ними не представлялось возможным, поскольку первое подразделение передает второму сырье только для своих собственных нужд. Не может быть принято и условие, что вся стоимость основного капитала переносится на вновь изготавливаемый продукт в пределах данного года: количество функционирующих в обществе средств труда многократно превышает их величину, произведенную в течение года. Кроме того, оба подразделения включали в свой состав прибавочную стоимость (m), но на уровне народного хозяйства прибыли как таковой нет, а есть дополнительно созданный готовый конечный продукт, стоимость которого равномерно (пропорционально) включена в каждую составную часть произведенного продукта. Прибыль не является самостоятельным элементом производственного процесса и она не может выступать в этом качестве частью готового конечного продукта. Прибыль распределена в соответствующей пропорции между: жизненными средствами (ЖС), энергоносителями (ЭН) и вновь произведенными средствами труда (СТ). В стоимостном (денежном) выражении этим элементам будут соответствовать: заработная плата (ЗП), энергозатраты (ЭЗ) и амортизация (Ам).

Предлагаемый ниже подход к анализу общественного воспроизводственного процесса не имеет ничего общего с недооценкой вклада, который внес К. Маркс в теорию воспроизводства и тем более в игнорировании роли человеческого фактора в хозяйственной деятельности. Цель данной работы заключается в выяснении роли элементов производственного процесса на условия воспроизводства общественного капитала. Прошло почти сто пятьдесят лет с момента предложенного К. Марксом решения проблемы воспроизводства, за это время существенно изменились технические и социально-экономические условия, которые необходимо учесть при анализе межотраслевых воспроизводственных пропорций.

Согласно сложившейся традиции при анализе общественного воспроизводственного процесса практически не учитывалась важнейшая его составляющая – энергоносители (по терминологии Маркса − вспомогательные материалы), которые обеспечивают условия по функционированию средств труда. Для выяснения процесса создания ВВП принимаем условие, что на выходе каждого подразделения есть только готовые конечные продукты, которые и выступают продуктом межотраслевого обмена (и, конечно, никто не обменивается прибылью). Принимаем условие, что в качестве такого продукта для первого подразделения выступают средства труда, для второго подразделения – энергоносители, а для третьего подразделения – жизненные средства. Устойчивый и равноценный межотраслевой обмен между этими подразделениями предполагает выполнение пропорциональности при воспроизводстве общественного капитала. Учет в анализе отмеченных моментов – необходимый шаг к раскрытию условий по обеспечению устойчивого роста ВВП.

Другая важная проблема в подходе к раскрытию воспроизводства общественного капитала состоит в выборе объекта исследования. В качестве такого объекта принимаем непрерывный технологический цикл от добычи исходного сырья до получения готового конечного продукта, пригодного для производительного или личного потребления, так как только реализовав такой продукт возможно возместить затраты на всех предшествующих этапах технологического цикла и оценить общий экономический эффект. Деление технологического цикла по изготовлению готового конечного продукта на ряд экономически самостоятельных производств – условность, которая обусловлена разделением труда и сложившейся ранее технологией и не более того. Это подтверждается тенденцией современного технического прогресса, которая направлена на создание стратегических корпораций, объединяющих производства по технологическому признаку в виде вертикально-интегрированных комплексов (холдинги, ФПГ, ТНК и пр.).

В качестве примененных ресурсов непрерывного технологического цикла выступают средства труда и рабочая сила, которые функционируют в условиях ранее созданной инфраструктуры, а исходный продукт (сырье) доставляет природа, то есть имеем дело с открытой системой.

Функционирование средств труда предполагает потребление энергоносителей, а привлечение рабочей силы (РС) – наличие и использование жизненных средств (предметов потребления). Энергоносители и жизненные средства расходуются и уничтожаются в процессе производства, а эквивалент своей израсходованной стоимости воспроизводят в изготовляемом продукте. Энергоносители, как готовые конечные продукты, выступают в качестве самостоятельного подразделения производства, подобно подразделениям по производству средств труда и жизненным средствам. Без такого представления раскрыть процесс межотраслевого обмена не представляется возможным. В соответствии с факторами производства, воспроизводимыми в производственном процессе, подразделяем его на три подразделения или три группы, в каждой из которых производится продукт, необходимый всем подразделениям. При этом речь идет только о материальном производстве, проблема выделения продукта для непроизводственной сферы представляет самостоятельный предмет исследования. На выходе непрерывного технологического цикла имеем готовые конечные продукты (ГКП) в виде средств труда (СТ), энергоносителей (ЭН) и жизненных средств (ЖС). Схема взаимодействия годового результата материального производства с примененными ресурсами представлена на рис. 1.

 


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ | ОБЩЕСОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ | НАТУРАЛЬНО-ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ | О природной основе законов экономики | Трудовая теория стоимости в экономической науке | На основе энергосодержащих продуктов | ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ЦЕННОСТЬ ЭНЕРГОСОДЕРЖАЩИХ ПРОДУКТОВ – ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР ОБРАЗОВАНИЯ СТОИМОСТНОГО ИЗБЫТКА В ВИДЕ АМОРТИЗАЦИИ И ПРИБЫЛИ | Неясности, сомнения и противоречия в вопросе переноса стоимости со средств труда на продукт | Амортизация – часть добавочно полученной стоимости | Между тремя подразделениями |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Влияние НДС на производственный процесс| Непрерывный технологический цикл Годовой результат

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)