Читайте также:
|
|
Одним из деятелей КЕПС был выдающийся экономико-географ В.П.Семенов-Тян-Шанский, предложивший в 1915 г. типологию территориального могущества держав - фактически первую выдвинутую российским учеными глобальную геополитическую модель[17](1), и притом более глубокую, чем появившаяся в начале ХХ в. в стенах Лондонской школы экономики и широко известная ныне модель “Хатленда” Х.Маккиндера. Модель В.П.Семенова-Тян-Шанского основана на выделении трех “мировых средиземных морей” - европейского, американского (Карибское море с Мексиканским заливом) и азиатского (Японское и китайские моря) - и типологии геополитического могущества в зависимости от обладания территориями 1) "кольцом вокруг моря", 2) "от моря до моря" или 3) "клочками" по берегам разных морей.Два гиганта Северного полушария - Россия и Соединенные Штаты - реализовали систему “от моря до моря”, причем Российская империя величиной сплошного земельного протяжения превзошла все остальные государства в истории и подытожила тысячелетнее переселенческое движение восточных славян на северо-восток Евразии.
Это движение сыграло роль решающего “флангового обхода”, который совершила подвижная западная цивилизация, докатившись славянорусской колонизационной волной до Тихого океана и блокировав тем самым возможности проникновения кочевых орд с востока. Однако ценой этого успеха стало экономическое отставание экстенсивного русского северо-востока Евразии от запада суживающейся Европы - где развились интенсивное земледелие и промышленность.
В то же время североамериканцы, не имея грозных политических соседей, смогли спокойно перелить колонизационную волну от Атлантического к Тихому океану и экономически укрепить ее, а затем уже заполнять слабее всего населенный географический центр своей территории. Ситуация Российской государственности гораздо менее благоприятна: “колонизация имеет вид постепенно суживающегося, зазубренного меча, тончающего и слабеющего на своем восточном конце, вклинившегося между суровыми в климатическом отношениями территориями севера Азии и исконными землями самого обширного государства желтой расы”. “Очень легко обрубить конец такого меча”, и русская колонизация еще долго “будет иметь несколько военно-мобилизационный характер в зависимости от безопасности границ на том или другом фронте” Поэтому сохранение могущественного территориального владения России требует доведения географического центра страны по возможности до одинаковой или близкой степени густоты населения и экономического развития с западным коренным концом государства посредством создания новых колонизационных культурно-экономических баз в Русской Евразии (территории между Волгой и Енисеем) - Уральской, Алтайской, Туркестано-Семиреченской и Кругобайкальской - и пересмотра неудовлетворительных с экономико-географической точки зрения административно-территориальных губернских и областных границ, возникших “совершенно случайно, путем канцелярских усмотрений”.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Марксистская геополитическая экономия | | | Экономическая концепция евразийства |