|
Читайте также: |
только на более высоком - астрофизическом - уровне. Изучение им на
протяжении десятилетий сотен спектрально-двойных звезд позволило
получить новые данные - определить их массы и орбиты.
С. занимал важные посты в Национальной Академии наук США, в
Американских Астрономическом и Философском обществах, в Тихоокеанском
астрономическом обществе, Национальном Научном совете, был избран
членом Королевских астрономических обществ Великобритании, Канады,
Новой Зеландии, Академий наук Бельгии, Дании, Норвегии, Франции,
Швеции, почетным доктором более 10 университетов (в Копенгагене,
Льеже, Мехико, Киле, Ла-Плата), которые неоднократно присуждали ему
свои высшие награды. В 1944 Лондонское Королевское астрономическое
общество присудило С. золотую медаль - 4-ю представителям династии
Струве на протяжении 118 лет.
Соч.: Stellar Evolution. An Exploration from the Observatory.
Princeton, 1950; M., 1954; The Astronomical Universe. Eugene,
Ore, 1958; Stellar Spectroscopy (with M. Hack). 2 vols. Triest,
1960-70; The Universe. Camb. (Mass.), 1961; Spectroscopic
Astrophysics. An Assessment of the Contributions of Otto Struve. Ed.
by G.H.Herbig. Berkeley-Los AngelesLondon, 1970.
Лит.: Modern Astrophysics. A Memorial to Otto Struve.
Gauthier-Villars, Paris, Gordon and Breach York, 1967.
З. Соколовская
\СТРУВЕ Петр Бернгардович (26.1.1870, Пермь -26.2.1944, Париж) -
политик, историк, экономист, издатель. Сын пермского губернатора,
внук астронома В.Струве. В 18798 2 жил с семьей в Германии. В 1889
окончил 3-ю гимназию в Петербурге. В 1895 экстерном сдал экзамены за
курс юридического факультета Петербургского университета, в котором
учился сначала на естественном (1889-90), а затем на юридическом
факультетах (1890-91). В 1890-е- один из лидеров русского марксизма,
организатор марксистских кружков, органов печати, изданий. В 1892
учился в Граце (Австрия) у ЛТумпловича, тогда же начал литературную
деятельность в немецкой социал-демократической прессе, где выступал с
обзорами и рецензиями на русскую экономическую литературу, а также с
оригинальными статьями по проблемам экономического развития России.
По возвращении в Петербург в 1892-94 работал библиотекарем в
министерстве финансов. В апреле 1894 был арестован за связи с
народовольцами. В августе 1894 выпустил книгу <Критические заметки к
вопросу об экономическом развитии России>, открывшую эпоху легальной
борьбы русских марксистов с народничеством и ставшую первым
систематическим изложением в русской легальной печати основ
марксизма. Впрочем, уже в этой книге С. ясно отмежевался от
материалистических основ доктрины. В январе 1895 от имени земской
депутации, принятой Николаем II, составил <Открытое письмо Николаю
II> с осуждением его отказа от продолжения либеральных реформ
Александра II. Весной 1895 участвовал в составлении и издании вместе
с А.Потресовым марксистского сборника <Материалы к характеристике
нашего экономического развития>, уничтоженного цензурой. В 1896
входил в делегацию от российской социал-демократии на международном
социалистическом конгрессе в Лондоне (4-й конгресс 2-го
Интернационала), написал аграрную часть ее доклада, с которым
выступил Г.Плеханов. Вместе с М.Туган-Барановским редактировал
марксистские журналы <Новое Слово> (1897) и <Начало> (1899). В
издательстве О.Поповой заведовал редакцией общественно-научной
литературы, издал 1-й том нового перевода на русский язык <Капитала>
К.Маркса. Весной 1898 написал <Манифест> для организовавшейся РСДРП.
Тогда же в трудах С. вызревало и укреплялось т.н. <критическое
направление> в русском марксизме. Начатые им в 1898-1900 исследования
по истории крепостного права в России (изд. в 1913), политической
экономии (впервые - в статьях 1900 в журнале <Жизнь>), социологии
(<Архив Брауна>, 1899, рус. пер. 1905) в политическом аспекте
складывались в систему реформистского социализма, активно
использующего ценности и принципы либерализма. В области политической
экономии строил свои теории вокруг понятий хозяйства и цены. На
Псковском совещании с социал-демократами во главе с В.Лениным (апр.
1900) и совещании в декабре 1900 от имени <демократической оппозиции>
обещал поддержку организуемым газете <Искра> и журналу <Заря>,
принявшими по отношению к нему впоследствии резко критический тон. В
предисловии к книге Н.Бердяева <Субъективизм и индивидуализм в
общественной философии> (1901) выступил с обоснованием философской
метафизики как основы для общезначимого социального идеала. В
развитие идеалистической платформы сближения левых либералов и
<критических марксистов> выступил инициатором программного сборника
<Проблемы идеализма> (1902).
В марте 1901 участвовал в демонстрации петербургской интеллигенции у
Казанского собора, протестовавшей против правительственных репрессий
по отношению к левому студенчеству; был избит полицией, арестован и
после двухнедельного заключения выслан в административном порядке в
Тверь под гласный надзор полиции с запретом на проживание в столицах
и университетских городах. Летом принял предложение земских деятелей
возглавить оппозиционный журнал за границей. Для этого в декабре 1901
выехал в Штутгарт (Германия), где с июля 1902 издавал и редактировал
журнал <Освобождение> (до окт. 1905). Один из создателей <Союза
Освобождения>. В сентябре-октябре 1904 - секретарь конференции
революционных и оппозиционных партий в Париже. После Манифеста 17
октября 1905 вернулся в Россию. С декабря 1905в Петербурге
редактировал еженедельный журнал <Полярная Звезда> (затем <Свобода и
культура>, до мая 1906), в котором призывал к строительству правового
государства на основе октроированной <конституции>, выступал против
продолжения революционной борьбы и правительственного террора. Член
ЦК кадетской партии с ее 2-го съезда в январе 1906 (до 1915). В марте
1906 привлечен к суду за выступления против правительства в печати. В
апреле-июне 1906 редактировал ежедневную газету <Дума>. Летом 1906
присутствовал в Выборге при составлении воззвания группы депутатов
бывшей Думы о гражданском неповиновении, но выступил против его
принятия.
С осени 1906 преподавал политэкономические дисциплины в Петербургском
политехническом институте (до 1917), а с 1910 также - на Бестужевских
женских курсах и в университете. С 1907 (до 1918) редактор журнала
<Русская мысль>, привлек к сотрудничеству десятки крупнейших русских
философов, ученых-естественников и гуманитариев, политических
публицистов право-кадетской ориентации. В 1908 сдал магистерский
экзамен в Московском университете. Тогда же в одноименной статье
выдвинул проект <Великой России>, которая должна была бы соединять
либеральные ценности с <национализмом>, внешнеэкономической
экспансией и империализмом. В 1909 участник сборника <Вехи>, где
осудил <безрелигиозное отщепенство интеллигенции от государства>. В
1909-13 принимал активное участие в работе петербургского
Религиозно-Философского общества. В 1913 защитил магистерскую
диссертацию <Хозяйство и цена> (ч.1), избран экстраординарным
профессором Петербургского университета.
С началом 1-й мировой войны стал одним из руководителей
Всероссийского Земского союза, председателем комитета по борьбе
против торговли с неприятелем. В 1916 в составе представительной
общественной делегации посетил Англию и Францию, где прочел серию
лекций о современном положении России и удостоился степени почетного
доктора Кембриджского университета. В 1 917 в университете
Св.Владимира в Киеве защитил докторскую диссертацию <Хозяйство и
цена> (ч. 2) и летом был избран академиком Российской Академии наук
по отделу политэкономии (исключен из АН СССР в 1928). В апреле-мае
директор экономического департамента МИДа. В качестве <идейного
центра для духовно-обоснованного патриотизма> организовал Лигу
русской культуры (май - сент. 1917), фактическим органом которой стал
еженедельник <Русская свобода>. В ноябре 1917 -в Новочеркасске, где
вошел в состав <Донского гражданского совета> для организации
Добровольческой армии. С февраля 1918 в Москве, участник ряда
подпольных организаций, редактировал и издал сборник <Из глубины>. В
декабре 1918 из Петрограда нелегально перебрался в Финляндию; член
Национального комитета при генерале Юдениче. В 1919-в Англии и
Франции, где развернул активную кампанию по сбору средств в поддержку
белых армий. С лета 1919 на Юге России, член Особого совещания при
генерале Деникине. Являлся фактически идейным руководителем правой
газеты <Великая Россия>. Сблизившись в начале 1920 с генералом
Врангелем, в апреле возглавил в его правительстве в Крыму управление
внешних сношений, лично добился признания Врангеля правительством
Франции, что решающим образом помогло эвакуации белых из Крыма в
Константинополь.
В начале октября 1920, незадолго до эвакуации Врангеля, выехал с
семьей из Севастополя и обосновался в Париже, подолгу живя также в
др. центрах русской эмиграции: Праге, Берлине, Варшаве, Белграде. С
первых месяцев эмиграции С. вошел в ряд научных, общественных и
политических русских организаций, предпринял несколько издательских,
преподавательских и культурных начинаний. Стал членом Парижской и
Брюссельской академических групп, членом правления Союза русских
академических организаций за границей, членом Совета Института
русского права при факультете права Парижа, участником съездов
русских ученых с 1-го (Прага, 1921) по 5-й (София, 1930).
Публицистическую деятельность дополнял систематической научной
работой по истории и теории экономики, философии, социологии. Под
псевдонимом Сергей Лунин опубликовал опыты в художественной прозе.
Активно занимался литературоведением и литературной критикой, большой
цикл работ посвятил А.Пушкину. Отказавшись от поста директора
Экономического института в Софии (но продолжая контролировать местное
Российско-болгарское книгоиздательство), с 1921 в Праге-Берлине
возобновил издание журнала <Русская мысль> (до 1927),
сосредоточившего прежние и новые литературные силы, среди которых
выделялись его политические единомышленники З.Гиппиус, М.Ростовцев,
И.Бунин и др. В мае 1922, по приглашению П.Новгородцева, стал
профессором политической экономии Русского юридического факультета,
состоявшего под протекторатом Пражского Карлова университета (до мая
1925).
Политическая позиция С. в основных своих чертах сложилась во время
его пребывания в правительстве Врангеля и зиждилась на признании
невозможности реставрации дореволюционного порядка. Тем не менее в
политической практике С. придерживался идеи <революционной борьбы
против коммунистической власти>, для чего требовалось создание
широкого единого фронта русской эмиграции, на деле охватывавшего лишь
право-монархическую ее часть; особо С. выделял единомышленных ему
<галлиполийцев> (та часть военной эмиграции, которая не оставляла
планов вооруженной борьбы с большевиками). Убежденный в невозможности
эволюции большевизма, С. пропагандировал идею интервенции в СССР, а
во 2-й половине 1920-х - начале 1930-х отдал существенную дань
фашистско-нацистским искушениям правой русской эмиграции, полагавшей
фашизм наиболее радикальным средством борьбы с коммунизмом. Однако в
ноябре 1922 в Берлине, при встрече с многолетними своими
единомышленниками С.Франком, А.Изгоевым и Н.Бердяевым, высланными из
Советской России, С. обнаружил свою изоляцию в кругу близкой ему
либерально-консервативной традиции: в первую очередь в отношении
анализа причин победы революции и большевиков в гражданской войне.
Концепции <народной> революции С. противопоставил бескомпромиссный
общественный активизм, способный, по его мнению, если не переломить
ход событий, то, по крайней мере, сохранить чистоту морального
отвержения зла, Поэтому в середине 1920-х в эмиграции не осталось ни
одного направления примирительного толка, с которым С. не вел бы
ожесточенной полемики (<сменовеховство>, евразийство, лично Бердяев).
Политическое поправение С. выразилось в его деятельной работе в
Российском центральном объединении (председатель -до 1927),
Национальном комитете (тов. председателя), в сотрудничестве с
Российским общевоинским союзом.
С мая 1925 по просьбе промышленника А.Гукасова возглавил ежедневную
газету <Возрождение> (Париж), в которую привлек Г.Трубецкого,
С.Ольденбурга, Н.Арсеньева, И.Ильина, А.Тыркову, А.Амфитеатрова,
И.Бунина, И.Шмелева, И.Бикермана и др. видных деятелей литературы.
Тогда же С. начал свой длившийся десятилетие <Дневник политика>,
практически еженедельно освещавший важнейшие политические события
вкупе с размышлениями автора по различным проблемам идеологии и
общественных наук, мемуарные зарисовки, отклики на новинки
художественной литературы и др. Избранный председателем
организационного комитета Зарубежного съезда, в ноябре 1925 С. сложил
с себя полномочия, протестуя против внутренних интриг в политической
эмиграции, мешавших <духовному цементированию> антибольшевистских
сил. Несмотря на то, что и в апреле 1926 С. пришлось
председательствовать на съезде, его роль <политика вне политики>
вызывала, вместе с уважением оппонентов, довольно прохладное
отношение к нему как к человеку, мало приспособленному к партийному
делу и чрезмерно самостоятельному, что не преминуло отразиться на его
положении в газете. В конце концов, в августе 1927 С. вынужден был
покинуть <Возрождение> и учредить собственный орган - еженедельную
газету <Россия> (1927, авг. - конец 1928). В условиях растущей
политической изоляции С. формулировал свою достаточно узкую
платформу, на которой политическое объединение, им самим признаваемое
носителем контрреволюционной диктатуры, могло существовать лишь в
проекте. С. писал об образе посткоммунистического <национального
правового государства>: <прочно огражденная защита лица и сильная
правительствующая власть>.
Большую часть своих сил С. посвятил теперь научной работе, исполнению
представительских функций (тов. председателя Экономического совещания
Российского торгово-промышленного и финансового союза), преподаванию,
выездным лекциям в Праге, Берлине, Варшаве, Белграде. После одной из
таких поездок в Белград С. обосновался там, с 1928 стал во главе
отделения общественных наук местного Русского научного института, а в
1930-на съезде русских писателей и журналистов председателем их Союза
(до 1934). В институте читал курс лекций <Экономическая история
России в связи с образованием государства и общим развитием
культуры>, многочисленные доклады. Возникновение в Праге в декабре
1928 во главе с его ближайшими сотрудниками нерегулярной газеты
<Россия и славянство> уже не изменило его положения на периферии
общественной и политической жизни русской эмиграции.С. лишь принимал
посильное участие в выработке общей линии издания, привлекая к нему
К.Бальмонта, П.Бицилли, В.Шульгина, НАрсеньева, С.Ольденбурга,
Г.Трубецкого. В сферу своих научных интересов С. включил историю
языка и общественной мысли, литературную критику и др., но печатался
все реже. Его рискованные, зачастую намеренно заостренные против
политической конъюнктуры и умеренности, заявления, жесткая
антисоветская и невнятная по отношению к нацизму позиции вызывали
взаимоисключающие отталкивания в эмигрантской среде, особенно
белградской, политический спектр которой был слишком поляризован,
чтобы оставаться терпимым по отношению к политическим индивидуалистам
типа С. Усилиями сербских радикалов и их русских единомышленников в
апреле 1934 была сорвана вступительная лекция С. в Белградском
университете, и он вынужден был поступить лектором в удаленный и не
знающий русского языка университет в Субботице.
Фактически отойдя от политической и активной общественной
деятельности, С. сосредоточился на систематическом изложении своих
взглядов; результатом явились рукописи <Система критической
философии> (погибла, содержание известно предположительно) и
<Социально-экономическая история России...> (не окончена, опубл. в
1952). Перед лицом наступления Гитлера в Европе С. все еще пытался
согласовать свой, наконец, определившийся антифашизм с поддержкой его
антикоммунистических планов, но оставался оптимистом относительно
<победы англосаксонского мира и торжества дела свободы и права>. В
мае 1939 С. удостоился степени почетного доктора права Софийского
университета. В мае 1941 по ложному доносу его арестовало гестапо и
до июля содержало в заключении как <близкого Ленину человека>. В 1943
он переехал к сыну в Париж, где продолжал научную работу до самой
смерти.
Соч.: Размышления о русской революции // Рус. мысль, 1921, № 1/2;
Итоги и существо коммунистического хозяйства. Берлин, 1921; Социализм
// Рус. мысль, 1922, NB 6/7; Научная картина экономического мира и
понятие равновесия // Экон. вест., 1923, № 1; Хозяйствование,
хозяйство, общество: Основные понятия экономической науки // Там же,
1923, № 2; Заметки о плюрализме // Тр. рус. ученых за границей.
Берлин, 1923; My Contacts and Conflicts with Lenin // Slav. Review,
1934, vol. 12 (№ 35, 36), vol. 13 (№ 37); Метафизика и социология //
Зап. Рус. науч. ин-та в Белграде, 1935, вып. 2; С.П.Шевырев и
западные внушения и источники теории-афоризма о <гнилом>, или
<гниющем> Западе // Там же, 1940, вып. 17.
Лит.: Pipes R. Strove: Liberal on the Right. Camb, (Mass.(-London,
1980; Материалы к творческой биографии П.Б.Струве (1920-25) // Вопр.
философии, 1992, № 12; Испытание революцией и контрреволюцией:
переписка П.Б.Струве и С.Л.Франка (19221925) // Там же, 1993, № 2.
М. Колеров
\СТРУКОВ Михаил (29.1.1883, Екатеринослав - 5.1.1974, Пристон, шт.
Нью-Джерси, США) - инженер, конструктор планеров и самолетов. В 1908
закончил Киевский политехнический институт. В годы 1-й мировой войны
обучался в Военном кавалерийском училище, затем служил в армии в чине
капитана, За храбрость в действиях против неприятеля был награжден
орденом Св.Георгия.
В 1923 С. эмигрировал в США. Там он занимался строительством мостов,
железных дорог, общественных зданий, В 1943 в Нью-Йорке С. явился
одним из инициаторов создания, совладельцем и одновременно
вице-президентом и главным инженером фирмы <Chase Aircraft>,
специализировавшейся на разработке и производстве транспортных
планеров по существующей в США военной программе. 30.10.1943 был
заключен контракт с ВВС на проектирование 1 6-местного десантного
планера XCG-14, а 4.1.1945 состоялся его первый полет. В отличие от
других американских военно-транспортных планеров XCG-14 был рассчитан
на большую скорость полета, что потребовало усиления конструкции
аппарата, в первую очередь, более толстой обшивки. Однако отличные
аэродинамические характеристики спроектированного С. крыла большого
удлинения обеспечили планеру, несмотря на его вес, хорошие летные
свойства. При испытаниях XCG-14 выдерживал скорость до 4 40 км/ч.
В конце 1944 руководство ВВС США заявило о необходимости создания
транспортных планеров нового поколения, которые имели бы более
долговечную конструкцию и при необходимости могли быть преобразованы
в самолет. В соответствии с поставленной задачей С. сконструировал на
основе XCG-14 транспортный планер CG-18; его основным отличием
явилась цельнометаллическая конструкция. Шасси осталось
неубирающимся, но на земле, чтобы облегчить погрузку и разгрузку,
колеса посредством электропривода могли подтягиваться вверх так, что
пол грузовой кабины становился почти вровень с землей. В грузовом
отсеке могли быть размещены 35 солдат-десантников или 24 раненых на
носилках. В начале 1946 С. получил заказ на производство 7 планеров
CG-18. К этому времени он уже располагал контрольным пакетом акций
фирмы <Chase> и являлся по существу ее президентом. В том же году
фирма переехала из Нью-Йорка в новые корпуса в Трентоне (шт.
Нью-Джерси).
После установки на CG-18 двух двигателей воздушного охлаждения
Пратт-Уиттни R-2000-1 1 по 1250 л.с. каждый планер был преобразован в
военно-транспортный самолет С-12 2. Таким образом, С. возродил
принцип <от проекта - к планеру, от планера - к самолету>, которым
руководствовались на заре развития авиации. Этот принцип потом
использовался во всех конструкциях фирмы <Chase>, Чтобы летательный
аппарат был хорошим самолетом, он прежде всего должен быть хорошим
планером, утверждал С. Самолет С-122 совершил первый полет
18.11.1948. Он оказался вполне удачной машиной, мог перевозить 32
человека на расстояние 1360 км, имел недорогую и надежную
конструкцию. С-122 строился для ВВС США и применялся как
военно-транспортный самолет до 1958.
Вскоре после начала работ по самолету С-122 С. получил от военных
заказ на аппарат с вдвое большей грузоподъемностью. Как и прежде,
было решено проектировать машину в двух вариантах - планера и
самолета. Планер получил обозначение CG-2 0, а его моторизованная
версия - С-12 3. Их испытания начались на рубеже 40-х и 50-х. По
сравнению с CG-18 и С-122 эти летательные аппараты имели значительно
большие размеры и вес. Грузовая кабина была рассчитана на перевозку
60 десантников с полным вооружением или 155-мм гаубицы и грузового
автомобиля-тягача. Загрузка могла осуществляться как через заднюю
грузовую рампу, так и через боковую дверь в фюзеляже. Для улучшения
аэродинамических качеств самолета шасси было сделано убирающимся,
фюзеляж приобрел более обтекаемые округлые очертания. С-123 был
снабжен двумя звездообразными поршневыми двигателями Пратт-Уиттни
R-2800 мощностью по 2300 л.с. Он имел максимальную скорость 392 км/ч,
дальность полета была более 2000 км. Прямое крыло большого удлинения,
посадочные закрылки и усиленное шасси с пневматиками низкого давления
обеспечивали хорошие взлетно-посадочные характеристики и возможность
эксплуатации самолета со сравнительно небольших небетонированных
аэродромов, а использование быстроразъемных соединений позволяло
заменить двигатель в течение всего 45 минут. Расположенные в крыле
топливные баки были сконструированы таким образом, что при
необходимости (например, при аварийной посадке) могли быть сброшены в
полете.
Первый полет самолета состоялся в октябре 1949. Отличные летные и
эксплуатационные свойства машины обеспечили большой заказ от ВВС.
Серийный самолет получил обозначение С-123В <Provider>. В 1951 прошли
испытания реактивного варианта - ХС-12 ЗА. Это был первый реактивный
военно-транспортный самолет в США. Вместо двигателей внутреннего
сгорания под крылом на пилонах установили гондолы, в каждой из
которых было расположено по 2 турбореактивных двигателя J-47 тягой
2360 кг каждый, ХС-12 ЗА развивал скорость более 800 км/ч, но из-за
повышенного расхода топлива и ухудшения взлетно-посадочных
характеристик заказов на этот самолет не последовало.
В силу ограниченных производственных возможностей завода в Трентоне
С. решил объединиться с Г.Кайзером, владельцем бывшего авиационного
завода Форда в Мичигане. Президентом совместного предприятия стал сын
Кайзера - Эдгар; С. получил должность вице-президента, Основной
выпуск С-12 3В должен был производиться на заводе в Мичигане, в
Трентоне были построены только 5 самолетов. Выбор Кайзеров в качестве
деловых партнеров явился роковой ошибкой в судьбе С. В 1953 вскрылась
попытка Эдгара Кайзера нажиться на государственном заказе (самолеты
С-119, также производившиеся на заводе в Мичигане, он продавал
правительству значительно дороже их реальной стоимости). В результате
были аннулированы контракты с Кайзером на производство С-1 19, а
заодно и заказ на выпуск самолета фирмы <Chase> на этом предприятии.
По решению Конгресса США производство С-123 было передано фирме
<Fairchild>, которая в 1954-58 выпустила более 300
военно-транспортных самолетов С-123 <Provider>; они состояли на
вооружении США, широко применялись в войне во Вьетнаме, поступали на
экспорт, принесли фирме немалые доходы и известность. Конструктор же
самолета, С" остался без заказов и без денег. В конце концов ему все
же удалось добиться от своих партнеров компенсации в размере около 2
миллионов долларов. Это позволило С. продолжить конструкторскую
деятельность, на этот раз в качестве президента и главного
конструктора фирмы <Chase>.
Стремясь получить новые зак(1 ii>i, С. неустанно работал над
повышением эксплуатационных качеств самолета С-12 3. Основные усилия
были направлены на улучшение взлетно-посадочных характеристик и
расширение возможностей базирования самолета. В 1954 на модификации
XC-123D была применена система управления пограничным слоем крыла.
Год спустя начались испытания варианта YC-123E.
Благодаря герметизации фюзеляжа, установке подкрыльевых поплавков,
применению убираемого в полете колесно-лыжного шасси этот самолет
обладал уникально широкими возможностями эксплуатации: он мог
взлетать с неровной грунтовой поверхности, со снега и льда, с воды. В
1956 С. построил самолет YC-134, представлявший собой развитие
серийного С-123 с увеличенной длиной фюзеляжа и, соответственно, с
более вместительной грузовой кабиной. Это был самый большой самолет
фирмы <Chase> - его взлетный вес достигал 41 т. Также как и
предыдущие машины С., С-134 был оборудован системой управления
пограничным слоем крыла и приспособлениями для взлета со снега и
воды. Однако заказов от ВВС не поступало, и фирма <Chase> прекратила
существование. Незаслуженно забытый всеми, С. скончался в возрасте 90
лет.
Лит.: Jane's All The World Aircraft. London, 1953; Who's Who in World
Aviation, vol.2. Washington, 1958: Mrazek J. Fighters Glider of World
War 2. London, 1977.
А. Соболев
\СУВЧИНСКИЙ Петр Петрович (граф Шелига-Сувчинский) (5.10.1892,
Петербург 24.1.1985, Париж) - философ, музыковед, литературный
критик, пианист, педагог. Родился в семье председателя правления
русского Товарищества <Нефть>, потомственного польского дворянина.
Детские и юношеские годы С. прошли в родовом имении в селе Тхоржовка
под Полтавой на Украине. Занимаясь самообразованием, достиг
всесторонней культуры, в том числе музыкальной. Пианист
профессионального уровня, С. в 1900-е совершенствовался у
Ф.Блуменфельда. В 1910-е вошел в круг деятелей культуры, близких
<Миру искусства>, сдружился с В.Мейерхольдом, С.Дягилевым,
А.Ремизовым, встречался с А.Блоком. В 1915-17 вместе с
А.Римским-Корсаковым издавал в Петербурге журнал <Музыкальный
современник> (с приложением), в котором пропагандировались
новаторские течения в русской и европейской музыке. На вечерах
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 111 страница | | | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 113 страница |