|
Читайте также: |
Всемирной выставки в Париже (1900), Окончил в 1908 Московский
университет. В 1909 совершил поездку в Южную Америку как
представитель крупного акционерного общества: публиковал очерки о
путешествии в газете <Новое время>. Позднее совершил поездку в
Центральную Америку; описал свои впечатления в книге <В стране любви
и землетрясений> (1914). Первая беллетристическая книга (под
псевд.Н.Н.Тавридин) - сборник психологических этюдов <Здесь>
(Харьков, 1909) - была конфискована. В книгу <О прочем> (СПб., 1912)
вошли печатавшиеся в газетах фельетоны, путевые очерки, небольшие
рассказы (<Как меня прогнал Толстой> и др.). В 1917 вышла книга
наблюдений и журналистских заметок о переломном для России времени -
<Чтобы жизнь не была так печальна>, Все эти книги К. издавал на свои
средства.
С 1911 К. жил в Петербурге, сблизился с А.Сувориным, был коммерческим
директором газеты <Новое время>, затем предпринял издание
собственного <журнала роскошной жизни> - <Столица и усадьба>
(1914-16), что позволило ему устанавливать контакты с выдающимися
личностями, включая членов царской семьи. Суворин наставлял его в то
время: <Пишите, как начали, просто, смело и ясно, без замысловатых
выкрутасов, туманных фигур и притянутых за хвост образов и метафор>.
В 1914-16 К. написал книгу <То, что нельзя печатать> - об ужасах
войны и бедах России, <которой правили Распутин и банки>; рукопись ее
была изъята полицией. В апреле 1917 отправился из Петербурга через
Сибирь в кругосветное путешествие, дважды обогнул земной шар: в
Россию больше не вернулся; в 1921 обосновался в Берлине: описал
странствия в книге <Богомольцы в коробочке> (Берлин, 1921). В
заключительной ее части К. размышлял о контрастах увиденного,
пропасти между бедными и богатыми, революции в России и ее влиянии на
судьбы мира. Главный смысл происходящего видел в том, что под
влиянием страшной войны и революции в России мир предстал <под иным
углом зрения>, <разделение людей на рабов и господ ушло в вечность>;
писателю, чьи <мозги очистились от шелухи>, стала близка мысль об
изменении социальных условий для работающих, о мировом братстве людей
и строительстве новой, просвещенной России. С этим убеждением связана
символика названия книги:, богомольцы в коробочке - это люди,
замкнувшиеся в себе; <строя новую Россию, надо это понимать>.
Жил в США, в Англии, с 1923 в Берлине, по свидетельству современника,
был <почти миллионером> и умножил свое состояние, участвуя в
германо-советской торговле. Редактировал <сменовеховскую> газету
<Русский голос>. Обратился с письмом к И,Сталину <как одному из
крупных государственных деятелей в современной России>. Призывал его
<во что бы то ни стало сохранить власть..., ничего не щадя>,
заботиться об усилении армии и увеличении населения, не притеснять
религию, привлекать частный капитал; отмечал, что <революция уже
сделала колоссально много>, но <нужны какие-то выполнения обещанного
благополучия пролетариата. А пока у вас волокиты больше, чем в
царском строе>,
В 1922 опубликовал очерк о Лондоне <Город-сфинкс>, в 1923 - 2-е
издание книги о кругосветном путешествии <Радость бытия>, в 1927-
книгу о поездках в Монако - <Монте-Карло>, В 1930 вышла книга <Люди в
паутине> - о последнем его большом путешествии (1919) по странам
мира, который, как писал он во введении, изменился поразительно, но
<попрежнему человек еще опутан паутиной>. Книга <Сегодня> (Л., 1925)
- описание событий 1917 в Петрограде. Из беллетристических
произведений К. в Берлине вышли: сборник <Странные рассказы> (1921) -
о причудах миллиардера, <которому все надоело>, <Детство Аристархова>
(1924) и роман <Бог и деньги> (1926); эти произведения явились
подготовительными этапами к роману-трилогии <За миллионами> (1933,
<Сидорове ученье>, <Хорошо жили в Петербурге>, <Дьяволенок под
столом>). Роман выходил с вариантами в Берлине и Париже, выдержал 4
издания. Трилогия, как и роман <Бог и деньги>, имели
автобиографическую основу.К. писал: <Я рос и работал полжизни в той
среде, в тех стремлениях и идеалах, среди тех людей, для которых
высшим достижением было накопление богатства, деньги, миллионы>. По
словам К., трилогия - это <хроника из предреволюционной жизни русской
буржуазии>; он стремился <изобразить переживания человека, который
полжизни думал,...что в осуществлении задуманной карьеры вся цель
жизни, важно только быстрое движение вверх, по ступенькам социальной
лестницы: обгоняя толпу, он уперся вдруг в стену, озираясь растерянно
на пройденный путь, вдруг понял, что цель была ничтожна, только
мираж>. Герой трилогии - издатель, затем крупный биржевой делец в
Петербурге, после революции - в Нью-Йорке и Лондоне.
В 1933, с приходом нацистов к власти в Германии, К. переселился во
Францию, в фешенебельный пригород Парижа - Шату. На эмигрантском
материале написал роман <фуга> (1935); детективные романы <Похождения
графа Азара> (1938) и <Сенсация графа Азара> (1939); сочинение в
жанре научной фантастики <В царстве дураков> (1939): роман <Фенька>
(1945, репринт 1973). В числе изданного также <Дрозофилы и мы>
(1947), сборник, составленный по записным книжкам, <Из кладовой
писателя> (1951, репринт 1973). Книга, написанная на сюжет
парапсихологии с элементами таинственного, опубликована в журнале
<Мосты> (Мюнхен, 1960, № 5). Последний, философско-психологический
роман <Завещание Мурова> (Нью-Йорк, 1960) создавался в условиях
трагических переживаний автора во время немецкой оккупации Парижа и
при полной потере им зрения: как и в прежних романах К., его персонаж
в главных чертах является двойником автора.
Семь книг К. было издано в Лондоне в переводе на английский язык. <У
автора исключительно острый дар наблюдательности, редкое, но тонкое
остроумие и литературное умение, более которого нельзя желать>, -
писала газета <Daily Mail>. О романе <Сидорове ученье> писала <Daily
Herald>: <Потрясающая картина русского общества накануне революции.
Остро, тонко и убедительно>. Книга К. <Голос горной пещеры> издана в
1960 в Буэнос-Айресе. Остался неизданным сборник <Портреты необычных
людей> (М.Горький, Г.Уэллс, В.Розанов, С.Рейли, А.Н. Толстой).
По-разному оценивала творчество писателя русская эмигрантская
критика. По свидетельству К.Померанцева (1985), Г.Адамович считал
книги К. <ниже всякого уровня>. Сам же Померанцев признавал, что в
романах <Сидорове ученье> и <Фенька> К. <талантливо рисует характеры
и быт русских староверов>; о К. он писал, что это был человек
<малоинтересный, ограниченный <практическим разумом>, предельно
сосредоточившим его на делании денег>. По мнению В.Яновского, К. <был
несомненно талантливым литератором, с культурою языка>, но
<привязанность к деньгам> и <скупость> были в нем <сильнее всего>.
<Житейская хроника, широкая словесная картина>, - писала о <Завещании
Мурова> Н.Клименко, отметившая, что герой романа из тех, кто в конце
XIX - начала XX вв. пришел на смену дворянину-мыслителю или
разночинцу, <борцу за народ>, проявив упорство и энергию в достижении
цели жизни - <стать самим собой>, Писатель сумел <заглянуть во все
изгибы, углы, извилины души своего героя и талантливо показал его
образ>.
Лит.: Померанцев К. Сквозь смерть. Владимир Пименович Крымов // Рус.
мысль, 1985, 23 мая; Яновский B.C. Поля Елисейские. СПб., 1993.
Е. Трущенко
\КУЗНЕЦ Саймон (Семен) Смит (30.4.1901, Пинск [по др. св. Харьков] -
9.7,1985, Кембридж, шт. Массачусетс, США) - экономист. В семье
торговца мехами Абрама и Полины (урожд. Фридман) Семен был средним из
троих детей. В 1907 его отец уехал в США, собираясь вызвать туда
семью, как только устроится сам. Начавшаяся 1-я мировая война, а
вслед за ней революция и гражданская война нарушили эти планы. После
окончания реального училища К. поступил на юридический факультет
университета в Харькове, где в то время велось преподавание и
экономических дисциплин. После двух лет учебы в университете К. на
протяжении последующих двух лет работал в статистическом отделе
Центрального совета профсоюзов руководителем одной из секций бюро
статистики труда. В 1921 в сборнике <Материалы по статистике труда на
Украине> была напечатана первая статья К. - <Денежная заработная
плата рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности г.
Харькова в 1920 году>.
После того, как по условиям советско-польского договора 1921 Пинск
отошел к Польше и родившиеся на этой территории могли получить
польское гражданство, семья К. перебралась в Польшу. Оттуда Семен и
его старший брат Соломон в 1922 уехали в НьюЙорк. Оба брата сразу же
поступили на старший курс Колумбийского университета, где К. в 1923
была присвоена ученая степень бакалавра, в 1924- магистра, ав 1926-
доктора наук. В аспирантуре Колумбийского университета под
руководством известного американского экономиста и статистика
У.Митчелла, крупного специалиста в области теории циклов и
конъюнктурного анализа, К. выполнил небольшую по объему, но весьма
глубокую по содержанию диссертационную работу, посвященную
циклическим колебаниям в розничной и оптовой торговле США.
Опубликованная в 1926 с предисловием Митчелла диссертация К.
содержала попытку дать эмпирическое объяснение закономерностей
экономического развития, представив его изменения через накопление
статистической информации.
По завершении учебы в аспирантуре К. в течение полутора лет работал
научным сотруд
ником в Совете по исследованиям в области социальных наук (СИСН).
Результаты этой работы воплотились в монографии <Столетняя динамика
производства и цен>, опубликованной в 1930. В 1927 по приглашению
Митчелла, назначенного директором созданного Национального бюро
экономических исследований (НБЭИ), К. стал штатным сотрудником НБЭИ
и проработал в нем до 1960. К. был назначен руководителем первого
научно-исследовательского проекта бюро по изучению национального
продукта и дохода США. Исследования К. по подсчету размера и
компонентов национального дохода и их изменений во времени стали его
крупнейшим вкладом в современную экономическую науку.
Уже в своей первой монографии <Столетняя динамика производства и цен>
К. обратился к анализу экономического роста, исследуя долговременные
тенденции в динамике производства и цен многих категорий товаров по
данным шести стран за длительный исторический период, В книге был
сделан вывод о несомненном наличии циклической составляющей в
динамике выпуска товаров и цен, период которой превышал
продолжительность обычного экономического цикла, но был короче
длинных волн Кондратьева. Средняя продолжительность таких, по
определению К., <вторичных вековых колебаний> составляла порядка 22
лет. В более поздних работах К. называл данное явление <длинными
колебаниями>, другие исследователи определили его как <цикл Кузнеца>
(термин был введен в оборот английским экономистом А.Льюисом).
К. провел масштабное исследование сотен разнообразных источников,
составив на основе статистических данных за длительный период времени
таблицы национального дохода и его основных компонентов. Предложенная
им методика оценки национального продукта страны используется в
официальной статистике США до настоящего времени. Методика К.
предполагает рассмотрение национального продукта с трех точек зрения:
как сумму расходов разных категорий потребителей на разные категории
благ: как сумму <произведенных доходов> (сумма заработной платы,
процента, ренты, выплаченных дивидендов и нераспределенной прибыли во
всех производственных отраслях экономики); как сумму доходов всех
видов, полученных населением, что обеспечивает данные для анализа
распределения доходов. Результаты своих исследований национального
продукта и дохода К. изложил в серии публикаций, в том числе:
<Национальный доход за 1929-1932 гг.> (1934), <Национальный доход и
формирование капитала в 1919-1935 гг.> (1937), <Товарный поток и
формирование капитала> (1938). Наиболее значимым в этой серии был
двухтомник <Национальный доход и его структура за 1919-1938 гг.>,
вышедший в 1941.
Как последовательный ученик Митчелла К. весьма скептически относился
к абстрактнотеоретическим моделям экономики, отдавая предпочтение
концепциям, основывающимся на тщательно выверенных статистических
данных. Главную задачу экономиста он видел в детальном описании
реального экономического мира и его объяснении таким образом, чтобы
это имело ощутимую пользу для тех, кто делает экономическую политику.
В центре исследований К. на протяжении всей жизни оставалась
исчерпывающая интерпретация экономического роста и циклических
колебаний экономики. Он ставил своей задачей расширить, насколько это
возможно, спектр оценок, постепенно переходя от рыночного
производства к тем видам человеческой деятельности, которые
неподвластны рынку; к систематическому учету промежуточных продуктов,
существенно влияющих на точность информации об объеме конечного
продукта; а также к решению проблем ценностной оценки разнородной
продукции и учета изменений цен.К. был чрезвычайно осторожен в оценке
любых эмпирических данных, подвергая их всесторонней проверке и
предостерегая от чрезмерного доверия к голым цифрам. Он подчеркивал
зависимость предлагаемых решений от системы общественных ценностей,
принятых в данном месте и в данный момент времени, от природы семьи,
от организации промышленной жизни и государства, Первым из
экономистов, на основе обширного круга данных, К. создал прочную базу
для построения ясной и всесторонней картины национального
производства и дохода. Занимаясь в течение многих лет изучением
долгосрочных тенденций развития, К. тем не менее избегал делать
какие-либо прогнозы экономического развития, понимая сложность учета
всего многообразия факторов, воздействующих на экономический рост,
Начиная с 1930, когда его пригласили преподавать статистику в
Пенсильванском университете, К. неизменно совмещал исследовательскую
работу в НБЭИ с преподавательской деятельностью. С 1930 по 1954 он
занимал должность профессора на кафедре экономики и статистики
Пенсильванского университета. Затем - с 1954 по 1960 - преподавал в
университете Джонса Гопкинса в Балтиморе, а с 1960 вплоть до выхода
на пенсию в 1971 -в Гарвардском университете. Славу блестящего
преподавателя К. снискал благодаря неиссякаемому интересу к
излагаемому предмету, аналитическому таланту, четкости изложения,
эрудиции, а также способности вовлечь своих слушателей в
непосредственный процесс исследования.
В 1944 К. был назначен заместителем директора бюро планирования и
статистики при министерстве военной промышленности и проработал в нем
до 1946. Параллельно он продолжал сотрудничество в НБЭИ, поставив
своей задачей ретроспективный анализ национального дохода США,
начиная с 1869. Результаты этого исследования были изложены в
монографии <Национальный продукт с 1869 года>, вышедшей в 1946.
Понимая, что как теоретические, так и практические проблемы оценки
национального дохода требуют всестороннего изучения и обсуждения, в
том числе на международном уровне, К., став в 1949 преподавателем
Комитета по экономическому росту в СИСН, возглавил программу
сравнительного изучения роста национального дохода различных стран.
Он поставил задачу выявить на основе достоверных эмпирических данных
идентичные для разных стран факторы, определяющие экономический рост,
установить значение каждого из них, а также их внутреннюю
взаимосвязь. В работе над проектом К. помогали аспиранты и
исследователи из СИСН, а также из университета Джонса Гопкинса и
Гарварда. Ключевыми публикациями в этой области стала получившая
широкую известность серия из 10 статей, публиковавшихся под общей
рубрикой <Количественные аспекты экономического роста наций> в
журнале <Экономическое развитие и культурный обмен> с октября 1956 по
январь 1967. Многие из полученных в ходе работы над проектом данных
К. обобщил в работах <Современный экономический рост> (1966) и
<Экономический рост наций> (1971).
К. являлся одним из инициаторов учреждения Конференции по
исследованию национального дохода и богатства, на протяжении многих
лет оставался одним из ее лидеров и активнейшим участником публикаций
серии <Исследования дохода и богатства>, насчитывающей к 1986 уже 51
выпуск.К. содействовал также созданию Международной ассоциации по
исследованию дохода и богатства, деятельность которой сыграла большую
роль в стимулировании и координации изучения национальных счетов в
различных странах, а также в развитии исторической статистики.
В целом в исследовании проблем экономического роста К. принадлежал
приоритет в разработке следующих тем: анализ изменений в темпах роста
за 100-летний период, их связь с динамикой населения и экономическими
циклами; выявление соотношения между сбережениями и приростом
основного капитала; анализ отношения между структурными изменениями и
ростом производительности: соотношение между экономическим ростом и
доходом; сравнительный анализ национального дохода и роста по
странам. Проведенные К. исследования, базирующиеся на широком охвате
многолетних статистических данных, не подвергавшихся ранее анализу,
дали возможность установить ряд закономерностей, касающихся темпа
роста 4 ведущих европейских стран и США. В частности, им было
установлено, что в основе процесса экономического роста лежат
длительные структурные сдвиги, для определения которых необходимо
охватывать периоды наблюдения, существенно более продолжительные, чем
экономический цикл. Сам К. склонялся к определению периода наблюдений
порядка 50 лет.
С начала 50-х К. изучал различные аспекты проблемы распределения, в
первую очередь, ее связь с экономическим ростом и экономическими
циклами. Он показал, что повышение доли акционерного капитала в общем
объеме производства и снижение прибыли на инвестированный капитал
повышают долю труда в национальном доходе. Детально проанализировав
данные о динамике национального дохода в 10 странах, К. выявил
тенденцию к уменьшению неравенства в распределении дохода между
физическими лицами в периоды бума, хотя и подчеркивал, что наличие
огромного количества исключений не позволяет сделать исчерпывающие
выводы.К. вообще уделял немалое внимание выяснению источников ошибок
при сравнительном анализе экономики стран с различным уровнем
экономического развития. Стремясь минимизировать возможные ошибки в
подсчетах, он опробовал разнообразные методы количественной оценки
экономических показателей. Значительный вклад внес К. в исследование
роли накоплений и инвестиций, а также прироста капитала и
технологических изменений в процессе экономического роста. Особенно
тщательно эти проблемы были рассмотрены в работе <Капитал в
американской экономике> (1961), где было показано, что за длительный
период стабильность процесса накопления определяет долю
капиталовложений в экономике. Одним из первых экономистов 60-х К.
раскрыл роль капиталовложений в человеческий фактор в качестве одной
из составляющих экономического роста, подчеркнув, что <самым большим
капиталом страны являются ее люди с их мастерством, опытом и
побуждениями к полезной экономической деятельности>.
Как крупный авторитет в области проблем экономического развития К.
неоднократно привлекался к международным исследовательским проектам.
В 1953-63 он являлся председателем проекта Фалька по экономическому
развитию Израиля, с 1963 - почетным председателем Института
экономических исследований Мориса Фалька (Израиль), а в 1961-70
председателем Комитета по экономике Китая в рамках СИСН.
В 1971 <за эмпирически обоснованное истолкование экономического
роста, что привело к новому, более глубокому пониманию как
экономической и социальной структуры, так и процесса развития>, К.
была присуждена Нобелевская премия по экономике. Оценивая его вклад в
экономическую науку, член Шведской Королевской академии наук Бертил
Улин подчеркнул, что в своих работах К. <оперировал огромным
статистическим материалом, подвергая его столь глубокому и
тщательному анализу, что будил мысль и проливал совершенно новый свет
на проблему экономического роста>.
К. был президентом Американской экономической ассоциации (1954),
Американской статистической ассоциации (1949), почетным членом
Ассоциации по экономической истории, Эконометрического общества,
Международного статистического института, Королевского
статистического общества (Великобритания), Американского философского
общества, Британской академии наук (член-корреспондент), Шведской
Королевской академии наук. Он имел почетные ученые степени многих
университетов, в том числе Гарвардского, Принстонского, Колумбийского
и Пенсильванского.
К. был с 1929 женат на Эдит Хандлер, также работавшей в НБЭИ. Супруги
имели дочь Юдифь и сына Пола, преподавателя экономики в университете
штата Индиана.
Соч.: Cyclical Fluctuations: Retail and Wholesale Trade, United
States, 1919-1925. New York, 1926; Economic Change. New York, 1953;
Growth, Population, and Income Distribution. New York, 1979; Growth
and Structural Shifts. New York, 1979; Economic Development,
the Family, and Income Distribution: Selected Essays. Cambridge
(Mass.), 1989.
Лит.: Lundberg E. Simon Kuznets' Contribution to Economics // Swedish
Journal of Economics, 1971, vol. 73, № 4; Bergson A. Simon Kuznets:
30 April 19019 July 1985 // American Philosophical Society Yearbook,
1986; Лутченко В., Макаренко В. Саймон Кузнец // Маркетинг, 1992, №
2; Абрамовиц М. Саймон Кузнец (1901-1985) // Thesis, 1993, T.I,
вып.2.
Л. Васина
\КУЗНЕЦОВА (в разное время к девичьей фамилии прибавлялись фамилии ее
мужей: -Бенуа, -Карепанова, -Массне) Мария Николаевна (1880, Одесса -
26.4.1966, Париж) - оперная и камерная певица (лирическое сопрано),
балерина, исполнительница народных танцев, музыкально-общественный
деятель. Отец К. известный художник-портретист Н.Д.Кузнецов (автор
знаменитого портрета П.Чайковского, 1893). В художественном салоне
Кузнецовых в Одессе часто бывал со своими студентами и коллегами
И.Мечников (дядя будущей певицы), П.Чайковский, обративший внимание
на исключительную музыкальную одаренность девочки и предсказавший ей
большое артистическое будущее. Однако творческие способности К. нашли
свое применение лишь в Петербурге, куда она переехала, выйдя замуж за
сына известного акварелиста Альбера Бенуа - А.Бенуа. Занятия с
артистом итальянской труппы маэстро Марти принесли ей первый успех -
дебют в партии Маргариты (<Фауст> Ш.Гуно) в петербургской оперной
антрепризе князя А.Церетели (1904). Вскоре К. предложили прийти на
пробу голосов в Мариинскую оперу. Авторитетная комиссия во главе с
дирижером Э.Направником по достоинству оценила талант певицы, и с
1905 она стала солисткой ведущего оперного театра России.
К. дебютировала в партиях Татьяны (<Евгений Онегин> Чайковского) и
Маргариты (<Фауст>). Одно за другим следовали ее успешные выступления
в партиях Антониды (<Жизнь за царя> М.Глинки), Ольги (<Русалка>
А.Даргомыжского), Маши (<Дубровский> Направника), Виолетты
(<Травиата> Дж.Верди), Джульетты (<Ромео и Джульетта> Гуно), Эльзы
(<Лоэнгрин> Р.Вагнера). Гибкий ровный сильный голос широкого
диапазона, незаурядное актерское дарование, яркая и обаятельная
сценическая внешность позволяли артистке одинаково успешно воплощать
такие разнохарактерные образы как Горислава и Людмила (<Руслан и
Людмила> Глинки), Снегурочка и Купава (<Снегурочка>
Н.Римского-Корсакова). Вскоре она уже пела в очередь со знаменитыми
М.Фигнер, Л-Лапковской, М.Черкасской, А.Больской. За 1,5-2 года, по
всеобщему мнению, молодая дебютантка успела сложиться в большую и
зрелую артистку.
К. постоянно совершенствовала свое мастерство, она брала уроки у
своего партнера по спектаклям И.Тартакова - замечательного оперного
певца, талантливого педагога, незаурядного режиссера и мастера сцены
{Ф.Шаляпин недаром называл его в числе своих учителей). Ученик
прославленного К.Эверарди, Тартаков открывал К. тайны итальянской
культуры пения бельканто, учил голосом передавать характер и оттенки
настроения героини, <петь мысль>, заложенную в содержании партии.К.
училась у него разработке тонкой тембровой палитры, усиливавшей
воздействие певца-актера на слушателей. Великолепной школой была для
нее также подготовка партий под руководством Направника, знакомившего
К. с традициями, сложившимися при его совместной работе с Чайковским,
Рубинштейном, Римским-Корсаковым и др. композиторами. Эталоном для К.
стал уже прославленный к тому времени Шаляпин, с которым она впервые
встретилась в спектакле <фауст> (новый летний театр <Олимпия>,
антреприза Е.Кабанова и К.Яковлева, 25.8.1904): позднее Шаляпин
пригласил ее на роль Тамары, когда в день своего бенефиса решился
впервые выступить на сцене Мариинского театра в баритоновой партии
Демона в одноименной опере А.Рубинштейна (30.12.1905). В дальнейшем,
неоднократно выступая с Шаляпиным, певица постоянно пользовалась его
советами, как на сцене <разворачивать> жест, психологически наполняя
и обыгрывая его, как работать над внешним рисунком роли, дикцией и
интонированием смысла. Под влиянием Шаляпина К. первой из
певиц-актрис на сцене Мариинского театра начала борьбу с оперными
штампами. Она сценически прорабатывала свои роли с А.Петровским -
одним из основателей <Школы сценического искусства>, известным
характерным актером Александрийского драматического театра, -
передавшим К. тайны искусства перевоплощения. Добиваясь легкости,
изящества и отточенности сценических движений, К. обратилась к
балерине О.Преображенской, и та открыла в ней новую грань таланта -
танцовщицы и балерины. Впоследствии К. эпизодически выступала в
балетных спектаклях в Петербурге и Москве, а однажды даже участвовала
в парижской премьере балетной пантомимы Р.Штрауса <Легенда об Иосифе>
(Русские сезоны С.Дягилева, <Grand-Opera>, 1914). К. были чрезвычайно
близки новаторские идеи, пытаясь развивать их на специальных
пластических вечерах, она заслужила титул <русской Дункан>.
Репертуар К. был обширен. Она вошла в историю музыкального театра как
первая исполнительница партий Февронии (<Сказание о невидимом граде
Китеже> Римского-Корсакова, Петербург, 1907) и Клеопатры (в
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 56 страница | | | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 58 страница |