Смешно и грустно – в России и руда есть, и академический НИИ стали и сплавов с кучей кандидатов, докторов наук, членкоров и, куда ж без них-то, академиков, но если вдруг приспичит приличную сковородку купить, да еще чтобы без ядовитого тефлона (политетрафторэтилен, PTFE), то опять же – Германия. И не надо ссылаться на набившие оскомину "оборонные заказы". Нет у нас такой "обороны", на которую якобы работала вся страна. Есть пиар и есть идеология шапкозакидательства.
А ведь было время, когда в России не было никаких "академических НИИ" и варили сталь, в частности, каркас американской Статуи Свободы сделан из металла, изготовленного в Екатеринбурге. И более того – по просьбе США, только в 1914 году Россия направила к американцам около 2000 инженеров для создания в Америке тяжелой и военной промышленности…
Просто для справки: среднее количество научных цитирований по Scopus в 2003–2007 гг.: Россия - 2,66; Китай - 3,8, и это при том, что количество ученых в Китае почти в два раза меньше, а количество институтов меньше аж в четыре раза (см. "Сопоставление РАН с международными научными организациями", для удобства, ссылка на электронный вариант http://expert.ru/ratings/table_562253/).
В частности, "э ффект Доплера ", которой лежит в основе спутникового позиционирования, полностью опровергает принятые к исполнению законы современной физики и, кстати, теорию Большого взрыва, а заодно термодинамику и теорию относительности. То есть "доплер" наукообразно описан и в учебниках и в энциклопедиях, но то, что он вне физики и на самом деле необъясним и не предсказуем, стыдливо умалчивается. Но ведь "доплер" используется и в медицине для диагностики. Диагностики чего? Какова достоверность этой диагностики? Молчит наука, но не всегда она скромн́а и запросто способна власть употребить - в 1964 году президиумом АН СССР было принято закрытое постановление: "… запретить всем научным советам и журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна ".
Этот факт, обнажающий всю суть науки, не мешает академикам трепать языком, что вот де, были в старину Темные века, под удушающим гнетом религии и инквизиции, а ныне раздолье для научного творчества.
Что же касается термодинамики, то, в частности, второе ее начало служит лишь для построения моделей в художественном творчестве - фантастических романах, научно-популярных книжек и фильмах, и не предназначено для использования в научных расчетах, но, тем не менее, вовсю используется горе-учеными, которым просто забыли об этом сказать, а дойти до очевидного своим умом... увы, но не дано.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Глава 40 | | | Это интересно |