Глава 31. Сколько я уже перевидал гуру, колдунов и ворожеев в больничных халатах и пижамах

Сколько я уже перевидал гуру, колдунов и ворожеев в больничных халатах и пижамах, а не в дорогих костюмах, когда работал в психоневрологической клинике! Глаза и них добрые, но рубашка – смирительная... Немного перефразируя Тита Ливия, можно смело утверждать, что в начале спора гуру больше, чем решительные мужчины, но во время спора они делаются меньше, чем истеричные женщины. Что же касается "смирительной рубашки", то, справедливости ради, отмечу, это реквизит для съемок сериалов, в психбольницах их нет.

Сколько я перечитал их жирных анамнезов, толстенных "историй болезни" и амбулаторных карт с подробным жизнеописанием, вплоть до бабушек и дедушек! Сколько за 12 лет я выслушал от них проклятий в свой адрес и сколько на меня – тайно и явно – было "наложено заклятий". Ни один из этих "кудесников" не заставил меня даже чихнуть. Но, как правило, эти "учителя" миролюбивые и даже мухи не обидят, однако своей "правильностью" (как жить, что есть, что думать, как говорить, как дышать, как любить и т. д.) достанут бедную муху так, что она сама убьется...

На решении простейших логических задач (при обязательном в психбольнице тестирования уровня интеллекта, для диагностики – пояснение: это не тест "Векслера-Белльвю", иногда называемый "тест IQ"), все "гуру" спотыкались.

В качестве примера, всего одна простейшая задачка-тест: возьмите 1000. К ней прибавьте 40. После прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось? 5000? Если – да, то ответ неверен. Правильный ответ – 4100. Чтобы убедиться в этом, пересчитайте на калькуляторе. Для "простого" человека ошибка (если она была) простительна, но не для претендующего на "учительство".

Перелетные слоны, квадратные треугольники, пушистые дожди и т. п. из мира хоботков и клювиков, для этой публики обычные явления. В этой связи, открою профессиональную тайну и приведу еще пример. В качестве простейшего теста я рассказывал им небольшую историю – "Мальчики сели в лодку и отправились в путешествие вниз по реке. Река бурно неслась, скручиваясь у берегов в воронки, то вспенивалась в стремнинах, то шумливо спадала в водопадиках. Мальчики весело переговаривались, с интересом разглядывая окружающие их горы. Управление лодкой занимало у них мало времени и почти не отвлекало. И только на редких подъемах, они помогали своему рулевому".

Вот и вся "история" Но! Если считать в процентном соотношении, то минимум 98% гуру, магов и учителей восточной абевегедейки, проглатывали эту историю, как само собой разумеющееся, и только 1-2% спрашивали – "А разве река может течь на подъем?"

Благодаря сакральному опыту, мне не составляет никакого труда, по первому взгляду, определить истинного целителя от шарлатана, истинного учителя (гуру, ясновидящего и т. п.) от болтуна. И это не пустые слова – я никогда не был ни на одном (вообще ни на каком) эзотерическом семинаре или занятиях. Я отказывался от личных встреч, например, с Крайоной или Джасмухин, хотя не однажды вместе с ними поднимался в лифте, сидел в кафе... (в здании Другого мира, СПб, Бумажная,17). Они, конечно, забавные, но мне эти люди не интересны. Все, кто меня знает, может подтвердить сказанное.

Кто-то может сказать, что "Сам-то кто? Ясновидящий?" Отвечать мне нет нужды: никаких "академий" я не открывал и денег ни с кого за ЭТО не брал, не беру и впредь брать не буду. Никогда никому я не говорил и не скажу (даже если ЭТО вижу), что-то типа такого – "На тебе проклятье, месяц жить осталось, принеси мешок рублей, и я сниму его".

Я могу, вслед за Шопенгауэром, сказать и о себе – "Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат". Артур Шопенгауэр вполне доказал, что "Человек, одаренный духовными силами высшего порядка, преследует задачи, которые не вяжутся с заработком".

Дата добавления: 2015-08-05