Но официальная информация об инциденте была противоречивой. 10 страница

Мы агитировали не просто листовками, которые, чаще всего, говорят ни о чем или об одном и том же. Углубленное просвещение населения мы проводили брошюрами, которые содержали анализ политической действительности, причин наших неравноправных отношений внутри государства, и предлагали свою программу выхода из политического и экономического кризиса.

Мы решили предложить в Губернскую думу опять команду: пятерых кандидатов от Академии – двух от Самары и трех от города Тольятти. В Самаре были выдвинуты кандидатами Светлана Бояринцева, которую жители Железнодорожного района помнили по предыдущим выборам в Городскую думу, и я, Светлана Михайловна Пеунова, которая еще ни разу не баллотировалась в Самаре. В Тольятти мы выдвинули еще трех кандидатов, из которых зарегистрировали только двух: врача и сотрудника среднего звена ЖКХ. Еще одного кандидата не зарегистрировали, так как в подписных листах нашли ошибки и не приняли 38 подписей. Если бы не приняли только 37, то регистрация была бы возможна.

Как только я подала документы, на следующий же день вышла анонимная листовка черного пиара в моем округе. Стало понятно, что меня уже ждали. Ведь просто для того, чтобы написать листовку, нужны сутки, и еще сутки, чтобы ее напечатать. До выхода первого листка грязи прошло меньше суток с момента подачи мной документов. И, как всегда, многие поверили, что я – «колдунья». Листовка была направлена на то, чтобы вызвать панический страх, отталкивающий население от разговора с нашими агитаторами. Какая тут агитация, когда человек думает, что даже смотреть в глаза вам опасно? Легковерие нашего народа просто потрясающе! Но со временем люди разобрались, кто есть кто, и когда в конце агитационного периода им звонили якобы от социальной службы района с предупреждением не открывать нам дверь, то они мгновенно перезванивали в наш штаб и предупреждали: «Ребята, против вас закинули утку, что вы квартиры обворовываете! Реагируйте срочно!» – и сообщали нам телефон, с которого им звонили. Такой поддержки населения было очень много. Поэтому мы считаем, что кампания прошла не зря, и очень рады появившейся активности нашего населения.

Вскоре после нашей регистрации в прессе появилось сообщение, что процедура голосования будет проходить через КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней). В списке «экспериментальных» округов названы были и те два округа Самары, в которых заявились наши кандидаты: Железнодорожный и Промышленный. Мы срочно изучили этот вопрос и поняли, что власть нашла очередной беспроигрышный вариант выбрать саму себя.

4 «В Самарской области срочно вводится система электронной обработки бюллетеней… Неважно, как голосуют, важно КТО считает...»

В день голосования КОИБы установят на 200 избирательных участках: в Железнодорожном округе №1, Октябрьском округе №4, Промышленном округе №7, Солнечном округе №8, Кировском округе №5. КОИБ представляет собой урну для голосования, оснащенную сканирующим устройством, считывающим и обрабатывающим данные. Из областного бюджета на установку и использование КОИБов выделено 4,2 млн рублей.

Вот как комментирует эту скоропостижную инициативу Владимир Звоновский, президент «Фонда социальных исследований»:

«Главный вопрос вот в чем. Имеется ли электронная – неважно, проводная или беспроводная – связь между таким ящиком для голосования и системой «ГАС-Выборы», находящаяся под прямым контролем ФСБ, с момента начала голосования до момента его окончания.

Если такой связи нет, то сама по себе новая система дает основания в будущем избавиться от ручного счета бюллетеней, который в настоящее время приводит к многочисленным человеческим ошибкам и увеличению времени подсчета результатов выборов.

Если такая связь существует, то все это лишь монополизирует манипуляции с бюллетенями в одном центре, подчиненном российским спецслужбам. Ведь ничто не мешает «компетентным органам» скорректировать и число бюллетеней, и результат выборов».36

4 «С введением автоматизации сам процесс подсчета голосов становится скрытым от всех, кроме лиц, осуществляющих оперативное программирование КОИБ (КОИБ – комплекс обработки избирательных бюллетеней), лишается смысла работа наблюдателей, которым предлагается просто верить в честность комиссий и отобранных чиновниками разработчиков. Наблюдатель фактически видит только то, как избиратель получает бюллетень, потом как он подходит к сканеру, и с этого момента результаты подсчета голосов видны только на итоговом протоколе. Микросхема, осуществляющая подсчет голосов, является устройством, работающим под управлением программы, которая может быть изменена достаточно быстро, а современные технические средства коммуникаций позволяют осуществлять перепрограммирование абсолютно незаметно для глаза человека.

По идее создателей, КОИБы полностью заменяют ручной подсчет, и, соответственно, их результаты становятся единственными официальными результатами голосования. Соответственно, в случае того или иного вмешательства в настройку КОИБа, он может изменить итог голосования.

Таким образом, автоматизация голосования и подсчета превращает результаты исключительно в предмет веры и доверия общества к власти и избирательным комиссиям, об уровне которого говорить не приходится.

Главная проблема выборов – это доверие общества к избирательной системе в целом. Если его нет, голосование может быть каким угодно – электронным, бумажным, по почте и т. д., но легитимности результаты выборов в глазах общества все равно иметь не будут».37

Но это мало меняло положение дел, потому что и без КОИБов на каждых выборах разрабатывается беспроигрышная тактика и агитации, и применения административных рычагов (запугивания служащих), и самого процесса голосования, и подсчета голосов. Хотя применение электроники не оставляет шансов ни для какой демократии. Тем более что явной необходимости в ее применении просто нет.

Еще один яркий жизненный опыт был получен мной в процессе этой пока последней на нашем счету выборной кампании. Я собственным опытом получила подтверждение тому, что пишут и говорят все средства массовой информации о нашей многопартийной системе: все партии созданы одной властью, часто одним человеком, финансируются из одного кармана и используются только для того, чтобы избирателю было чем заняться и тешить себя мыслью, что он действительно выбирает. Будучи студенткой, я изучала эту систему капиталистической демократии на примере США и Англии. Советские учебники говорили, что республиканцы и демократы, лейбористы и консерваторы, суть одно и то же и создают только видимость в политической борьбе. Простому народу капиталистической страны ни та, ни другая не несут ни демократии, ни просто заботы. Все они спонсируются крупным бизнесом, чьи интересы и проводят в политике правительства страны. Сейчас наша многострадальная страна, через «Единую» и «Справедливую Россию», напрямую движется к подобной системе через видимость многопартийности. Все это я слушала и знала, но окунуться в эту атмосферу политической нечистоплотности все-таки было для меня небольшим потрясением. Итак, однажды, придя на работу, я обнаружила на своем столе факс из Совета Федерации. Текст его гласил:

«Уважаемая Светлана Михайловна!

Мы поддерживаем Ваше стремление занять пост депутата Самарской губернской думы. Также хотим заметить, что по округу, в котором Вы выдвинули свою кандидатуру, столь популярная в Самарском регионе Партия «Справедливая Россия» не выставила своего кандидата. Как вы могли уже заметить, партия «Свободная Россия» и «Справедливая Россия» очень созвучны и имеют сходство между собой, что позволит оттянуть Партии «Свободная Россия» популярность партии «Справедливая Россия», а, следовательно, возглавив Самарское региональное отделение «Свободной России», позволит Вам расположить к себе избирателя и сыграть на популярности партии «Справедливая Россия», а также дополнительно получить материальную поддержку Центрального руководства Партии «Свободная Россия».

Программные документы на интернет-сайте: www.svobodoros.ru.

Просим Вас ответить на наше к Вам предложение.

С уважением,

помощник Вице Спикера Совета Федерации ФС РФ».

…Я пожала плечами, потому что для меня такой образ жизни непонятен. Я не интересовалась уставом этой партии, ее целями и задачами и не знала ее политической направленности. Я давно поняла, что защищать свои интересы можем только мы сами, иначе нас будут использовать для того, чтобы защищать чужие. Очень много сетевых компаний годами пытаются записать нас к себе в сеть и обещают большие прибыли. Мой принцип, который я преподаю на школе бизнеса и исповедую сама, гласит: «Если ты что-то делаешь только ради денег, деньги тебе отомстят. Если ты кого-то хочешь использовать для своего обогащения, прежде всего используют тебя». А я не люблю, когда меня используют, впрочем, как и все.

Через несколько часов зазвонил телефон, и приятный, дружелюбный голос, представившись помощником вице-спикера Совета Федерации, спросил, получила ли я факс и какое решение приняла. Я, конечно, сказала, что отрицательное. Тогда этот же располагающий, мягкий голос стал убеждать меня, что это вполне реальный для меня шанс сделать карьеру в политике и пройти в Государственную думу в качестве руководителя регионального отделения партии. Мой собеседник мыслил своими категориями, он убеждал меня, что партия «Свободная Россия» – вполне жизнеспособный проект. Ее создал он, мой собеседник, и это уже не первый проект, который выходит из-под его пера.

«Все мои проекты получили хорошее развитие, – говорил он. – Я создал «Партию зеленых» и в вашей Самаре сцементировал достойным руководителем. «Партия жизни», «Народно-демократический союз» – ныне «Другая Россия», – тоже мои сейчас уже раскрученные бренды. «Патриоты России» мы объединяем с социал-демократами, и ее будет возглавлять наш человек. От «Справедливой России» в Самаре правит тоже наш человек. И «Свободная Россия» имеет хорошее будущее, этот проект мы будем раскручивать так же активно». Я с интересом слушала откровенный рассказ о штамповании партий из одного кабинета и понимала, что для моего собеседника было очевидно: если я занимаюсь политикой, значит, я того же поля ягода. Еще более неожиданно звучало предложение через похожесть названий отобрать голоса у предыдущей партии, созданной из этого же «кабинета». Следовательно, создателю этой плеяды партий нужно, чтобы эти партии дрались между собой. Они, эти партии, как плебеи и рабы-гладиаторы перед господином, который их дурачит, сами в свою очередь дурачат народ. После такой рекомендации я решила изучить, что же декларируют все эти партии. «Хорошо, я подумаю, – сказала я, – но для этого мне нужно изучить ваш устав, ваши цели и задачи. Где я могу это увидеть? И как мне познакомиться с руководством, которое предлагает мне регион?» «А зачем это вам? – искренне удивился голос. – Вы, главное, скажите, что вы от нас, и этого достаточно». Я поняла, что никаких реальных целей, кроме получения выгоды от присутствия в той или иной партии, большинство деятелей даже и не думают перед собой ставить. Я вспомнила неумолимую статистику, по которой во всем мире первое место по коррумпированности занимают политические партии, обгоняя чиновников и промышленные корпорации. Я вздохнула и пошла в свой штаб – выбираться дальше.

А еще неоценимый жизненный опыт, дающий полное представление о справедливости наших судов, мы получили, когда боролись за регистрацию Светланы Бояринцевой в качестве кандидата от Железнодорожного округа.

Поскольку она регистрировалась по подписям избирателей, а собирали мы их для пяти кандидатов в Самаре и Тольятти, мы имели ограниченное время для оформления этих самых листов. В последний день их сдачи на проверку Светлана появилась в офисе после занятий в институте, подписала как кандидат всю кипу листов, села с ними в машину и поехала в избирком. Но это был час пик, и машина встала в огромной пробке. Много времени и сил потратил водитель, чтобы выбраться из нее. И влетели они в избирком за несколько минут до его закрытия. Секретарь комиссии к этому времени уже ушла, не ожидая больше никого. Председатель комиссии покачал головой и начал оформлять документы. Часы в кабинете, у него на руке и на руке нашего кандидата показывали разное время. Точных часов в кабинете не было, хотя для этой цели вполне можно было использовать и постоянно работающий телевизор или радиоприемник. Когда документы были представлены, председатель предложил вынуть лишние подписные листы, чем они все вместе и занялись. Закончили они оформлять прием подписных листов, естественно, после 18 часов.

Через несколько дней мы узнали, что в регистрации Светлане отказано по причине того, что она пришла после 18 часов. Надпись в журнале, обозначающая время приема, была исправлена рукой председателя с 18.00 на 18.05. Мы подали в областной суд заявление об опротестовании решения избирательной комиссии «Об отмене регистрации кандидата...»

Заседание суда проходило очень интересно. Председатель избирательной комиссии, который после приема документов исправил время их приема, согласно закону должен был отвечать за подделку документов. Однако этого не случилось. И еще одна яркая деталь. Судья во впечатляющей черной мантии вела непосредственное исследование доказательств в зале суда. Она с пристрастием уточняла все доказательства, приведенные стороной истца (Светланы Бояринцевой). Когда суд подошел к стадии опроса представителей избиркома, выяснилось, что все свидетели, то есть сотрудники этой комиссии, сидят в зале и слушают процесс, а это категорически запрещено законом. Несоблюдение процессуальных норм является поводом к отмене постановления суда. Судья, объявив опрос свидетелей и выяснив, что они сидят перед ней, крайне удивилась. После некоторого замешательства она по-свойски мягко пожурила женщин: «Что ж вы в зале-то сидите? Я ж теперь вас опросить не могу». Затем она подумала и, не обращая внимания на удивление наших юристов, сказала: «Ну ладно, вы выйдите в коридор и заходите по одному». Женщины вышли и тут же зашли для дачи показаний. Примечательно, что пожилая женщина, секретарь комиссии, ушедшая до конца рабочего дня, горячо убеждала всех, что она вышла ровно в шесть часов. Доказательство было такое: «Мои часы никогда еще за двадцать лет ни на минуту не соврали. Мне их на юбилей подарили, советскую «Чайку». Вспомнив свои швейцарские, которые, несмотря на фирменность, все-таки требуют иногда коррекции, я позавидовала двадцатилетней советской «Чайке». Молодая женщина, давшая показания, которые могли использоваться как косвенные доказательства, ничего определенного не сказала, на все вопросы о точности времени честно отвечая: «Не помню, не обратила внимания». «Все-таки есть еще люди, которым неприятно врать!» – приятно удивились мы. До чего же мы дожили: нам привычна в политике ложь и удивительны порядочные люди! Это уже не смешно…

Наиболее яркие примеры клеветы, черного пиара и использования энергоинформатики для воздействия на избирателей я приведу в следующей главе. Эта тема столь велика и грандиозна в наше время, что приобрела решающее значение в общественной жизни всех стран, России и, конечно, нашей Самарской губернии.

Воспоминания руководителя штаба Светланы Пеуновой

4 «Ощущение бесправности не покидало меня во время всех выборных кампаний: кандидатов, не находящихся в сговоре с властью, силовыми структурами, оказалось, легко можно убрать с дистанции (сфабриковать нарушения, придраться к чему-то) либо обмануть в день выборов.

О последнем расскажу подробнее. До недавнего времени граждане в своем большинстве были безразличны к выборам. Только пенсионеры дисциплинированно ходили голосовать по выработанной годами привычке. Поэтому заинтересованные круги легко добивались нужных результатов через вбросы и подтасовку бюллетеней, использование «мертвых» душ и никем не контролируемый процесс окончательного подсчета голосов. Объявлялись результаты – и все. Те, кто что-то понимал, были связаны договоренностями между собой, остальные, даже если и хотели, не имели доступа к информации, кроме того, всегда сказывалось психическое воздействие на сознание, мыслительную деятельность людей во время выборов.

Но в последние 2 года гражданская активность стала просыпаться. И кандидаты стали грамотнее бороться за свои права. В избирательных комиссиях стали постоянно дежурить наблюдатели. В 2004 г. на выборах мэра г. Тольятти мы произвели фурор: на каждом избирательном участке стояло по 2 наших наблюдателя. Если бы не двойная игра нанятого нами юриста, у нас был реальный шанс выиграть.

Наглое игнорирование закона стало опасно даже для «согласованных» с властью кандидатов. Акценты в выборных технологиях стали меняться. Так, в 2005 г. на выборах в Городскую думу г. Самары против двух наших кандидатов (по Железнодорожному округу №2 и по Советскому округу №7) были сфальсифицированы грубые нарушения, обеспечивающие исключение кандидата из выборной гонки.

В марте 2007 г. на выборах в Губернскую думу ставка была сделана совсем на другое. Имея доступ к оперативной информации через КОИБы (информация о том, как идет процесс голосования, сколько голосов отдано за конкретного кандидата, отправлялась в областной избирком и могла быть «снята» также на уровне окружных комиссий), некоторые кандидаты корректировали «доставку» к участкам купленных избирателей (пенсионеры, алкоголики и пр.). Именно этим можно объяснить параллельность графиков голосования по участкам за Боброву и Пеунову (диаграмма 9).

С точки зрения математической статистики, не может голосование граждан идти с одинаковым процентным разрывом абсолютно на всех избирательных участках. Где-то агитаторы одного из кандидатов сработали лучше. Где-то кандидат отремонтировал жителям подъезды или облагородил двор. Где-то, извините, оплатил голоса за себя. Но все это невозможно сделать равномерно по всем участкам – либо денег не хватит, либо не везде люди купятся. Это подтверждает сравнение графиков голосования за Черепанову и за Пеунову: есть всплески, есть примерно похожие результаты. Такое положение дел говорит о реальности событий.

Совсем другое дело, если сравнить графики голосования за Боброву и за Пеунову. Любому математику и даже простому избирателю понятно, что параллельность графиков, то есть соблюдение одинакового расхождения между голосами за разных кандидатов, на каждом участке было сделано искусственно. По всем естественным законам на каждом избирательном участке должно быть свое соотношение голосов избирателей за кандидатов, потому что не могут голосовать люди одинаково по всему району. Вывод один: победивший кандидат ориентировался на выборах на предполагаемого лидера, уравнивая голоса с помощью политтехнологий.

Действительно, эти графики похожи на графики преследования при полном владении оперативной информацией о ходе голосования. Технически такая возможность была: в нашем округе голосовали с использованием КОИБов – автоматизированных систем подсчета голосов в реальном времени, то есть на любой момент времени можно узнать, сколько за кого отдано голосов. Система связи и передачи информации из избирательных участков в окружную комиссию и далее наверх тоже была налажена. Даже в нормативном акте об использовании КОИБов сказано о запрете разглашения этой информации, что косвенно подтверждает возможность этого. Но в России нарушение законов и прав граждан при имеющихся связях и «лазейках» в самих законах (помните поговорку «закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло»?) – традиция, особенно со стороны власти. А поймать высокопоставленных нарушителей у народа до сих пор руки коротки.

И никаких расхождений между ручным подсчетом и КОИБами, и никакого риска. Наблюдатели на участках в этих выборах были практически нейтрализованы. Можно было даже не сидеть. Они на этот раз действительно только наблюдали да слушали… Приведу свидетельские размышления одного нашего наблюдателя:

«Находясь наблюдателем в Окружном избиркоме я была свидетелем того, как уже утром, когда исход голосования был очевиден, т.к. стекались сведения со всех участков, в здании появилась Н.А. Боброва со своими юристами и представителями. Из комнаты управления КОИБами вышел мужчина, сразу подошел к Бобровой и, передав привет от кого-то, спросил, довольна ли теперь Н.А. исходом голосования. Она ответила, что, конечно, теперь довольна! И ушла на 2-й этаж.

Ю. Г. Н.»

О чем говорит это «Теперь довольна?» мы наверняка не знаем, можем лишь предполагать, как и Вы, дорогой читатель…

4 «На выборах в Губернскую думу я была бригадиром агитационного коллектива в одном из избирательных округов (в котором кандидатом в депутаты был человек из нашей общественной организации). Вся наша команда агитаторов, наблюдателей, членов комиссии с совещательным голосом работала по собственному желанию и убеждению. Мы вложили все силы в агитацию, в соблюдение правильности проведения процедуры голосования. Все наши наблюдатели были юридически грамотными, хорошо знали выборное законодательство и возможные черные технологии, применяемые в выборных кампаниях. Мы убеждали людей по-новому начать общую жизнь, избрав честного человека. Мерзли на улицах, ходили по подъездам и верили, что люди нас услышат.

В день голосования мне с участков постоянно звонили мои наблюдатели. В их голосе звучало отчаяние: «Вера, что делать? Опять купленного повели!» – то есть на участок снова привезли какого-нибудь жителя общежития, алкаша, который даже забыл, как ручку в руках держать, а не то чтобы думать мог. Для таких людей нашими конкурентами были выделены специальные машины, «обрабатывающие» их люди. Они точно знали, где в каждом районе собирается компания алкашей, приезжали по адресу, наливали стакан – и голос в кармане! Умиротворенный такой благотворительностью алкоголик, бомж и пр. садился в машину рядом со своими довольными собутыльниками, и они развеселой компанией заходили буквально на полусогнутых на избирательный участок. И шли они, естественно, под присмотром своего провожатого, который частенько «незаметно» помогал им определиться с кандидатом. И таких людей у нас, к сожалению, оказалось очень много! Часто – не только ассоциальные элементы. Это и инвалиды, и просто жители общежитий, и малообеспеченные граждане, пенсионеры, которых с радостью приводили на участок усердные соцработники.

В.И., бригадир».

Наш слушатель, который вел опрос выходящих с участка, с целью выявления хода голосования, на свой вопрос: «За кого вы проголосовали?» – с удивлением услышал ответ девушки, с раздражением сказавшей: «Вот когда заплатят, тогда и проголосую!» Видимо, с тем, кто предлагал оплатить, она не договорилась, потому что очень быстро вышла с избирательного участка. По всей видимости, ей захотелось подработать на своем голосе, потеряв честь не девичью, но гражданскую...

Студенты голосуют за зачеты, школьники машут агитфлагами партий за оценки... Где еще народ так массово продается? Мы опять поражаем цивилизованный мир...

Все труднее с каждым годом

Содержать нам «слуг народа» –

Мало им квартир столичных,

Нужен терем заграничный.

Ни во что уже не верим,

И уже настало время

Гнать чиновников взашей,

Отряхнуть лапшу с ушей.

Ты все ждал, ты все ждал,

Вот ты и дождался:

Криминал весь наверху,

Снизу ты остался.

Коль сидеть ты будешь дома

И клеймить весь белый свет,

Не увидишь жизни новой,

Не избавишься от бед!

В электронных выборах

Кого «надо» выберем…

Вот компьютер – молодец:

Депутатом стал подлец!

Глава 3

Энергоинформатика и клевета в политике

...Чистая правда

со временем восторжествует,

если проделает то же,

что грязная ложь.

В. Высоцкий

Наука энергоинформатика

Энергоинформатика – наука будущего, бурно развивающаяся во всем мире. Подчиняется она законам психической энергии, описанной Еленой Ивановной Рерих в «Агни Йоге», – энергии мыслей и чувств человека. Китайцы в своей народной медицине называют ее «цы» или «чи», индусы – «прана». Во многих странах (Англия, Германия, Польша, Индия, Китай…) профессия духовного целителя закреплена официально, как любая другая. В Европе, и особенно в скандинавских странах, на проекты, связанные с энергоинформационной медициной, правительство выделяет серьезные деньги из бюджета, настолько эта сторона жизни важна для людей. В России с 1996 г. выдавались лицензии на работу в сфере народной медицины методами энергоинформатики, которые, спохватившись, через год выдавать перестали. У нас такая лицензия имелась, затем ее заменили дипломы целителя, выданные Самарским министерством здравоохранения.

На фото зафиксированы энергетические шары, которые появляются в местах скопления сильной психической энергии. Нечто подобное описывал Э. Мулдашев.38

С тех пор в нашей стране слово «энергоинформатика» является ругательным, обидным и даже стыдным. Населению показывают ужасы о шарлатанах (которых, впрочем, в любой области нашей жизни предостаточно), вызывая отвращение к самому слову «целитель», которым в Законе РФ от 1993 г. обозначен специалист народной медицины. Очередная уловка власть имущих, чтобы отвратить народ от новейших знаний. Ведь именно с помощью их, этих знаний, и огромной, невидимой глазу народа армии специалистов–биоэнергетиков происходит политическое манипулирование сознанием общества, своеобразный «приворот», психическое подчинение масс, внушение мысли, что все уже хорошо, а если и плохо, то все равно ничего не изменить, и даже пытаться не надо…

Энергоинформатика – это очень древняя наука, доступная в былые времена только избранным. У фараонов были жрецы, у князей – волхвы, у королей – придворные лекари, и все они обладали невидимыми глазу силами, которые направляли на службу правителю. Но и простой народ был не лыком шит: в каждой деревне были колдуны, причем и «белые», и «черные», живущие на разных концах деревни. Кто-то «портил» людей, а кто-то спасал, прославляя чудеса русского целительства, доброты души народа.

Родители мои родом из деревни. Когда энергоинформатика стала входить в жизнь общества, и я увлеклась ее изучением, моя мама, учитель физики, вспоминала: «А ведь я в детстве часто видела, как наша корова приходила из стада больная. Моя мама говорила, что стадо шло через тот конец деревни, где жила черная колдунья, и она «килу на корову повесила». Мама наливала в бутылку воды и посылала меня на другой конец, где жила «белая» бабка, «наговорить» воду. И корова быстро выздоравливала». Я запомнила этот рассказ. Думаю, у многих был подобный опыт доказательства существования невидимой силы. Только отношение к этому разное: кто – побаивается, кто – интересуется, а кто-то изучает. Помните рассказ Куприна «Олеся»? Он об этой же силе в руках простой и доброй девушки.

Так что же такое энергоинформатика? Для непосвященных я коротко изложила ее законы в трех выпусках книги «Азбука счастья». Здесь же предельно коротко я постараюсь изложить суть этой науки. Речь идет об информации, соединенной с энергией: информация не может существовать без энергии, а энергия без информации. Термин «Агни Йоги» «психическая энергия» наиболее точно выражает суть этой энергии. Психика человека – мысли и чувства – это и есть соединенные вместе энергия и информация. Из этой энергии состоит наша аура, которая имеет и другие, известные физике, полевые характеристики. Уже созданы приборы, которые фиксируют ауру, мысли, чувства. Человек – самый точный прибор, потому что он и излучает, и принимает излученные другими мысли и чувства. Энергоинформационное поле имеет Земля и каждый человек. Всем известна телепатия. Мысль – это и есть эта психическая энергия. Явления полтергейста подчиняются законам психической энергии. Гипноз, внушение – и словесное, и бессловесное – имеет носителем все ту же психическую энергию. То же и в ясновидении, и в других феноменах (например, телекинез Нинель Кулагиной, о которой многие наверняка слышали).

Психическая энергия – это энергия мира, пространства. Отсюда следует, что мир живой, он чувствует и думает, окружая вас заботой или возвращая бумеранг, посланный в него. Все это знали раньше только посвященные, сейчас может узнать каждый желающий. Человек поддается внушению, даже если его «хозяин» (тот, кто внушает) находится на расстоянии, часто на большом. Многие знают об английском экстрасенсе Ури Геллере, который взглядом гнет ложки и ремонтирует остановившиеся часы. Я видела передачу по Центральному телевидению, где он рассказывал, как при подписании договора по просьбе политиков он входил в сознание Горбачева и диктовал ему: «Подписывай, подписывай». Вероятно, не последнюю роль это внушение сыграло при развале СССР.

Слишком велик соблазн влиять на сильных мира сего, чтобы от него устоять, поэтому все более-менее значимые персоны имеют свою энергетическую охрану и бойцов энергоинформационного спецназа. Один из моих учеников, который служил в Чечне, познакомился с астральным защитником генерала. Он разрабатывал ему безопасные маршруты поездок и анализировал, с какой стороны ждать опасности. Но раз есть защита, то есть и нападение. Многие во властных структурах натренированы на нападение: внушение мысли, управление поведением и т.п. Все это – широко распространенная практика, но о ней принято молчать. Второй (невидимый) план нашей жизни гораздо сильнее первого, и его надо уметь видеть, чувствовать и понимать.

Телевизионная передача «Штурм сознания» рассказывала о том, что практически все можно спросить у спящего человека, даже не находясь рядом с ним. Для этого используются специально подготовленные люди, которых называют «слипперы». Им достаточно показать фотографию, ввести в состояние измененного сознания, и они войдут в полный контакт с подсознанием исследуемого человека. На самом деле легко и просто можно войти в сознание человека и без «слипперов», просто обучившись технике воздействия. Самый простой способ – мысленно встать у человека за спиной и так же мысленно с ним общаться. Никаких особых способностей для этого не надо. Нужно только желание и тренировка. Так, я много раз видела, как обученные люди внушают своим жертвам мучающие их очень сильные чувства и мысли, которые буквально пожирают человека, не давая отвлечься ни на что другое. На самом дорогом проще всего ввести в стресс. Все маги – отличные психологи, просчитывают человека мгновенно и давят на самые больные точки. Это – бессердечная работа, о душе и духовности здесь речи не идет. В руках профессионала сила внушения – больше, чем сила карате, ушу. Человек, подвергнутый невидимому воздействию, становится послушной игрушкой в руках профессионального мага.

Дата добавления: 2015-08-05