Но официальная информация об инциденте была противоречивой. 7 страница

В течение всех выборов (и в Госдуму, и в мэры) было чувство, что идет какая-то психологическая атака на всех людей: они становятся менее здравомыслящими, обостряются агрессия, раздражительность, даже физическое состояние страдает (часто в общественном транспорте слышала разговоры о том, что в последнее время часто стала болеть голова, ноги). Было впечатление, что мозги у людей затуманены.

На самих избирательных участках мы присутствовали в качестве наблюдателей, и постоянно ощущалось, что на голову что-то давит, были моменты, когда я думала, что просто сознание потеряю. Очень много нарушений было по ходу голосования, особенно при подсчете голосов. Ходили слухи, что комиссия куплена определенным кандидатом (в этом признался член одной из комиссий своей знакомой).

Е. К., г. Тольятти»

Любой опыт – это ценность

Я часто спрашиваю своих учеников: «До выборов вы какими были? Какое у вас сознание было, понятия о жизни, об обществе, о его устройстве, о людях, о политике, и какое сейчас?» Они отвечают: «У нас глаза открылись». Это – жизненный опыт. Знания, приобретенные из практики, повседневной жизни, дорогого стоят. В Академии развития мы проходим теорию, а выборы стали нашей практикой. Для меня самой огромный пласт новой информации открылся. Я никогда не интересовалась политикой, на выборы не ходила или ходила формально – не нужно мне это было, как и всем. Слишком много времени и сил я отдавала работе. Работа с людьми, да еще проблемными, с огромным коллективом сотрудников требует большого вложения сил и времени. Много лет это было моим единственным видом деятельности. После вторых выборов даже наша Самарская областная администрация, особенно ее известные представители, понимали, что наши результаты – успех небывалый. Для нас же это было очередным поражением, потому что мы хотели выиграть. Можно ли честно выиграть выборы в такой нечестной обстановке? Вопрос риторический. Люди, реально оценивающие картину выборной процедуры, понимали, что наши результаты – это большой успех. За короткий период выборов наша организация сделала очень много. Но мы не готовы были к применению подобных рычагов давления на население, мы просто о них не знали. Нам необходимо было сделать невозможное: за очень короткий период выборной кампании (два месяца) поднять к политической активности все 100% населения, особенно те 70%, которые спят. Сознание людей надо поднимать, тогда уже нельзя будет подделать результаты выборов.

Нам стало интересно участие в общественной жизни страны. Мы открыли для себя интересные явления нашей действительности: черный пиар, административные рычаги, «выборную» магию и другие «прелести» политики. Ведь и на первых выборах, и на вторых, по расположению тольяттинцев ко мне незадолго до дня голосования я была на первом месте. Что сделали наши конкуренты (или те, кто за ними стоит)? Применили сильную магию, давление на население – методы отворота, приворота, с помощью воздействия на точки сознания, гипноза, психотронного оружия и просто черного пиара. Мы столкнулись с откровенным мощным зомбированием людей и не были к этому готовы. Энергетически мы еще были слабы, чтобы противостоять магам, потому что принцип работы авторского метода – этика ненасилия, то есть ненападение. А мы подверглись сильнейшему нападению, энергетической атаке. Наши агитаторы – мирные, добрые люди, которые много времени потратили, чтобы изжить зло в себе, – столкнулись с сильнейшим профессиональным злом и насилием. Для нас главное – соблюдение морально-этических норм («не убий, не укради…»). Мы учимся духовности, любви, а не войне: радуемся жизни, как цветочки, а цветочки драться не умеют.

Вспоминаю случай, когда один знакомый пришел домой в ненависти к самому себе. Я спрашиваю: «Что случилось?» – «Сели в машину два крутых пьяных человека, попросили довезти. Я довез. Мало того, что они ничего не заплатили, но еще и зонтик свистнули из машины. Я выхожу, думаю, сейчас свалю их, пьяных, размахнусь, ударю, и ни одного не останется! Но не могу ударить!» Вот и пришел в ненависти к себе, что не может человека ударить. Точно так же на выборах получилось, встретились две различные жизненные позиции – нас бьют, а мы ударить не можем. На самом деле, первым бить не надо никогда в жизни, но отражать нападение достойно надо уметь. В психологии это называется «держать удар». Я часто вспоминаю народную сказку «Бой на Калиновом мосту»: русский богатырь по колено в землю вошел, но все равно сражается; по пояс в землю вошел... Выборы – это очень серьезная схватка, и мы с каждым разом становимся все опытнее. На вторых выборах было уже меньше просчетов. Один психолог как-то сказал мне: «Миллион людей обычных рядом поставьте и одного вашего – и я его найду. Вы так сильно отличаетесь от остальных». Открытые лица, сияющие глаза и улыбки, молодой вид даже у пожилых – это отличия, по которым наших внутренне свободных людей можно найти в подавленной, озабоченной и хмурой, по большей части, толпе наших современников.

Еще один яркий эпизод выборов тольяттинского мэра. В наш штаб пришел молодой человек крупного телосложения, в спортивном костюме. Он предъявил свой паспорт без прописки, сказал, что только что вернулся из мест лишения свободы и ему поручено «отбить у нас охоту выбираться». «А зачем ты нам это говоришь?» – поинтересовалась я. – «Я не хочу насилия, меня заставили. Помогите выбраться из этой ситуации!» – «А за что ты сидел?» – «За экономическое преступление». – «Но тогда вряд ли тебе поручат уголовщину». Разговор был интересным. «А если бы я поставил вам жучок?» – «Это не так страшно. Ты зря боишься», – утешали мы его. Хотя было непонятно, кто больше должен бояться в данной ситуации. Эпизод продолжения не имел, видимо, потому, что страха у нас в глазах он не увидел.

Выборы на тот момент были похожи на нашу судьбу – нельзя так жить и ничего не делать, это ниже человеческого достоинства. Согласиться с произволом – большой грех. Не останется ничего нашим детям и внукам – ни Земли, ни России, ни нас!

Со злом в мире бороться обязательно надо, но зла на жизнь в душе не должно быть, наоборот, должно быть всеобъемлющее спокойствие. Но и равнодушия допускать нельзя – спокойствие, готовность к работе, к преодолению, к движению, без возмущения действительностью. Отстаивать справедливость нужно без агрессии и мщения, но только исходя из объективного чувства справедливости. Закон гармонии должен войти не только в Вашу личную жизнь, но и в жизнь общества. Если справедливость нарушена, Вы обязаны восстановить ее не ради себя, а ради Закона гармонии мира. Вы пришли сюда строить этот мир. Если Вы не просто пользуетесь благами этого мира, но и помогаете ему выздороветь, тогда мир поможет Вам.

Выборы наглядно показали, кто есть кто, и дали много жизненного опыта. Я с большим трудом первый месяц на обоих выборах раскачивала народ – никто не понимал, зачем это все надо. Поначалу все агитировать даже боялись, в дверь стучать боялись. Потом всем так понравилось, так вошли во вкус – «на ура» ходили! Мы не победили, но что ни делается, все к лучшему: когда стал губернатором на Алтае Михаил Евдокимов, дали ему работать? Что с ним в результате произошло? Сейчас нужно просвещение масс, нужно сознание людей менять: один в поле не воин.

Когда мы пошли в политику, для победы у нас не хватило времени и воли. Мы не поняли, что нам это очень надо, мы просто пошли, как на прогулку. А нам надо было драться, как за свою жизнь, на этих выборах. Мы очень большую угрозу власти составили. Только они знают, какими методами – магическими, административными – они все-таки не дали нам победить. Они знают, какая мы сила, как им трудно было нас удержать. Результат? Прямым текстом было сказано по телевидению: «Теперь будут губернаторы назначаться, чтобы люди, далекие от политики, не вздумали туда соваться!»

Не пускают народ во власть, управлять нами хотят все те же изо всех сил. В отставку уходить никто не хочет, но и за нищету народа отвечать никто не думает. Нам тоже надо активизироваться – подняться и сказать: «Надоело!» Мы защищаем свою жизнь, жизнь страны, жизнь своего народа. Мы учимся это делать, и это не теория, это – практика. Как у нас сейчас это получится, так и будем жить. Так и Земля будет жить, и страна наша.

Что есть, то есть. Жизнь – это не сказка, это – практика. Когда складывается безвыходная ситуация, ты можешь все, по воде пойдешь. А когда ждешь, что кто-то где-то как-то… может быть… и, в конце концов, кто-то обязан... ничего не дождешься!

Как человек меняется на выборах

Мне нравятся выборы еще и тем, что в процессе участия в них приобретается умение разговаривать с людьми. У многих людей искаженное представление о себе, своей семье и мире вокруг. К нам в Академию приходят люди с различными проблемами, болезнями, которые возникают именно из-за неправильного взгляда на жизнь. Мы им говорим: «Ребята, не так все! Посмотрите на это с другой стороны». «Оказывается, есть другая сторона!» – и человек выздоравливает с помощью верного мышления. Поэтому свой метод я еще называю «исцеление через обучение». Мышление – это ключ. Я объясняю принцип, мои ученики выздоравливают. Они объясняют принцип людям, например через участие в выборах, общаясь с людьми, – общество выздоравливает.

Из архива организации (воспоминания агитатора)

4 «Яркие впечатления остались после участия в выборах мэра г. Тольятти. Я ощущал необходимость проводимой работы именно для жителей города. Первоначально было чувство какой-то повинности. Но буквально после первого дня работы все изменилось. Чувство радости и удовлетворения от проделанной работы после каждого выезда ощущалось. Хотя я тогда только начал осваивать метод Светланы Пеуновой, это было практическое применение полученных знаний и навыков в общении с людьми, в передаче информации о Светлане Михайловне и об Академии. Частое и довольно длительное общение с сокурсниками помогало в учебе. Я познакомился с тольяттинским филиалом, научился высказывать свое мнение без стеснения и боязни осуждения. Участие в выборах помогло утвердиться моему внутреннему убеждению, что вера творит чудеса.

Л. В. Н.»

4 «Предвыборная кампания – прорыв во многом. Что она мне дала? Во-первых, вырваться из семьи, отпроситься с работы и на все выходные, и даже в будни, ехать в другой город, оставляя маленького ребенка с папой, это уже многое. Не каждая женщина на это пойдет.

Было сплочение и единая цель. Агитация способствовала освобождению от многих комплексов. Ведь не так просто в чужом городе звонить в незнакомую дверь и рассказывать о том, что многих сейчас просто нервирует. И рассказывать это так, как будто ты что-то очень уникальное, целебное, сокровенное передаешь из рук в руки, очень бережно.

Выборы дали мне:

= уверенность в том, что я могу что-то донести людям;

= осознание своей силы;

= ощущение, что ты занимаешься нужным делом – не только для себя, преодолевая свои комплексы, но и для города (целого!), страны, для других реальных людей;

= чувство единения: «я не одна», «нас много», «мы реально можем победить».

Выборы – это серьезный и ответственный поступок и того, кто выбирает, и того, кто выбирается. Прежде всего, все (выбирающиеся и выбираемые) должны чувствовать ответственность за свой выбор перед самими собой и перед своей страной (городом хотя бы).

К. Е. М.»

Мы хотим, чтобы больше людей мыслили позитивно, быстрее освобождались от годами накопленного негатива в душе. Ведь как ты мыслишь, так ты и живешь. Причина болезней – в неверном отношении человека к себе, людям, миру. Причина болезни общества в том же самом. Только поняв, как все обстоит на самом деле, мы уже наполовину вылечимся.

Мыслишь конструктивно – любая проблема уйдет, негативно – только усилишь ее, сделаешь неразрешимой. Зри в корень, ищи причину. В нашем же обществе принято работать только с последствиями и при лечении заболеваний, и при лечении общества.

Человек всегда мечтает о лучшей жизни. Все хотят, чтобы ими управляла честная и порядочная власть. Но мало кто хочет взять заботу об установлении честности в обществе на себя. А без этого борьба с нечестностью невозможна. Вы над этим когда-нибудь задумывались?

Когда человек начинает просто заниматься общественной деятельностью, его биополе накрывает намного больше пространства. Я общалась с тольяттинцами в то время, когда проходили выборы. Практически у всех был сильный комплекс неполноценности, который сложился еще в детстве благодаря внутренним установкам человека – «этого делать нельзя». Например, ребенку в возрасте 5 лет сказали, что он плохой, регулярно ругали и наказывали, и у человека складывается подсознательный стереотип: «я плохой, я не могу общаться, я никому не нужен». И этот комплекс дальше в течение всей жизни постепенно накручивается, еще больше нарабатывается. Иногда он у человека становится очень большим. Это первый комплекс, от которого избавляются наши ученики при поступлении в Академию. Процесс работы над появлением правильной самооценки, чувства собственного достоинства довольно труден.

В разговоре с тольяттинцами (моими агитаторами и наблюдателями на выборах) я объясняла, как нужно комплекс маленького человека преодолевать, участвуя в выборах.

Подходит агитатор к двери (за ней живут незнакомые люди), и у него мгновенно срабатывает реакция: «Что говорить? Почему нужно говорить, зачем нужно говорить?» Хочется просто уйти. Это и есть внутренний блок, который сидел в человеке много лет, он не может выйти сам по себе. Для устранения психологического барьера существует много методик, но они далеко не всегда дают результаты в искусственных условиях психологического занятия. А в процессе агитации открывается естественная природа человека – вы идете на контакт, преодолевая себя, вы стучите или звоните в незнакомые двери, вы первые начинаете с человеком беседовать, завязывается диалог. Когда это происходит с вами в первый раз, поднимаются и страх, и неуверенность в себе, которые довольно сложно преодолеть. В следующий раз все происходит уже иначе. В процессе общения эти блоки очень быстро уходят. Даже те, кто у нас не учились, после агитации приходили совершенно другими людьми: черты лица разглаживались, улыбка становилась совершенно другой, спокойной, появлялось внутреннее умиротворение. Внутреннее зажатие: «а я-то не такой, я-то совершенно другой, я лучше постою в сторонке…» – уходит, самоуважение освобождается.

Одна слушательница Академии после вторых выборов интересно рассказывала: «Подходим мы к двери, а я стою и думаю: «Сейчас откроют дверь и пошлют куда-нибудь подальше... И куда я иду?» Звоним, а нам в ответ: «Да пошли вы!» Она констатирует: «Что хотела, то и получила». То, что мы мысленно в пространстве программируем, то и происходит. А ее напарница говорит: «Скажи ему: «Дай Бог вам здоровья», – и пошли дальше. Раз послал, тогда и пошли». Они развернулись и пошли к другой двери... Когда прошло две-три недели, эта женщина стала совершенно другим человеком. Я видела ее, когда она в первый раз пришла на агитацию, видела потом, когда мы были в середине дистанции, и в самом конце агитационной кампании – небо и земля! Она стала совершенно другим человеком, более свободным и спокойным.

Нам привычно, что во всех выборных кампаниях агитаторы работают за деньги, и это печально. У кого есть деньги платить агитаторам – тот и выберется. А агитатор в этой ситуации очень похож на политическую проститутку – ведь он продает себя тому, кто потом будет проводить антинародную политику, как это ясно из всей нашей истории. Всех денег не заработаешь. Эти деньги еще похожи на 30 серебреников Иуды. Такой агитатор, его родные и близкие и весь наш задавленный народ будут в руках тех, кто ему за эту агитацию заплатил. Дешево продаем свою судьбу!

Хотя руководители штабов, юристы богатых кандидатов после выборов квартиры покупают. Для высокопоставленных политтехнологов выборы – очень доходная работа. Одно это уже делает выборы нечестными.

Ведь честно должны выбираться честные люди, которые идут не набивать карманы, а помогать обществу в справедливой организации всей нашей жизни. Сам смысл выборов извращен – этот по своему первоначальному смыслу демократический процесс превращен в аморальное со всех сторон его участников действо. Даже агитация за 2 положенных по закону месяца нереальна. Кандидатов за это время хорошо узнать невозможно! Самый здоровый вид агитации – добровольный.

Общественная деятельность помогает освобождению от многих блоков энергоинформационного поля самого человека, а также организации и города. В Тольятти, когда уже выборы почти закончились, подходит ко мне женщина – мой агитатор, и говорит: «Спасибо большое, что у меня нормализовалось все в семье». А что произошло? Перед самыми выборами она была распределена на участок наблюдателем. А у нее неожиданно заболел муж: поднялась очень высокая температура, ангина. Дочь положили срочно на операцию. Появились какие-то важные проблемы на работе. Четыре места, в которых она должна была одновременно находиться: муж, дочь, работа, выборы. Как вы предполагаете, что бы вы сделали на ее месте? Трудно решить. Она пошла на выборы и просто просила у мира помощи, чтобы все нормализовалось. Так у мужа температура спала через два часа, через сутки прошла ангина, которая продолжается обычно несколько дней. У дочери прошла благополучно операция, не понадобился уход, и к вечеру она уже могла самостоятельно ходить. На работе проблемы кончились тут же, не успев начаться. Она уже на следующий день освободилась от всех своих проблем. Это наглядно, не выдумано, это – реальность.

Закон соотношения личного и общественного есть

в нашей жизни. Когда человек начинает прикладывать большие усилия ради общественной пользы, забывая о себе, эти усилия обязательно вернутся к нему в виде помощи мира.

Из архива организации (воспоминания агитатора)

4 «…Особенно запомнились выборы в г. Тольятти в 2003-2004 гг., когда Пеунова Светлана Михайловна была сначала кандидатом в депутаты Госдумы, а затем – на пост мэра города. Нам, ее ученикам с разных городов области и России, искренне хотелось, чтобы Светлана Михайловна одержала победу на выборах. Мы работали дружной командой единомышленников, плечом к плечу, не жалели ни личного времени, ни сил: живя и работая в г. Самаре и других городах, все свои выходные дни и свободное время до выборов и во время самого голосования проводили в г. Тольятти. Во время проведения агитационной кампании мы клеили листовки, раздавали жителям города газеты, календари, ходили по домам избирателей и рассказывали о нашей организации, об этом удивительном человеке. Мы говорили о том, как много Светлана Михайловна делает для людей и почему именно она достойна стать депутатом от г. Тольятти в Госдуме (а затем – мэром города).

Многие люди просто отказывались верить, что работали мы на полном энтузиазме, за идею, без оплаты, да еще приезжая к ним из других городов. Действительно, обычному человеку (а особенно тем, кто участвует в предвыборных кампаниях для того, чтобы заработать) трудно было нас понять. Ведь чисто физически, а иногда и психологически мы терпели множество неудобств: бесконечные поездки, ночевки в не очень комфортных условиях (по 5-6 и более человек в одной комнате), питание «из пакетиков» и всухомятку, работа на улицах при любой погоде, встречи и беседы с самыми разными людьми, зачастую настроенными к тебе недоброжелательно, а то и откровенно агрессивно. А после суточного дежурства и бессонной ночи на избирательном участке надо было ехать в Самару и выходить на работу, не успев ни выспаться, ни отдохнуть.

И очень многие избиратели поверили нам, предлагали свою помощь, а в день выборов голосовали за Светлану Михайловну.

На самом деле голосов, отданных за Светлану Михайловну, могло быть в г. Тольятти намного больше. Многие избиратели, понимая, что она действительно честный, порядочный, талантливый человек из народа, говорили, что не решаются отдать за нее свой голос из-за боязни, что в случае победы возможна физическая расправа над ней тех, кто заранее уже решил исход выборов. И приводили в пример недавно убитого в Тольятти журналиста. К сожалению, мы живем в такой стране, где для подобного рода опасений есть все основания, а какова криминальная обстановка в Тольятти, известно всем.

Опыт работы на избирательных участках в г. Тольятти и профессиональные юридические консультации, которые организовала Светлана Михайловна для своих учеников, работавших наблюдателями, пригодились мне и во время работы на выборах в Самаре. Я убедилась, что многие члены участковой избирательной комиссии (включая председателя) в Самаре не были профессионалами в своем деле: они обращались ко мне с вопросами по своей работе и получали грамотные ответы, хотя я была там только членом комиссии с правом совещательного голоса.

Т. Г.»

Что нужно нам для счастья?

Нужно – Небо,

Немного веры в то, что мы нужны.

И место на Земле, то место, где бы

Была важна любовь и мы – важны.

Века и годы, час и лишь мгновенье –

Во все вложить всю силу, боль души

Мы сможем вместе в мощном наступленье

И после боя отдохнем в тиши…

Мы вспомним всех, кто с нами был когда-то

И не сумел дойти, хоть был – солдат…

Быть может, мы немного виноваты,

А может быть – никто не виноват.

О, Боже, смотришь Ты везде и всюду,

Все видишь, понимаешь и – молчишь!

Скажи хоть слово… Молви: «С вами буду»,

Но звука нет… Ты с сердцем говоришь.

И снова – вера. Души закаляя,

Ведешь Планету сквозь огни и дым.

И снова – сердце в бой, не уставая,

Ведешь людское ИМЕНЕМ СВОИМ…

Выборы в Самарскую Городскую думу

Третьим этапом нашего изучения политической системы страны и муниципалитета были выборы в Городскую думу города Самары в 2004 г. Здесь тоже нужно ответить на вопрос, почему мы приняли в них участие. Наверное, потому, что надежда умирает последней. Очень хотелось выбраться и вмешаться в творящееся беззаконие. И если есть выборы, значит, их надо использовать. Поскольку один депутат в поле не воин, мы выдвинули целую команду самовыдвиженцев из различных округов города.

Никогда в истории нашей Городской думы не было такого, чтобы на 35 мест подали 280 заявлений. Нашей задачей было выделиться в этой толпе кандидатов, чтобы народ сказал: «Кажется, эти – свои. Наконец-то нормальные люди в Думу пошли!» И это действительно нужно было, чтобы создать прецедент. И, конечно, мы хотели, чтобы нас выбрали обязательно во всех шести округах. Тогда бы в Думе была наша группа, которую было бы видно и слышно, которая могла бы реально на что-то повлиять.

Мы очень мало знаем о том, что происходит вокруг нас, не ориентируемся в общественной и политической жизни. Я недели две думала, идти – не идти, участвовать или нет в этих выборах, и решила: «Нет, не пойду». Когда у нас была телепередача «Треугольник», журналисты меня спросили: «Вы идете в Думу?» Я ответила: «Не иду». – «Почему?» «Все потому же, – говорю, – надоело пиар черный ловить. Не знаю, моим ученикам нужны эти выборы или нет?» Они тогда предложили: «А вы свою команду выдвигайте. Вы так работаете с людьми «от двери к двери», вы так умеете убеждать, агитировать – вам все карты в руки, идите. Вас все боятся, идите».

И на этот раз, так же, как и раньше, решение избираться было принято в последние дни до окончания регистрации кандидатов. Нашими кандидатами стали наиболее активные, грамотные и дисциплинированные ученики Академии. Им просто позвонили и сказали: «Мы тебя выдвигаем кандидатом в депутаты», на что они только спросили: «Куда прибыть и что при себе иметь?» Им сказали: «Паспорт и документы». И все они приехали. Самые первые семь человек, которые принесли все необходимые документы, и поехали открывать избирательные счета и стали нашими кандидатами. Всегда в Думу шли ставленники власти, мы решили это в корне изменить. Меня тогда спрашивали: «Неужели у вас есть столько бесстрашных?» Я говорила: «Так разве это много? У нас все бесстрашные». Волков бояться – в лес не ходить. Так и будем сидеть, угнетенные и бесправные?.. Мы должны в себя верить, потому что мы за народ, наши кандидаты не от себя и не для себя шли. Они и сами-то все из народа. Академия их учила анализировать ситуацию в городе, в политике разбираться.

И опять нас никто не ждал. А нам хочется, на самом деле, сделать правильно хоть один раз то, что написано на бумаге, провести в жизнь демократию, власть народа. Но нет у нас демократии! Поэтому оказалось, что мы никому не нужны, и с оформлением документов нам в избирательных комиссиях особо не помогали. Спрашиваем: «Как оформлять документы? Где взять бланки?» Нам отвечают: «Ищите в интернете». Мы все делали в последний момент. Полдня искали типографию, которая напечатала бы нам за вечер необходимые листы. Нашли типографию, напечатали. Пошли подписи собирать. На следующий день заходит вся наша толпа из семи кандидатов в избирком. А там член избирательной комиссии уже начала кому-то из кандидатов объяснять, как документы заполнять. Это важно: неправильно заполнить – откажут в регистрации. Она подняла глаза, посмотрела на всю нашу толпу кандидатов и говорит: «Не буду вам ничего объяснять. Пусть тот, кто вас послал, объясняет!» Они отвечают: «Так нас никто не посылал, мы – самовыдвиженцы». А листы подписные у всех были одинаковые, из одной типографии, шрифт на всех листах один и тот же. Она, конечно же, не поверила нам: «Я что, из детского сада вышла?» Весь город к тому времени уже все знал про нас, и подавляющее большинство людей считало, что мы реально можем победить. Многие наши конкуренты в этой кампании были нами озадачены, мы у них были единственным препятствием.

Выдвинули семь кандидатов, для всех собрали подписи населения, но одному из них собрали по недосмотру чуть меньше (на двадцать подписей). На этот раз подписи мы собрали за один день до окончания регистрации кандидатов. До такой степени быстро все сделать практически никому нереально, кроме нас. А нам реально, потому что нас много и мы все дисциплинированные. И все же получилось, что зарегистрировали только шесть кандидатов-самовыдвиженцев, которых поддерживала наша общественная организация. Вернее, нас можно назвать общественным движением за оздоровление общества. Шесть депутатов – это уже сила. Как водится, за нами попытались повторить командный принцип другие кандидаты. Но это были люди, которые совсем не являлись командой, а объединялись наспех, например, по принципу профессии. Любой ценой нужно было отвлечь внимание избирателей от необычного блока, который мы создали. Так стала создаваться команда врачей, которые не имели друг к другу никакого отношения, и другие. Наших же самовыдвиженцев поддерживала одна организация, и шли они с одной программой.

Первый пункт нашей предвыборной программы – «полная отчетность и гласность в работе всех административных структур перед народом, что полностью исключает теневые операции». И такую систему создать можно, Дума – законодательный орган. Вы не представляете, до какой степени коррумпирована власть! Вы слышали это где-то, но когда вы придете решать общественно-важный вопрос и лично вам скажут, что за все надо платить, вы будете очень сильно удивлены. Кроме того, надо еще знать, через кого и кому дать взятку.

Одна история из нашего недалекого прошлого (до принятия закона об игровых зонах). Был такой 274-й садик в г. Самаре, который, как мне сказали в администрации, собираются отдать под казино. Три года до этого его никому не отдавали, пока не разграбили. Все это время я регулярно ходила в администрацию и просила: «Ведь не отдали же вы его налоговой, хотя говорили. Отдайте его нам, пока он совсем не разрушился». – «Нет, в этом детском садике теперь будет размещаться ЖКХ». Полгода проходит, еще больше разворовали здание, я снова прихожу и говорю: «Не отдали ЖКХ, отдайте нам садик». – «Нет, он в какую-то структуру социальную перейдет». В какую структуру социальную? Все так и стояло на своих местах. Потом мне говорят: «Хорошо, $200 тысяч давайте, и он к вам перейдет». За разваленное здание, которого практически нет, и за землю, на которой он стоит, $200 тысяч?! Это, конечно, взятка, деньги пошли бы кому-то в карман. Не было у нас $200 тысяч – детский садик нам не отдали. Оказалось, там хотели открывать казино. Что мы делать будем? Ходить по жителям и собирать подписи, что никакого казино им не нужно? А дворик небольшой, «хрущевский», поэтому все люди будут иметь во дворе казино вместо приличной организации. Просто на должностях в администрации сидят люди, которые как можно больше денег собирают себе в карман. Как эти люди называются? Слуги народа. Всем уже до них никакого дела нет, поэтому они спокойно воруют. Народ спит, слуги его обирают. Давайте как-нибудь это вместе прекратим! Это первый пункт предвыборной программы.

Второй пункт – строительство жилья. На Западе разработано много жилищных программ. По их схеме через 20 лет квартира окупается, и через 20 лет человек уже живет в своей собственной квартире. А у нас баснословные цены и такая же грабительская ипотека! Квадратный метр себестоимостью $100–250 продают за $500, $600, никто за $250 не продаст. Эти цены тоже можно регулировать. Ведь регулируются же цены на импорт? Да. Почему нельзя поступить так же с ценами на жилье? Рассчитать себестоимость и сказать, что продавать можно с наценкой, не больше такой-то. Это же жизненно необходимо, это не роскошь. А за лишние метры, пожалуйста, платите как за роскошь. Я сама в «хрущевке» всю жизнь до недавнего времени жила, и все это понимаю.

Мы хотели все ненормальное убрать из нашей жизни, оставить только нормальное: простой народ выберет своих народных представителей и попробует всеми своими силами убедить других людей проголосовать за единственных народных кандидатов из 256 зарегистрированных. Педагоги, бухгалтеры, врачи, мелкий частный бизнес. Наши кандидаты своей работой пытаются себе жизнь обеспечить, они не крупные монстры-монополисты. Они – представители почти всех средних слоев населения. И мне очень печально было читать в газете «Самарская дума» о том, что двое наших кандидатов, которые прошли по залогу, – это кандидаты от мэра Самары: «Не может быть у врача и у педагога 75 тысяч на залог». Я тогда подумала: «Интересно, а сколько стоит машина? Ведь никто не удивляется, если у врача или педагога в семье есть машина. Она стоит в два раза дороже этого залога». Я по опыту Тольятти знала, что нас ждет очень много недоразумений, и чтобы эти недоразумения в головах людей рассеивать, как раз и нужны агитаторы – люди, которые хотят и умеют разговаривать, убеждать и поднимать гражданскую активность. На самом деле, были очень большие сомнения у политологов, что на выборы вообще кто-нибудь пойдет: лето, отпуска, дачи, все уезжают и от выборов отмахиваются: «Нам все надоели». Нашей задачей было дать понять людям, что сейчас есть кандидаты, за которых можно проголосовать, сейчас уже нельзя сказать: «Между чем выбирать, между чумой и холерой?» Раньше и мы не ходили на выборы, потому что все, кого ни представляли, это кандидатуры от власти либо люди, недостойные народного доверия. Когда очень долго пружину сжимаешь, она распрямляется. Сейчас пружина уже сжата окончательно, она уже начала распрямляться, появились люди, которые хотят работать для людей.

Дата добавления: 2015-08-05