Задача № 37

Морозову, обвиняемому по ч. 1 ст. 107 УК РФ, обвинение было предъявлено 20 декабря, допрос был произведен 25 декабря. Перед дачей показаний обвиняемый заявил, что на­стаивает на подробной записи своих объяснений по существу обвинения или предоставлении ему права собственноручно изложить эти объяснения. Заявленное ходатайство было отклонено по тем соображениям, что подробная запись объяснений Морозова произведена в протоколе его допроса в качестве обвиняемого, которая была произведена 18 декабря. Получив отказ в ходатайстве, обвиняемый Морозов отказался от дачи показаний и подписания протокола допроса в качестве обвиняемого.

1. Соблюден ли установленный законом порядок допроса обвиняемого?
2. Назовите сроки предъявления обвинения и допроса обвиняемого.
3. Как должен быть удостоверен факт отказа обвиняемого от подписания протокола допроса?

Задача № 38

Следователь следственного комитета N-ского района г. Москвы проводил расследование о преступлениях, совершенных против государственной власти и интересов государственной службы.

В результате расследования были собраны достаточные доказательства, дающие основание сделать вывод о привлечении в качестве обвиняемого Юрьева в совершении двух преступлений: ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностным положением) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог). По каждому из этих преступлений были вынесены отдельные постановления о привлечении в качестве обви­няемого и предъявлены Юрьеву.

Оцените законность действий и решений следователя.

Задача № 39

Волков и Орлов обвиняются в том, что они, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору между со­бой совершили умышленное убийство Козлова в связи с выполнением им общественного долга.

По данному делу обвиняемый Волков виновным себя не признал, ссылаясь на алиби, так как в то время, в которое было совер­шено убийство, встречался со своим адвокатом.

Для проверки этих показаний обвиняемый заявил ходатайство о вызове и допросе защитника в части проверки этих показаний. Следователь отказал в заявленном ходатайстве, ссылаясь на то, что адво­кат не может быть свидетелем по обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с оказанием юридической помощи.

1. Соответствует ли закону решение, принятое следователем по делу?
2. Как должен был поступить следователь в данном конкретном случае?
3. Назовите, какие процессуальные документы должны были быть составлены следователем.

Дата добавления: 2015-07-26