Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Заинтересованы ли действующие руководители

Читайте также:
  1. АДМИНИСТРАТОРЫ, РУКОВОДИТЕЛИ
  2. БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ НА КОЖУ
  3. Взаимодействующие элементы
  4. Глава 10 Действующие лица и исполнители
  5. Глава 2 Действующие лица и исполнители
  6. Глава 8 Действующие лица и исполнители 1 страница
  7. Глава 8 Действующие лица и исполнители 2 страница

в подготовке резерва?

(в % к числу опрошенных)

 

    Варианты ответа Группы опрошенных     Всего
Руково дители членск организ   Руков. Горо, облас орган Председатели ППО Работ-ники Аппарата
В большинстве своем да, заинтересованы   49,0   63,8   55,6   38,5   52,6
Заинтересованы, но лишь в той мере, которая касается формальных обязанностей       27,5     16,9     20,9     28,2     22,3
Нет, кому хочется создавать себе конкурентную среду     17,6   14,1   13,7   19,5   15,5
Мне трудно что-то сказать   5,9 5,2 9,7 14,1 9,7

 

Как видно из приведенной таблицы, более половины опрошенных (52,6%) в целом по выборочной совокупности отдали предпочтение положительному ответу – «да, заинтересованы». Однако между различными группами респондентов имеются существенные расхождения в количестве поданных голосов: меньше всего положительных ответов дали работники аппарата (38,5%), за ними идут руководители членских организации (49%). Представители этих же групп заметно больше, чем другие, указывают на свою частичную заинтересованность («лишь в той мере, которая касается формальных обязанностей»), либо совершенную незаинтересованность («кому хочется создавать себе конкурентную среду»), что - в совокупности составляет от 45 до 48%. Впрочем, частичную или полную незаинтересованность в формировании полноценного резерва отмечают и представители других групп: руководители городских и областных организаций (32%), председатели первичных профсоюзных организаций (35%).

Профсоюзная молодежь (возрастная группа до 30 лет) дала меньше всего положительных оценок. Только 35% молодежной группы считает, что действующие профсоюзные руководители заинтересованы в подготовке резерва.

Не в этом ли отчасти кроется причина недееспособности профсоюзного резерва? Если от трети до половины профсоюзных руководителей разного уровня, по их же собственным оценкам, лично не очень-то заинтересованы в силу разных причин (в т.ч. опасаясь конкуренции) дееспособного резерва, то дело и не сдвинется с мертвой точки. Всегда найдется множество «объективных» причин (низкий престиж, невысокая заработная плата и т.д.), на которые можно сослаться.

 

Использование организационных рычагов

 

Можно ли улучшить работу с профсоюзным резервом за счет мер организационного характера? В анкете был предложен вопрос: «Как бы Вы отнеслись к предложению более жесткого использования организационных рычагов в работе с резервом вообще и к конкретным предложениям, в частности?» Общая оценка конкретных мер по всему контингенту опрашиваемых выглядит следующим образом (Табл. 11).

Табл. 11

Оценка организационных рычагов


Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: I.ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ПРОБЛЕМЫ РЕЗЕРВА | Оценка необходимости резерва | Критерии формирования резерва | Чье мнение является решающим при зачислении | III. РЕКОМЕНДАЦИИ | ПРИЛОЖЕНИЯ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Почему избрание на должность часто| Работы с резервом

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)