Задания и задачи. 1. Какие из нижеперечисленных документов относятся к числу исполнительных:

1. Какие из нижеперечисленных документов относятся к числу исполнительных:

а) исполнительный лист, выданный арбитражным судом;

б) определение об утверждении мирового соглашения;

в) судебный приказ, выданный мировым судьей;

г) постановление ИМНС о взыскании задолженности по налогам;

д) постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

е) постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства;

ж) постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника;

з) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;

к) удостоверение КТС;

л) решение суда о выселении, подлежащее немедленному исполнению;

м) определение суда о наложении ареста в обеспечение иска?

2. Выдается ли на основании нижеперечисленных актов юрисдикционных органов исполнительный лист:

а) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;

б) удостоверение КТС;

в) решение арбитражного суда о выселении юридического лица из незаконно занимаемого помещения;

г) решение суда о расторжении брака;

д) постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

е) судебный приказ, выданный мировым судьей, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы;

ж) определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения;

з) решение арбитражного суда о признании сделки недействительной.

3. Укажите срок предъявления к исполнению следующих исполнительных документов:

а) исполнительного листа, выданного арбитражным судом;

б) исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции;

в) судебного приказа о взыскании алиментов;

г) исполнительного листа, выданного арбитражным судом на основании решения международного коммерческого арбитража;

д) нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов;

е) удостоверения комиссии по трудовым спорам, выданного на основании ее решения;

ж) исполнительной надписи нотариуса;

з) постановления органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

к) постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий;

л) постановления ИМНС РФ;

м) решения европейского суда по правам человека.

4. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства и возвратил исполнительный лист Кировского районного суда г. Екатеринбурга, поскольку в нем не была указана дата вступления в законную силу решения суда. В другом случае судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства и возвратил исполнительный лист, выданный арбитражным судом, поскольку в нем не были указаны место жительства, дата, место рождения; место работы должника – гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя должника – гражданина.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

5. На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступило постановление комиссии по контролю за использованием и охраной земель, которое было вынесено 26.06.2003 г., а к судебному приставу-исполнителю поступило 02.06.2004 г. Судебный пристав посчитал, что срок, установленный ст. 31.9 КоАП РФ, не был нарушен, и возбудил исполнительное производство.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

6. На исполнении судебного пристава-исполнителя находился судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Исполнительный документ был направлен для исполнения по месту работы должника. Вскоре к судебному приставу обратилась взыскательница и сообщила, что перестала получать присужденные деньги. Судебный пристав провел проверку и обнаружил, что бухгалтерия предприятия, на котором работал должник, утеряла исполнительный документ. Виновные лица были привлечены к ответственности, а взыскательнице было рекомендовано получить дубликат исполнительного документа.

В каком порядке выдается дубликат исполнительного документа, кем он выдается?

Вариант. На исполнении находилось нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов.

7. Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга Свердловской области Пайщиков А.Б. отказал в возбуждении исполнительного производства и возвратил исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Свердловской области. При этом судебный пристав-исполнитель указал, что исполнительный лист не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона РФ «Об исполнительном производстве» – в нем не указаны данные лиц, на которых согласно учредительных документов возложена ликвидация ТОО «Тинейджер».

Дайте правовую оценку действиям судебного пристава.

8. К судебному приставу поступили исполнительные листы ряда граждан на взыскание заработной платы с ОАО «Тагилпромснабсбыт». Судебный пристав оставил исполнительные документы без движения, поскольку от взыскателей не поступило в письменном виде заявление о возбуждении исполнительного производства.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Раскройте порядок выдачи исполнительного документа судом общей юрисдикции и арбитражным судом.

9. К судебному приставу Железнодорожным судом были направлены несколько исполнительных документов. Однако судебный пристав возвратил их в суд и в сопроводительном письме указал, что в силу действия принципа диспозитивности исполнительные документы следует выдать взыскателю на руки, а взыскатель самостоятельно решит, стоит ли предъявлять их в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Председателем суда вынесено частное определение в адрес судебного пристава.

Кто правильно поступил в данной ситуации?

Раскройте порядок выдачи исполнительного документа судом общей юрисдикции и арбитражным судом.

10. В Кировском подразделении судебных приставов г.Екатеринбурга Свердловской области работал судебный пристав-исполнитель, обладающий высшим юридическим образованием. При поступлении к нему исполнительного документа он обнаружил, что требования, изложенные в нем, сформулированы неясно, и запросил у взыскателя копию решения суда.

Ознакомившись с решением суда, судебный пристав обнаружил, что решение суда незаконно (так как исковые требования были удовлетворены за счет третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора).

Как должен поступить в такой ситуации судебный пристав-исполнитель?

11. Какие из нижеперечисленных постановлений судебного пристава-исполнителя относятся к исполнительным документам:

а) постановление о возбуждении исполнительного производства;

б) постановление о наложении ареста на имущество должника;

в) постановление о взыскании исполнительского сбора;

г) постановление о принудительном приводе;

д) постановление о наложении штрафа за неисполнение требований исполнительного документа, неимущественного характера;

е) постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий;

ж) постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов;

з) постановление о наложении штрафа за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя;

и) постановление об отложении совершения исполнительных действий.

12. К судебному приставу-исполнителю поступило несколько судебных приказов о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в пользу работников ООО «СOOL LTD». Судебный пристав возвратил исполнительные документы взыскателям на том основании, что наименование должника не было указано на русском языке.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Дата добавления: 2015-07-18