Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задания и задачи. 1. Составьте схему «Устройство Службы судебных приставов».

Читайте также:
  1. I Цели и задачи изучения дисциплины
  2. I. Задания для самостоятельной работы
  3. I. Задания для самостоятельной работы
  4. I. Задания для самостоятельной работы
  5. II. Основные задачи и функции деятельности ЦБ РФ
  6. II. Основные задачи и функции медицинского персонала
  7. II. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА 2011–2013 ГОДЫ И ДАЛЬНЕЙШУЮ ПЕРСПЕКТИВУ

1. Составьте схему «Устройство Службы судебных приставов».

2. По какому принципу организована Служба судебных приставов в субъектах РФ?

Допустимо ли создание подразделений судебных приставов по иному принципу, например, создание специализированных подразделений по взысканию административных штрафов, специализированных подразделений по исполнению налоговых и особо сложных исполнительных производств и т.д.? Дайте аргументированный ответ со ссылкой на Конституцию РФ, Федеральный закон «О судебных приставах», другие нормативные правовые акты.

Если создание подобных подразделений допустимо, то решите вопрос о том, кто вправе их создавать – Министр юстиции РФ, Главный судебный пристав РФ или Главный судебный пристав субъекта РФ?

3. Охарактеризуйте организацию территориального подразделения судебных приставов, перечислите, какие работники в нем работают.

Необходимо ли для нормальной деятельности территориального подразделения судебных приставов включение в штатное расписание бухгалтера, водителя, курьера?

Кем определяется и утверждается штатное расписание территориальных подразделений судебных приставов?

4. Определите, какие из нижеприведенных нормативно-правовых актов относятся к источникам исполнительного производства:

а) гражданский кодекс РФ;

б) семейный кодекс РФ;

в) постановление правительства РФ;

г) Федеральный закон «О рынке ценных бумаг»;

д) постановление правительства субъекта РФ;

е) указ Президента РФ;

ж) инструкция Центрального банка РФ;

з) приказ генерального прокурора РФ;

к) постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

5. Кто из нижеперечисленных субъектов вправе контролировать действия судебного пристава-исполнителя территориального подразделения судебных приставов, признавать те или иные действия судебного пристава-исполнителя неправомерными (правомерными), давать обязательные для исполнения указания о необходимости совершения тех или иных исполнительных действий:

а) арбитражный суд;

б) суд общей юрисдикции;

в) инспекция МНС РФ;

г) комиссия по трудовым спорам;

д) районный прокурор;

е) генеральный прокурор РФ;

ж) председатель районного суда;

з) начальник территориального органа юстиции;

к) главный судебный пристав субъекта РФ;

л) главный судебный пристав РФ;

м) начальник управления Судебного Департамента при Верховном суде РФ на территории субъекта РФ;

н) старший судебный пристав территориального подразделения судебных приставов?

6. Перечислите максимальное количество государственных органов, с которыми взаимодействует Служба судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительных документов. Определите, по каким вопросам осуществляется взаимодействие.

7. Определите пределы полномочий органов прокуратуры в исполнительном производстве.

Вправе ли прокурор истребовать материалы исполнительного производства для проверки, выносить представления, обращаться в суд или арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя?

Проанализируйте соответствующие положения Федерального закона «О прокуратуре в РФ» и положения процессуальных кодексов.

8. К судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании денежных средств с ОАО «СТС» денежных средств в пользу Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Судебный пристав возбудил исполнительное производство и по истечении срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа.

Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного пристава-исполнителя в исходе исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель находится в трудовых правоотношениях со взыскателем. Судом в удовлетворении заявленных требований было отказано.

После вступления решения суда в законную силу должник заявил отвод не только судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, но и всему Орджоникидзевскому подразделению судебных приставов.

Оцените действия всех участников исполнительного производства.

Вправе ли Служба судебных приставов исполнять требования исполнительных документов, по которым выступает взыскателем?

Кем должны исполняться исполнительные документы, по которым Служба судебных приставов выступает должником?

9. К судебному приставу-исполнителю Железнодорожного подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о восстановлении на работе генерального директора ОАО «Уралметаллстройиндустрия». Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа. Предвидя оказание противодействия со стороны должника, для принудительного исполнения судебный пристав направился вместе с несколькими судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и старшим судебным приставом Железнодорожного подразделения судебных приставов.

И действительно, при совершении исполнительных действий судебному приставу оказывалось противодействие: охрана предприятия-должника отказывалась пропускать приставов в помещение завода, затем – в отдельные помещения (кабинет генерального директора, бухгалтерию, к сейфу, где хранились печати и т.д.). В итоге исполнение затянулось на несколько часов. Поскольку по семейным обстоятельствам судебный пристав-исполнитель не могла задерживаться на работе после 18.00 часов, она передала исполнительное производство для исполнения старшему судебному приставу. Дальнейшие исполнительные действия по восстановлению на работе генерального директора осуществлял старший судебный пристав.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя.

Вправе ли старший судебный пристав совершать исполнительные действия?

10. Укажите, кто из названных лиц не может быть назначен на должность судебного пристава-исполнителя:

а) студент четвертого курса юридической академии;

б) лицо, имеющее судимость;

в) гражданин, не достигший 18-летнего возраста;

г) лицо, имеющее судимость, однако к моменту назначения на должность судимость погашена;

д) гражданин, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за управление автотранспортным средством в нетрезвом состоянии;

е) гражданин, признанный решением суда недееспособным;

ж) гражданин, признанный решением суда ограниченно дееспособным;

з) 80-летний гражданин;

к) гражданин, представивший с предыдущего места работы отрицательную характеристику о деловых качествах;

л) гражданин, ранее имевший статус индивидуального предпринимателя;

м) лицо, имеющее аттестат о высшем юридическом образовании негосударственного высшего учебного заведения.

11. Обладает ли судебный пристав-исполнитель нижеперечисленными правами:

а) представлять в суде интересы соответствующей службы судебных приставов;

б) представлять в суде интересы своего несовершеннолетнего ребенка;

в) представлять в суде интересы граждан и организаций на возмездной (безвозмездной) основе;

г) принять участие в забастовке;

д) преподавать в высшем учебном заведении;

е) опубликовать статью научно-практического значения и получить за нее гонорар;

ж) заниматься предпринимательской деятельностью.

12. Какими из нижеперечисленных полномочий наделен судебный пристав-исполнитель в целях исполнения требований исполнительных документов:

а) получить объяснения хранителя имущества в случае обнаружения факта сокрытия арестованного имущества;

б) направить запрос в ИМНС о наличии у должника-организации счетов, открытых в банках и иных кредитных организациях;

в) поручить взыскателю привести к месту совершения исполнительных действий необходимую технику;

г) арестовать недвижимое имущество должника-организации;

д) арестовать принадлежащее должнику-инвалиду специальное автотранспортное средство;

е) вскрыть квартиру, в которой проживает должник, и пройти в нее для совершения исполнительных действий;

ж) арестовать денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях;

з) объявить розыск ребенка, который должен быть передан матери в соответствии с требованиями исполнительного документа;

к) произвести осмотр сейфа предприятия-должника;

л) запросить у ИМНС и изучить баланс должника;

м) привлечь двух студентов в качестве понятых;

н) назначить мать должника хранителем арестованного имущества;

м) вызвать взыскателя по исполнительному документу о предоставлении возможности общения с ребенком для определения порядка совершения исполнительных действий;

н) подвергнуть должника, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, принудительному приводу.

13. Отдельные территориальные подразделения Службы судебных пристав Свердловской области в работе по приведению в исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, столкнулись с невыполнением работниками БТИ требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации, характеризующей имущественное положение должников по исполнительным производствам. Отказывая в предоставлении информации, руководство соответствующих БТИ ссылалось на незаконность требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации на безвозмездной основе, требуя оплатить их работу «по поиску в техническом архиве сведений о принадлежности имущества должникам».

Оцените правомерность требований БТИ.

14. Судебным приставом-исполнителем Синарского подразделения судебных приставов г. Каменск-Уральского на имя директора Каменск-Уральского филиала ОАО «Уралпромстройбанк» Пудовой Т.Н. были направлены запросы о предоставлении информации о наличии денежных вкладов ряда граждан -должников в исполнительном производстве. В предоставлении запрашиваемой информации судебному приставу-исполнителю было отказано со ссылкой на п. 2 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», поскольку запрашиваемая информация является банковской тайной, а судебный пристав-исполнитель не относится к числу лиц, которым такая информация может быть предоставлена.

Правомерен ли отказ в предоставлении запрашиваемой судебным приставом-исполнителем информации?

15. Судебный пристав-исполнитель исполнял исполнительный лист о восстановлении на работе Генерального директора одного из ОАО, находящихся в городе Екатеринбурге. Когда составлялся план совершения исполнительных действий, к судебному приставу поступило указание районного прокурора с требованием предоставить материалы исполнительного производства для проверки правильности совершенных исполнительных действий в прокуратуру. Судебный пристав предоставил прокурору материалы исполнительного производства.

Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, указав, что исполнительный документ о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению и его исполнение не может быть приостановлено, а пристав своим бездействием фактически приостановил его исполнение. Судебный пристав возражал против удовлетворения жалобы, указав, что поскольку у него нет на исполнении исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства он не может применять к должнику меры принудительного исполнения.

Оцените ситуацию и правомерность действий всех участников исполнительного производства.

16. В Кировградский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Кировградского подразделения судебных приставов обратился прокурор г. Кировграда. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в отношении должника – ОАО «Кировградский керамический завод» в 2001 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств, однако поскольку после возбуждения исполнительного производства прошло более 3 лет, а срок исполнительного производства составляет всего два месяца, то при таких обстоятельствах исполнительное производство должно быть прекращено. Судебный пристав-исполнитель бездействует и не обращается в соответствующий суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Суд принял заявление прокурора и рассмотрел по существу.

Оцените правомерность действий всех участников исполнительного производства. Какими нормативными правовыми актами регулируется участие прокурора в исполнительном производстве и в гражданском судопроизводстве?


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 216 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Задания и задачи | Нормативные акты и судебная практика | Задания и задачи | Нормативные акты и судебная практика | О возбуждении исполнительного производства | Задания и задачи | Указанное в настоящем акте имущество принял на ответственное хранение. | Задания и задачи |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА| Нормативные акты и судебная практика

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)