Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Показатели уровня использования основных производственных и оборотных средств предприятия

Читайте также:
  1. I. Сведения о наличии в собственности или на ином законном основании оборудованных учебных транспортных средств
  2. I. Формирование основных движений органов артикуля­ции, выработка их определённых положений проводится по­средством артикуляционной гимнастики.
  3. I.3. Основные технические показатели усилителей.
  4. I.Специальные показатели воспроизводства
  5. II. Классификация производственных затрат
  6. II. Основные цели и задачи, сроки и этапы реализации подпрограммы, целевые индикаторы и показатели
  7. II. Показатели и критерии аккредитационной оценки воспитательной деятельности ООУ

В 2007 году среднегодовая стоимость ОПФ составляла 40463 млн.руб., в 2008 году - 42009 млн.руб., в 2009 году - 45863 млн.руб. В 2009 году рост среднегодовой стоимости ОПФ составил 3854 млн.руб. в связи с приобретением технологического оборудования для организации колбасного цеха.

На протяжении анализируемого периода увеличились все показатели рентабельности: рентабельность продаж, рентабельность внеоборотных активов, рентабельность всего капитала, рентабельность собственного капитала. В 2009 году дебиторская задолженность КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» составляла 824 млн.руб., кредиторская задолженность -4 554 млн.руб.

На основании данных бухгалтерского баланса (приложение к бух.балансу) предприятия представим динамику основных средств в табл. 5.1

Таблица 5.1 – Динамика основных средств КСУП «Агрокомбинат «Новый путь»

 

 

  Наименование показателя 2008 год 2009 год Темп роста, %
Значение Уд.вес,% Значение Уд.вес,%
Основные средства, всего         109,17
- здания и сооружения   77,65   74,59 104,88
-передаточные устройства   2,50   2,39 104,48
-машины и оборудование   14,53   17,16 128,99
-транспортные средства   1,16   1,40 132,03
- рабочий скот   1,99   2,48 136,57
- прочие   2,18   1,97 98,36

 

В 2008 году доля зданий и сооружений составляла 77,65%, машин и оборудования – 14,53%, передаточных устройств – 2,50%, прочие ОС -2,18%, транспортные средства- 1,16%, рабочий скот – 1,99%.

В 2009 году доля зданий и сооружений составляла 74,59%, машин и оборудования – 17,16%, передаточных устройств - 2,39%, прочие ОС -1,97%, транспортные средства – 1,40%, рабочий скот – 2,48%.

В табл. 5.2 представим динамику производственных фондов

предприятия.

 

 

Таблица 5.2 – Динамика основных производственных фондов предприятия

 

Показатели Годы
   
1. Стоимость ОПФ на начало года    
2. Стоимость ОПФ на конец года    
3. Прибыло    
4. Убыло    
5. Коэффициент обновления (с.З: с.2) 0,06 0,10
6. Коэффициент выбытия (с.4: с.1) 0,03 0,02

 

Коэффициент обновления ОПФ в 2008 году составлял 0,06, в 2009 году – 0,10, что свидетельствует о малой величине новых средств, поступивших на данное предприятие. Коэффициент выбытия невысок и наблюдается тенденция уменьшения с 2008 (0,03) года по 2009 год (0,02). Сравнивая эти два коэффициента видно, что за два года обновление ОПФ происходит быстрее, чем выбытие.

Определим уровень износа основных средств, используя приложения к бухгалтерскому балансу предприятия.

I (2008 год) = 16182/40463*100=39,99%

I (2009 год) = 16625/42009*100=39,57%

Износ основных средств в 2008 году составлял 39,99%, в 2009 году -39,57%.

По шкале экспертных оценок, используемых для определения уровня износа, ОПФ на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» относится к удовлетворительному состоянию (табл. 5.3).

 

Таблица 5.3 – Шкала экспертных оценок, используемых для

определения уровня износа

  Состояние оборудования   Характеристика физического состояния Диапазов коэфф. износа, %
Новое Новое, практически не эксплуатировавшееся оборудование в отличном состоянии 0,5
Очень хорошее Новое или полностью отремонтированное (реконструированное) оборудование, бывшее в эксплуатации. В отличном состоянии 5-15
Хорошее Бывшее в эксплуатации оборудование, находящееся в хорошем состоянии. Имеющиеся дефекты и неисправности носят незначительный характер 15-35
Удовлетворительное Бывшее в эксплуатации, находящееся в удовлетворительном состоянии, пригодное для эксплуатации, но требующее текущего ремонта или замены основных узлов, элементов 35-60

 

Продолжение табл.5.3

Условно пригодное Бывшее в эксплуатации оборудование в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, но требующее капитального ремонта или замены основных узлов, элементов 60-80
Неудовлетвори­тельное Оборудование, подлежащей полной реконструкции для продолжения эксплуатации 80-97,5
Негодное к применению или лом Оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости материалов 97,5-100

 

Оборудование, эксплуатируемое на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» - бывшее в эксплуатации, находящееся в удовлетворительном состоянии, пригодное для эксплуатации, но требующее текущего ремонта или замены неосновных узлов, элементов.

Далее определим уровень автоматизации работ на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь», как отношение работников, занятых автоматизированным трудом к общей численности работников предприятия:

Авт (2007 год) = 73/305*100=23,93%

Авт (2008 год) = 70/303*100=23,10%

Авт (2009 год) = 70/310*100=22,58%

Уровень автоматизации работ на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» в 2007 году составлял 23,93%, в 2008 году – 23,10%, в 2009 году – 22,58%.


Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Введение | Характеристика предприятия | Раздел 2 | Система материально – технического обеспечения производства | Резервы и мероприятия по повышению эффективности производ-ственной деятельности предприятия. Разработка стратегии развития | Индивидуальное задание | Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств | Оценка эффективности использования оборотных средств и повлиявших на нее факторов | Расчет 3 |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Оценка эффективности использования трудовых ресурсов и организация оплаты труда на предприятии| Оценка производственно-финансовых результатов деятельности предприятия

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)