Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Перевірка статистичної гіпотези про відповідність емпіричного розподілу нормальному закону

Читайте также:
  1. P-процентное значение tp,v величины t, распределенной по закону Стъюдента с v степенями свободы.
  2. XI. Перевірка внутрішньої, гарнізонної і караульної служб
  3. Аналіз динаміки розподілу видатків державного бюджету.
  4. Аналіз результатів емпіричного дослідження
  5. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
  6. Види каналів розподілу
  7. Восемь очередей наследования по закону

Перевірка статистичної гіпотези про відповідність емпіричного розподілу теоретичному

Перевірка статистичної гіпотези про відповідність емпіричного розподілу нормальному закону

У практичній роботі № 3 (табл. 9) для емпіричних інтервальних частот mi були отримані відповідні теоретичні частоти нормального розподілу mi (і = 1,10). Треба на рівні значущості α = 0,95 перевірити гіпотезу Н0 про відповідність емпіричного розподілу середньодобової температури повітря на ст. Одеса нормальному закону. Для перевірки гіпотези Н0 необхідновикористати критерій Пірсона χ2, який розраховується за формулою:

Якщо гіпотеза Н0 є вірною, записати в аналітичному вигляді отриманий теоретичний розподіл, враховуючи статистичні оцінки його параметрів.

Розрахунки критерію Пірсона χ2 наводяться в табл. 1.

 

Таблиця 1 – Порядок обчислення критерію Пірсона χ2 на основі статистичного ряду середньодобової температури повітря (ст. Одеса, 11 вересня)

За умови нормального розподілу число ступенів вільності розраховується за допомогою рівняння: ν = k΄– 3.

Оскільки після об'єднання інтервальних частот на краях розподілу кількість статистично забезпечених часткових інтервалів зменшилася до 9, то маємо: ν = 9 – 3 = 6.

За додатком М знаходимо критичне значення параметра χ2, яке залежить від рівня значущості (у нашому прикладі α = 0,95) і числа ступенів вільності ν, яке дорівнює 6.

Таким чином, χ2 (0,95; 6) = 1,64, отже, χ2 > χ2 (α, ν), тому приймається гіпотеза Н1; це означає, що теоретичний розподіл, який вибрано для апроксимації емпіричного розподілу, із заданою ймовірністю не відповідає останньому. У противному випадку гіпотеза Н0 про відповідність емпіричного розподілу нормальному закону не відкидається на рівні значущості α = 0,30(χ2 (0,30; 6) = 7,23, звідки χ2 < χ2 (α, ν)), а це означає, що із ймовірністю лише 30 % середньодобова температура повітря на ст. Одеса апроксимується нормальним законом.

Отриманий для даного емпіричного розподілу теоретичний закон описується щільністю ймовірності f(x) нормального розподілу:

та функцією розподілу F(x) цього закону:

Статистичні оцінки параметрів масштабу та форми нормального розподілу відповідно дорівнюють:

mx = x = 18,1 °C;

σxSx = 2,77 °C.

Зважаючи на те, що емпіричний розподіл середньодобової температури повітря апроксимується із ймовірністю 30 %, до нього доцільно підібрати інший теоретичний закон.

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Перевірка статистичної гіпотези про відповідність емпіричного розподілу ІІ типу розподілів Пірсона | Перевірка статистичної гіпотези про відповідність емпіричного розподілу III типу розподілів Пірсона | Перевірка статистичної гіпотези про відповідність емпіричного розподілу закону розподілу Пуассона |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
СТАРЫЕ ЗНАКОМЫЕ| I типу розподілів Пірсона

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)