В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Таким образом, после смерти Б., наступившей в 2008 г., к наследованию по закону в равных долях имущества, завещанного ею В., должны быть призваны по праву представления М.А. - правнук Б. и А. - внук Б <1>.

--------------------------------

<1> Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 11 // Определение N 84-В11-3.

Удовлетворяя требования наследника (истца) о признании за ней права собственности на 1/18 доли спорного жилого помещения как обязательной доли в наследстве, суд первой инстанции исходил из того, что на момент смерти наследодателя истец, приходящаяся ему родной дочерью, являлась несовершеннолетней.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. оставлено без изменения решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 г., которым удовлетворено исковое требование Б.Е. и Б.Н. к ответчику М. об определении доли в праве общей совместной собственности на две комнаты жилой площадью 34,5 кв. м в коммунальной трехкомнатной квартире, а кассационная жалоба М. - без удовлетворения.

Оставляя в силе решение Лефортовского районного суда г. Москвы, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала следующее: "Спорное жилое помещение представляет собой две комнаты жилой площадью 34,5 кв. м, расположенные в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <...>.

Собственниками спорного жилого помещения на основании договора передачи N <...> от г. <...> являлись Б., Б.Н. и Б.Е. без определения долей.

Б. приходился отцом Б.Е., <...> года рождения, и Б.Н., <...> года рождения (л. д. 11 - 12).

Согласно свидетельству о заключении брака Б. и М. заключили брак <...> г. (л. д. 14).

<...> г. Б. умер.

Согласно завещанию от <...> г., удостоверенному исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Ефимова В.И. Горячевым С.С., все свое имущество Б. завещал М. (л. д. 41).

28.01.2008 нотариусом г. Москвы М. открыто наследственное дело к имуществу умершего в <...> г. Б.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Б. обратились Б.Н., Б.Е. и М.

Постановлением от 28.01.2008 нотариус г. Москвы М. отказал Б.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что доли в праве собственности на спорное жилое помещение между сособственниками не определены.

Руководствуясь ст. ст. 245, 254 ГК РФ, суд определил доли в праве собственности на спорное жилое помещение между сособственниками, как равные, признав, что по 1/3 доли принадлежит истцам Б.Е., Б.Н. и У доля принадлежала умершему в <...> г. Б. и является его наследственным имуществом.

Дата добавления: 2015-07-15