|
Символичность и реалистичность, хоть и связаны между собой, все же являются различными параметрами рекламного сообщения. Реалистичность определяется отношением между изображаемым в рекламе и окружающей действительностью. Символичность — способом отношений между изображаемым в рекламе и референтом — концепцией, заложенной в рекламном подтексте. Часто два эти параметра совпадают в одном знаке. Так, изображение в рекламе Whirlpool фантастического персонажа — феи воды — одновременно является иносказанием. Но иногда нереалистичные знаки используются без всякого иносказательного подтекста. Например, в рекламном ролике пылесосов LG героиня пылесосит пол, не зная что живущий этажом ниже сосед притянут к потолку из-за мощнейшей всасывающей силы агрегата. Здесь налицо фантастическая ситуация, построенная не на иносказании, а на преувеличении (гиперболе) вполне реальных свойств пылесоса.
Анализируя символичность рекламного сообщения, мы определяем наличие и преобладание в рекламном сообщении знаков с прямым или переносным значением. Иными словами, вопрос в том, какой прием - метафора или метонимия - преобладает при создании рекламного образа. Метонимический подход, когда знак является подобием изображаемого, чаще всего подразумевает прямую трактовку. Например, изображение типичного представителя целевой аудитории не требует сложной интерпретации и воспринимается именно как собирательный образ аудитории. Кроме типичных представителей, часто используемыми в рекламе метонимиями являются объекты, воплощающие собой определенные стили жизни (деловой портфель как знак принадлежности его обладателя к миру бизнеса). Такие объекты рекламисты очень любят вкраплять в рекламу, чтобы малыми средствами создать необходимый контекст.
Метафорические образы требуют переноса качеств со знаковой формы на ее референта. Причем предварительно потребителю нужно понять, что знаковая форма использована в переносном значении, и вычленить те ее основные черты, которые подлежат концептуализации и переносу на объект-рекламы.
Метафора, по сравнению с метонимией, подразумевает более длинную, многоходовую логическую цепочку при интерпретаций Это может составить сильную сторону рекламы, поскольку сам процесс «разгадывания» образа вызывает высокую степень вовлечения потребителя в контакт с рекламным сообщением. А успех в расшифровке метафоры приносит удовольствие (то, что психологи называют моральным вознаграждением и считают сильнейшим стимулом для любой деятельности). Но эта сильная сторона метафоричной рекламы может превратиться в слабость, если метафора некорректна или слишком сложна для понимания потребителем. В этом случае неспособность понять смысл рекламы рождает сильнейшее раздражение. Потребителю дали понять, что он глупее рекламодателя. А этого не любит и не прощает никто.
Из всего сказанного ясно, что предпочтение метафоры или метонимии как основного приема в рекламной коммуникации зависит прежде всего от способности и подготовленности аудитории (образование, возраст, профессия) к метафоричной коммуникации. Люди с низким образовательным статусом или «профессиональные прагматики», чье реалистичное мышление является следствием их сферы деятельности (например, технические специалисты), в целом как аудитория склонны к метонимическому мышлению. Напротив, люди высокообразованные, с гуманитарным образованием обладают развитой способностью к ассоциативному мышлению и способны воспринять и оценить не только конвенционные, но и авторские метафоры.
Как и практически все элементы структуры рекламного сообщения, символичность может проявляться как на вербальном, так и на визуальном уровне.
На вербальном уровне эту функцию выполняют слова с переносным значением, а также целые комплексы таких слов и выражений, пронизывающие текст и представляющие собой развернутую метафору.
На визуальном уровне для определения метафоричности знака необходимо определить его смысл в данном сообщении — найти референт. При этом часто обнаруживаются возможные ошибки интерпретации, когда лежащая на поверхности смысловая валентность изображенного образа не совпадает с задуманным смыслом (последний чаще всего можно определить по тексту).
При анализе метафор следует учитывать степень их конвенционное™. Чем оригинальней метафоры, тем выше символичность рекламного сообщения.
Сопоставив рекламные сообщения исследуемого пространства по степени символичности, мы сможем составить четкое представление не только о том, какой тип мышления характерен для конкурентов, но и какое направление мысли привычнее для потребителя при восприятии рекламы данной товарной категории. Зная это, мы можем успешно пользоваться полученной информацией для отстройки от соседей по рынку. Так, если в рекламном пространстве преобладает метонимическое мышление, а мы знаем, что аудитория способна воспринимать метафоры, мы можем очень сильно и ярко заявить о себе, построив рекламный креатив на метафорических образах.
Сказанное выше приводит нас к общему выводу: анализируя ситуативный аспект внутреннего контекста рекламы, мы не просто констатируем ту или иную степень его реалистичности, детальности или символичности, но и соотносим эти параметры со спецификой аудитории и продукта.
Важно учитывать не только сам факт наличия знаков с определенным значением и их количество, но и роль и функции этих знаков в общей структуре рекламного сообщения. Какие позиции в линейной структуре занимают эти знаки? Каким формальным элементам (хедлайн, слоган, иллюстрация, текст) они соответствуют? И как подобная форма подачи рекламной информации может повлиять на восприятие и интерпретацию рекламного сообщения целевой аудиторией? Иногда можно выявить кардинальные расхождения между формой подачи рекламных концепций и возможностью их восприятия потребителем.
На основе проведенного структурного анализа рекламного пространства товарной категории «холодильники» мы проводили тестирование основных типов рекламных имиджей методом обсуждения рекламных материалов в фокус-группах. В качестве целевой аудитории были выбраны семейные женщины и мужчины от 30 до 50 лет среднего и средне-низкого достатка, что соответствовало заданным заказчиком маркетинговым параметрам.
В результате проведенного структурного анализа рекламных материалов (преимущественно рекламные видеоролики) было выделено несколько типов рекламных имиджей, типичных для рекламного пространства и имеющих как общую синтагму, так и сходные парадигматические структуры. В том числе одной из актуальных парадигм, занимающей большой удельный вес в рекламных материалах, была степень реалистичности. В рекламном пространстве присутствовали полностью реалистичные рекламные материалы (изображение продукта в процессе использования и подробная демонстрация его функциональных характеристик, технологий и преимуществ), материалы со средней степенью фантастичности (на фоне вполне реалистичного контекста — например домашнего быта — появляется фантастический элемент) и практически полностью фантастические рекламные материалы (мультфильмы, в которых вымышленные персонажи существуют в вымышленной реальности: так, в одном из роликов персонаж-гномик жил в холодильнике). При тестировании рекламных материалов на фокус-группах была отмечена четкая закономерность. Материалы с высокой степенью нереалистичности вызывали интерес и даже могли нравиться потребителям с эстетической и эмоциональной точек зрения (ролик с гномиком, к примеру, признавался «милым», «симпатичным», «веселым»). Но когда мы переводили обсуждение с самой рекламы на восприятие рекламируемого таким образом продукта (каким представляется рекламируемый подобным образом холодильник?), то оценки по параметрам «удобство», «надежность», «технологичность», «качество» для роликов с высокой степенью нереалистичности стабильно были низкими.
При этом особенно низко оценивались сами холодильники в тех роликах, где фантастическому искажению подвергались базовые элементы линейной структуры — собственно продукт (рисованное, схематичное изображение холодильника), основное преимущество (явно надуманное, сказочное, преувеличенное — «холодильник сохраняет продукты не просто свежими, но живыми») и аудитория (фантастические персонажи, с которыми потребитель не может себя ассоциировать, выступающие в роли пользователя холодильника). Зато при общем реалистичном контексте вполне адекватно воспринимались ролики с отдельными фантастическими деталями, например — фантастический адресант (брэнд-персонаж).
Вывод напрашивался сам собой. Холодильник в силу своей высокой цены и функциональности является товаром высокой рациональной вовлеченности. Поэтому не рекомендуется излишне искажать внутренний контекст рекламного сообщения. С другой стороны, поскольку холодильник является предметом домашнего пользования, призванным создавать в доме комфорт и уют, в его восприятии важен и эмоциональный аспект. Рекомендуется небольшая доля фантастичности, направленная преимущественно на адресанта (брэнд) или мотивацию. Не рекомендуется подвергать фантастической трансформации сам продукт, адресата и основное преимущество.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 133 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Анализ внутреннего контекста | | | Модели взаимоотношений |