Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Разработка мер по восстановлению стоимостного равновесия.

Читайте также:
  1. I. Инвенция, или ментальная разработка речи
  2. Верстовые столбы на дороге к восстановлению
  3. Внешнее управление как процедура, применяемая в деле о банкротстве: цели, основания и последствия его введения, меры по восстановлению платежеспособности должника.
  4. Врезка 14.1. Разработка стратегической миссии фирмы. Учитываемые факторы.
  5. Исходная модель. Виды социальных показателей. Разработка исходной модели.
  6. Как только наполнена одна из емкостей, нужно приступить к заполнению следующей, чтобы не лишиться внутреннего равновесия.
  7. Кейнсианские взгляды на роль налогов и налоговой политики государства в достижении макроэкономического равновесия. Налоговый мулитипликатор.

Данный этап – цель стоимостного анализа. Исправить недостатки в первых элементах основной деятельности стоимостной цепи можно стратегией регрессивной интеграции, в конце цепи – стратегией прогрессивной интеграции.

 

Недостатки внутренних элементов цепи можно исправить:

 

· экономией бюджета;

· совершенствованием производства;

· переносом дорогих видов деятельности в регионы, где они дешевле;

· выявлением видов деятельности, которые дешевле передать подрядчикам;

· технологическими улучшениями;

· упрощением продукта для производства (не в ущерб качеству);

· попыткой устранения отдельных видов операций (не в ущерб качеству).

 

3. Оценка конкурентной позиции организации

 

Необходимо ответить на вопросы:

1. Насколько прочно организация удерживает текущую конкурентную позицию?

2. Ухудшится или улучшится конкурентная позиция, если текущая стратегия распространится на будущее?

3. Каковы позиция организации относительно основных конкурентов по каждому КФУ?

4. Имеет ли организация конкурентные преимущества?

5. Способна ли организация защищать свои позиции с точки зрения отраслевых движущих сил и давления со стороны конкурентов?

 

Таблица 5

Признаки сильной и слабой конкурентной позиции организации

 

Признаки конкурентной силы Признаки конкурентной слабости
· большая доля рынка либо лидер рынка · растущая приверженность клиентов · позиционирование в благоприятной стратегической группе · концентрация в быстрорастущих рыночных сегментах · наличие сильно дифференцированного продукта · ценовое преимущество · созидательный и предпринимательский стиль руководства · отставание от конкурентов · темпы роста доходов ниже среднеотраслевых · недостаток финансовых ресурсов · низкая репутация у потребителей · слабая позиция в стратегической группе · слабые позиции в области наибольшего рыночного потенциала · высокостоимостное производство · низкое качество продукции · недостаток мощностей и знаний в ключевых областях  

 

► Оценка конкурентной позиции организации проводится в сравнении с ее основными конкурентами. При этом используется взвешенная оценка по ключевым факторам успеха отрасли (образец оформления результатов оценки приведен в табл. 6).

 

Таблица 6

Относительная конкурентная позиция организации (образец оформления)

Ключевые факторы успеха Весомость фактора Организация Конкурент 1 Конкурент 2
Финансовая устойчивость 0,15      
Качество продукции 0,30      
Репутация у потребителя 0,20      
Технологические навыки 0,25      
Маркетинг 0,10      
Интегральная оценка (рейтинг)   7,05 6,8 7,2

 

► Оценку конкурентной позиции организации можно проводить и по конкурентоспособности ее продукции (услуг).

Последовательность проведения оценки конкурентоспособности продукции (услуги) организации:

 

1. Выбор основных конкурентов, с продукцией которых будет проводиться сравнение.

2. Определение набора потребительских и экономических параметров (свойств), по которым будет проводиться сравнение.

3. Выбор базы (эталона) для сравнения.

Существует несколько методик выбора базы для сравнения. За базу можно принять:

·лучший отечественный образец продукции,

·лучший мировой образец,

·образец, наиболее представленный и лучше всего продаваемый на рынке,

·гипотетический продукт, у которого все параметры реализованы на 100%.

4. Оценка параметров.

Оценивать параметры (свойства) продукции или услуги следует с позиции потребителей.

Каждому параметру определяют значение его весомости – mi, при этом Σ mi = 1. (i варьируется от 1 до q, где q – выбранное число потребительских параметров).

Для каждого параметра определяется его параметрический индекс ni, который принимается в значениях от 0 до 1.

По окончании оценки определяется сводный параметрический индекс по потребительским параметрам:

I св. потр.= Σ mi * ni

Аналогично рассчитывается сводный параметрический индекс по экономическим параметрам:

I св. экон. = Σ mg * ng,

где mg – весомость g- го экономического параметра,

ngзначение параметрического индекса по gму экономическому параметру,

g варьируется от 1 до p, где p – выбранное число экономических параметров.

 

Показатель конкурентоспособности К определяется по формуле:

К = I св. потр. : I св. экон.

Таблица 7


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 115 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ПРОГРАММА | Основные типы КФУ. | Матрица БКГ | В приложении к рабочей тетради приводятся характеристики и стратегии для различных квадрантов матрицы БКГ. | YIII. Классификация стратегий | Выбор стратегии, исходя из позиции организации на рынке |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Профиль среды организации| Анализ конкурентных сил

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)