Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Список використаних джерел

Читайте также:
  1. XXXV. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  2. А. СПИСОК ТЕМ УИР
  3. Библиографический список
  4. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  5. Библиографический список
  6. Библиографический список
  7. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Перепелюк В.Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. / В.Г. Перепелюк - Чернівці: Рута, 2003. - с.63;

2. Бородш І. Адміністративно-процесуальні норми - основа адміністративно-юрисдикційного процесу / Бородш І. // Право України. - 2006. - № З. - с. 69;

3. Бандурка О. М., Тищенко М. М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. закл. / О.М. Бандурка - К.: Літера ЛТД, 2001. - с. 43;

4. Попова, Ю. А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции / Ю.А. Попова; Кубан. гос. аграр. ун-т. - Краснодар. - 2001. - с. 90;

5. Лупарев Е.Б. Доказывание в административном процессе: некоторые спорные вопросы теории и практики / Академический юридический журнал. - 2003. - № 3. - с.19;

6. Додин Е. В. Доказательства в административном процес се / Е.В. Додин - М., «Юрид. лит.». - 1973. - с. 36;

7. Голосніченко І.П., Стахурський М.Ф., Золотарьова Н.І. Адміністративне право України: основні поняття.: Навч. Посібник / І.П. Голосніченко - Київ. - 2005. – с. 136;

8. Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України: Підручник. / В.К. Колпаков - К.: Юрінком Інтер. - 2003. - с. 272;

9. Кривицька Ю. Адміністративні суди: пишатися або соромитися?/Юридична газета №20 (56) / Ю. Кривицька від 31 жовтня 2005 року. - с. 2-3;

10. Васильев Ф.П. Доказывание по делу об административном правонарушении:монография / Ф.П. Васильев, Нижегор. акад. МВД России, Чебоксар. фил. - Москва: ЮНИТИ: Закон иправо, 2005.- с.115;

11. Гевко В. Проблеми визначення поняття доказів та їх процесуальних джерел. / В. Гевко // «Право України». - №10. - 2005. - 71 с.;

12. Голосніченко І.П., Стахурський М.Ф., Золотарьова Н.І. Адміністративне право України: основні поняття. Навч. Посібник / І.П. Голосніченко - Київ. - 2005. - 231 с.;

13. Ніколенко Л.М. Доказування в господарському судочинстві: Навчальний посібник. / Л.М. Ніколенко - Одеса: Фенікс; Суми: ВТД «Університетська книга». - 2007. - С 134;

14. Ляш А. О. Докази і доказування у кримінальному судочинстві: Навч.посібник / А. М. Лящ, С. М. Стахівський; За наук. ред. Ю. М. Грошевого. — К.: Ун-т «Україна». - 2006. — С. 115;

15. Александрова Л.В., Куйбіда Р.О. Основи адміністративного судочинства в Україні: Навч. посібник для юридичних факультетів та юридичних клінік / Н. В. Александрова, Р. О. Куйбіда. - К.: Конус-Ю. - 2006. - С. 87-88;

16. Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар / С. В. Ківалов, О. I. Харитонова, О. М. Пасенюк, М. Р. Аракелян та ін. - Харків: Одіссей, 2005. - С. 192;

17. Кодекс адміністративного судочинства України // Закон України від 06.07.2005р. - № 35,-36, 37 // Відомості Верховної Ради. – 2005. - № 35-36, 37. - ст. 446;

18. Чорнооченко С. I. Цивільний процес України: Навч. Посібник / С.І. Чорнооченко - К.: Центр навч. Літератури. - 2004. - C. 117;

19. Про судоустрій і статус суддів // Закон України від 07.07.2010р. - № 44-45 // Відомості Верховної Ради. – 2010. - №44-45. – ст. 529;

20. Цивільно-процесуальний кодекс України // Закон України від 18.03.2004р. - № 40-41, 42 // Відомості Верховної Ради. – 2003. - № 40-41, 42. – ст. 492;

21. Кримінально-процесуальний кодекс України // Закон України від 13.04.2012р. - № 13 // Відомості Верховної Ради. – 2012. - № 13. – ст. 88;

22. Коломоєць Т.О. Адміністративне судочинство: Підручник / Т. О. Коломоєць. – К.: Істина, 2009. – 256 с.;

23. Белкин А. Р. Теория доказывания: научно-методичное пособие / А.Р. Белкин. – М.: Норма 1999. – 429 с;

24. Васильєв С. В., Ніколенко Л. М. Доказування та докази у господарському процесі України / С.В. Васильєв, Л.М. Ніколенко. – Х.: Еспада, 2004. – 415 с;

25. Демський Е. Ф. Адміністративно-процесуальне право України: Навч. посіб. / Е. Ф. Демський. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 496 с;

26. Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. Адміністративний процесс України: Навч. посіб. / А.Т. Комзюк, В.М. Бевзенко, Р.С. Мельник. – К.: Прецедент, 2007. – 531 с;

27. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України. В 2-х тт. Том 1 (вид. 2-е, змін. та доп.) / За заг. ред. В. К. Матвійчука / Матвійчук В. К., Хаар І. О. – К.: Алерта, КНТ, 2008. – 787 с;

28. Цивільний процес: Навч. посібник. / А. В. Андрушко, Ю. В. Білоусов, Н. Л. Бондаренко. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – 262 с;

29. Цивільно-процесуальний кодекс: науково-практичний коментар / В. І. Тертишніков. – Х.: інформаційно-правовий центр «Ксилон», 2006 р. – 448 с;

30. Штих О.В. Сутність та зміст доказування в справах про адміністративне правопорушення / О. В. Штих // Актуальні проблеми прав а: теорія і практика. - 2010. - № 18. - С. 557-564;

31. Треушников М.К. Арбитражный процесс: Учебник / М. К. Треушников. – М.: ООО «Городец-издат». - 2003. – С. 219;

32. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підруч. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти / Й.М. Штефан. – К.: Вид-во «Ін Юре». - 1997. – С. 26;

33. Волкова В. В. Административный процесс: Учеб. пособ. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В. В. Волкова, Е. В. Хахалева, В. Н. Галуза. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. - 2011. – С. 39;

34. Горшенев В. М. Теория юридического процесса / В. М. Горшенев. - М, 1983. - 460 с;

35. Коновалова О. В. Юридична психологія: підруч. для студ. юрид спец. вищ. навч. закл. / О. В. Ко-новалова, В. Ю. Шепітько. – К, 2005. - С. 133;

36. Самсін І. Побудова української моделі адміністративного судочинства: теоретико-практичні проблеми / І. Самсін // Право України. - 2006. - №10;

37. Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів»;

38. Постанова окружного адміністративного суду м.Києва від 28.09.2007 року по справі за позовом «Блоку Наша Україна — Народна Самооборона» до Центральної виборчої комісії про визнання її постанови протиправною та скасування в частині // www.reyestr.court.gov.ua;

39. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 17.01. 2008 року по справі за позовом Громадянина А. до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК // www.reyestr.court.gov.ua;

40. Бойко В.Ф.Проблеми правосуддя в Україні і шляхи їх вирішення //Право України. — 2002. — №3. — С. 3-7;

41. Постанова окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2007 року у справі за позовом Блоку «Наша Україна — Народна самооборона» до Кандидата у народні депутати України, включеного до виборчого списку Соціалістичної партії України на позачергових виборах народ - них депутатів України Цушка Василя Петровича, Міністра внутрішніх справ України Цушка Василя Петровича, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Соціалістична партія України про визнання протиправними дій кандидата у народні депутати України, дій органу виконавчої влади та посадової особи органу виконавчої влади// www.reyestr.court.gov.ua;

42. А.О. Селіванов. Адміністративне судочинство — новий інститут реалізації судової влади // www.scourt.gov.ua;

43. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: навч. посібник / Лобойко Л.М. – К.: Істина. - 2005. – 456 с.;

44. Коваль Л. В. Административно-деликтное отношение / Коваль Л. В. – К.: «ВИЩА ШКОЛА». - 1979. – 231 с.;

45. Производство по административным правонарушениям: Учебное пособие. – Свердловск, 1986. – 80 с.;

46. Постанова Верховного Суду України від 27 травня 2008 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма 1» до ДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.reyestr.court.gov.ua;

47. Колпаков В. К. Порушення правил дорожнього руху: колізійність новел і правове регулювання: монографія / В. К. Колпаков, О. К. Черновський, В. В. Гордєєв. – Чернівці: ЧНУ імені Ю. Федьковича, 2010. – 328 с.;

48. Лист Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2008 р., № 1661/100/13-08 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ligazakon.ua;

49. Колпаков В. К. Теорія і практика адміністративного судочинства: монографія / В. К. Колпаков, В. В. Гордєєв. – Чернівці: Місто, 2011. – 384 с.;

50. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Закон України від 07.12.1984р. - № 51 // Відомості Верховної Ради – 1984. - № 51. – ст. 1122;

51. Авер’янов В.Б. Доктринальні засади сучасного розвитку і реформування українського адміністративного права / В.Б. Авер’янов // Виконавча влада і адміністративне право. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2002.– С. 60-72.;

52. Лук’янець Д.М. До проблеми систематизації заходів адміністративної відповідальності юридичних осіб / Д.М. Лук’янець // Підприємництво, господарство і право. – №11. – 2005. – С. 12-16.;

53. Тимошук В.П. Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України / В.П. Тимошук. - «Електронний ресурс». – www. Pravovuzlib.net;

54. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование) / А.А. Малиновский. – М.: Изд-во «Юрлитинформ». - 2007. – 352 с.;

55. Ратушна Б. Стандарт доказування як критерій достовірності результату судового пізнання / Б. Ратушна // Право України. – Право України. – 2012. – № 6. – С. 282–290;

56. Звягинцева Л.М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам / Л.М.Звягинцева, М.А. Плюхина, И.В. Решетникова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. - 1999. – 288 с.;

57. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: учебное пособие: курс лекций / Л.Н.Лобойко. – Х.: Одиссей. – 2007. – 672 с.;

58. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: учеб. пособ. / Н.М. Кипнис. – М.: Юристь, 1995. – 128 с.;

59. Шевейко Р.І. Співвідношення судових витрат у провадженні по розгляду справ в порядку адміністратвного судочинства з процесуальними аналогами в цивільному процесі / Р.І.Шевейко // Сучасні тенденції розвитку національного законодавства України: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, (м. Київ, 19-20 травня 2011 р.). – К.: Видавничий центр НУБІБ України, 2011. – С. 192-194;

60. Адміністративні процедури і адміністративне судочинство в Німеччині: збірник матеріалів / проф. Др. Штефан Хюльсхьорстер. – № 2. – К.: Німецький фонд міжнар. правов. співробітн. - 2009. – 180 с.;

61. Звягинцева Л.М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам / Л.М.Звягинцева, М.А. Плюхина, И.В. Решетникова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. - 1999. – 288 с.;

62. Власов А.А. Гражданский процесс / А.А. Власов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт. - 2012. – 548 с.;

63. Ніколенко Л.М. Формування предмета і межі доказування в господарському процесі України / Л.М. Ніколенко // Актуальні проблеми політики: зб. наук. пр. – О., 2003. – №. 16. – С. 694-702;

64. Барабаш Т.М. Кримінальний процес України: Підручник / Т.М. Барабаш, Т.В. Данченко, П.В. Цимбал. – Ірпінь: НА ДПС України. - 2007. – 339 с.;

65. Карадже-Искров Н. Новейшая эволюция административного права / Н. Карадже-Искров. – Иркутск, 1927. – 478 с.

66. Гаген В. А. Административная юстиция: конспект лекций / В. А. Гаген. – Ростов, 1916. – 96 с.;

67. Куплеваский Н. Административная юстиция на Западе / Н. Куплеваский. – Х., 1879. – 360 с.;

68. Загряцков М. Д. Административная юстиция / М. Д. Загряцков // Критическое обозрение. – 1908. – № 2. – С. 83.;

69. Димитром Ю. Адміністративна юстиція – атрибут демократичної правової держави / Ю. Димитром // Право України. – 1996. – № 4. – С. 12.;

70. Бойцова В. В. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении / В. В. Бойцова, В. Я. Бойцов // Государство и право. – 1994. – № 5. – С. 42–43.;

71. Стефанюк В. Адміністративний процесуальний кодекс України. Яким йому бути? / В. Стефанюк // Право України. – 1999. – № 12. – С. 15–20;

72. Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України / В. П. Тимощук. – К., 2003. – С. 24.;

73. Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / авт.-упоряд. І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда. – К., 2003. – С. 108.;

74. Шостенко О. І. Адміністративна юстиція України в складі Російської імперії / О. І. Шостенко // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 3. – С. 8.;

75. Николаева Л. А. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции: сборник / Л. А. Николаева, А. К. Соловьева. – СПб. - 2004. – С. 86.;

76. Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы / Ю. Н. Старилов. – М. - 2001 – С. 37.;

77. Бельский К. С. О системе административного права / К. С. Бельский // Государство и право. – 1998. – № 3. – С.8, 10–11.;

78. Кампо В. М. Становлення нового адміністративного права України / В. М. Кампо, Н. Р. Нижник, Б. П. Шльоер. – К.: Юрид. книга, 2000. – С. 8.;

79. Чечот Д. М. Административная юстиция (Теоретические проблемы) / Д. М. Чечот. – Л., 1973. – С. 27–31.;

80. Брэбан Г. Французское административное право / Г. Брэбан. – М.: Прогресс, 1988. – 380 с.;

81. Шемшученко Ю. С. Адміністративна юстиція / Ю. С. Шемшученко // Юридична енциклопедія: в 6 т. Т. 1: А–Г.– К.: Укр. енцикл., 2001. – 348 с.;

82. Конституція України // Закон України від 28.06.1996. - № 30 // Відомості Верховної Ради. – 1996р. - № 30. – ст. 141;

83. Про кількість суддів Апеляційного суду України, Касаційного суду України та Вищого адміністративного суду України // указ Президента України від 07.10.2002 р.;

84. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні // указ Президента України від 22.07.1998 р. № 810/98;

85. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні від 28.04.1992 р.;

86. Авилина И. Судебное обжалование неправомерных действий, ущемляющих права граждан // Советская юстиция. – 1990. – №3. – С.21.;

87. Адміністративний кодекс УРСР. – Радянське будівництво і право. – 1934. – Ст. 157.;

88. Кабалевский В. Л. Административная юстиция в положительном советском праве / В. Л. Кабалевский // Вестник советской юстиции. – 1923. – № 8. – С. 24–28;

89. Лемайер К. Административная юстиция. Понятие охраны субъективных публичных прав в связи с развитием воззрений на государство / К. Лемайер. – М.; СПб., 1905. – 290 с.;

90. Стефанюк В. Проблеми вдосконалення адміністративного права та перспективи розвитку адміністративної юстиції / В. Стефанюк // Право України. – 2003 - №1. – С. 5-7.

 

 


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 384 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОКАЗУВАННЯ | Наукові погляди на суть та процес доказування в адміністративному процесі в доктрині права України | Законодавчі та нормативно-правові основи доказування в адміністративному-процесі | Предмет і межі доказування в адміністративно-судовому процесі | Поняття та ознаки доказів в адміністративно-судовому процесі | Класифікація та властивості доказів в адміністративно-судовому процесі | Засоби доказування в адміністративному процесі | Стадії доказування в адміністративно- судовому процесі | Розподіл обов’язків з доказування | Забезпечення доказів в адміністративно-судовому процесі |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ВИСНОВКИ| НЕМНОГО О НАС.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.021 сек.)