Психологические основы допроса

Психология взаимоотношений на допросе. Допрос — это регла­ментированная законом специфическая форма общения, которая может протекать в форме сотрудничества либо противоборства и психологической борьбы.

Общение на допросе проявляется во взаимодействии, в котором помимо допрашиваемого могут участвовать и другие лица (адво­кат, эксперт, специалист, переводчик, педагог и др.). При этом, как и при любой иной форме общения, происходит обмен инфор­мацией, взаимовлияние, взаимооценка, формирование нравствен­ных позиций, убеждений. Однако ведущая роль в этом взаимо­действии принадлежит лицу, производящему допрос. Следователь в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом опре­деляет порядок проведения следственного действия, корректирует действия других лиц и степень их участия, обеспечивает наиболее эффективную форму получения информации от допрашиваемого лица. Причем, стремясь к получению от допрашиваемого как можно более полных показаний, следователь из тактических со­ображений до поры до времени скрывает свою осведомленность и сообщает лишь ту информацию, которую считает целесообразным использовать на данном этапе допроса.

Психологический контакт. Особое значение в обеспечении ус­пешности допроса имеет его коммуникативная сторона, т.е. общая благоприятная для общения психологическая атмосфера следст­венного действия, наличие психологического контакта. Психоло­гический контакт — это такой уровень взаимоотношений на до­просе, при котором участвующие в нем лица готовы (могут и же лают) воспринимать исходящую друг от друга информацию. Уста­новление психологического контакта — это создание благоприят­ной психологической атмосферы следственного действия, при ко­торой допрашиваемый внутренне, психологически настроен уча­ствовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы, аргументы и предъявляемые доказательства даже в усло­виях конфликтной ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать следователю установить истину.

Психологическому контакту благоприятствует коммуника­бельность следователя, т.е. его способность располагать к себе людей, умение с учетом индивидуальных особенностей допраши­ваемого (возраста, характера, интересов, психического состояния, отношения к делу и проч.) находить верный тон в общении, про­буждать заинтересованность к даче правдивых показаний. При установлении психологического контакта большое значение име­ют доброжелательность, корректность следователя, его объектив­ность, непредвзятость, готовность внимательно выслушать допра­шиваемого, умение снять напряжение в общении.

Психическое воздействие применяется в ситуации противо­борства, психологической борьбы, когда допрашиваемый умалчи­вает, скрывает известные ему обстоятельства, дает ложные пока­зания, противодействует расследованию. Суть психического воздей­ствия в использовании приемов, обеспечивающих наиболее эффек­тивную форму сообщения доказательственного материала и направ­ленных на изменение хода психических процессов, субъективной позиции допрашиваемого, убеждение его в необходимости дать правдивые показания, помочь следствию в установлении истины.

Психическое воздействие осуществляется в рамках, очерчен­ных уголовно-процессуальным законом. По общему правилу, нельзя домогаться показаний путем насилия, угроз, шантажа и иных незаконных действий (ст. 302 УК РФ). Недопустимы при­емы, основанные на обмане, сообщении ложных сведений, исполь­зовании низменных побуждений допрашиваемого. Особое значе­ние в процессе допроса приобретает метод убеждения. Его сущ­ность в воздействии на сознание личности через обращение к ее собственному критическому суждению. Предварительный отбор, логическое упорядочение имеющихся фактов и выводов, предъ­явление их в эффективной эмоциональной форме и тактически обусловленной последовательности — все это, по существу, и предопределяет успешность психического воздействия.

При осуществлении психического воздействия следователь не­избежно использует рефлексию, рефлексивные рассуждения, в которых с учетом интеллектуальных, эмоциональных, волевых качеств, психических свойств и состояний допрашиваемого пред­восхищает ход его мыслительных процессов, конечных выводов и принимаемых решений в связи с предстоящим допросом и теми доказательствами, которые, по мнению допрашиваемого, могут быть использованы следователем. Имитируя, воспроизводя рас­суждения допрашиваемого, его выводы и возможную линию по­ведения на допросе, следователь избирает наиболее эффективные способы оперирования имеющейся информацией и доказательст­вами. Передача допрашиваемому фактических оснований для при­нятия решения, способствующего раскрытию преступления, на­зывается рефлексивным управлением.

Тактические приемы, опирающиеся на психическое воздей­ствие, должны отвечать требованию избирательности. Необходи­мо, чтобы они оказывали соответствующее воздействие только в отношении лица, скрывающего правду, препятствующего уста­новлению истины, и были нейтральны в отношении не заинтересованых лиц.

Процесс формирования показаний. Сообщаемые допрашивае­мыми сведения анализируются не только по окончании допроса, но и в ходе его проведения. При этом в них выделяются внутренние противоречия, различные несоответствия прежним показаниям до­прашиваемого лица и другим доказательствам, собранным по делу.

Разумеется, встречающиеся в показаниях пробелы, неточнос­ти, противоречия еще не свидетельствуют о ложности сообщаемых сведений. Различные искажения в показаниях возможны и у впол­не добросовестных лиц в силу действия разнообразных психоло­гических закономерностей, определяющих содержание будущих показаний от момента восприятия того или иного события до пере­дачи информации о нем на допросе и фиксации ее в установленной законом форме.

Получение и накопление информации. Психологический про­цесс формирования показаний начинается с ощущений, которые, отражая отдельные свойства предметов и явлений окружающего мира, участвуют в своем совокупном действии в создании целост­ного образа вещей и событий. Подобное целостное отражение, име­нуемое восприятием, не сводится к сумме отдельных ощущений, а представляет собой качественно новую ступень чувственного по­знания. Восприятие характеризуется, прежде всего, осмысленнос­тью, теснейшей связью с мышлением, пониманием сущности предметов и явлений. Все это обеспечивает глубину, точность запечат­леваемых образов и предостерегает от многих ошибок, оптичес­ких, слуховых и других иллюзий и искажений, свойственных ор­ганам чувств. И хотя органы чувств сами по себе способны реаги­ровать на внешние раздражения лишь в определенных пределах (человек видит на ограниченном расстоянии и при определенных условиях освещения, слышит в ограниченном диапазоне звуковых частот, различает не все цвета спектра), однако упражняемость, тренированность органов чувств, их взаимодействие расширяют границы чувствительности.

Например, педагоги, тренеры, спортсмены и другие лица, чья деятельность связана с постоянной необходимостью точного от­счета времени, опережают других в более правильном определе­нии времени. Шоферы и автоинспекторы, как правило, с большой точностью могут судить о скорости транспортных средств, а лица, чья деятельность связана с изготовлением красок или процессом крашения, могут различать такие цветовые оттенки, которые ос­таются далеко за пределами возможностей восприятия лиц дру­гих профессий.

При проведении допроса следует учитывать объективные и субъективные факторы, которые затрудняют получение полной и достоверной информации о расследуемом событии. К объектив­ным факторам относятся внешние условия восприятия и особен­ности воспринимаемых объектов: быстротечность события, недо­статочная или слишком яркая освещенность, резкий шум, небла­гоприятные метеорологические условия (дождь, снегопад, силь­ный ветер, холод), отдаленность предметов и т.д. К субъективным факторам могут быть отнесены физические дефекты, а также по­нижение возможностей восприятия органами чувств в результате болезненных состояний, усталости, нервных расстройств, волне­ний, опьянения и других причин. Искажения и пропуски при вос­приятии могут появиться и вследствие предубежденности, сим­патии и антипатии, особого отношения воспринимающего лица к участникам события. В таких случаях происходящее неосознанно воспринимается под углом зрения определенной установки, а дей­ствия тех или иных лиц интерпретируются в зависимости от сло­жившегося субъективного отношения к ним наблюдателя. В ре­зультате часть восприятия глушится. Образно говоря, в это время субъект может смотреть и не видеть, слушать и не слышать.

Чтобы избежать ошибок при допросе и проверить достовер­ность полученных показаний, в каждом случае следует тщательно выяснять все условия восприятия, ту реальную основу, на которую опираются сообщаемые допрашиваемыми сведения.

Запечатление и сохранение информации. Запоминание так же, как и восприятие, избирательно. Оно зависит от целей, способов, мотивов деятельности, индивидуальных особенностей субъекта.

Необычайность, чрезвычайность случившегося, необходимость преодоления каких-либо препятствий, те или иные действия с предметами и документами, особое внимание к определенным об­стоятельствам способствуют непроизвольному запоминанию, т.е. запоминанию без специальных волевых усилий со стороны наблю­дателя. Полно и прочно, иногда на всю жизнь запоминается то, что имеет особо важное значение. Стремление понять наблюдаемое явление, постичь его внутренней смысл и мотивы действий участвовавших в нем лиц также благоприятствует запоминанию.

Не исключено, что свидетель (потерпевший), понимая значе­ние происходящего, предвидя возможность будущего допроса, может ставить перед собой специальную цель — удержать в па­мяти наиболее важные моменты воспринятого (например, номер машины, совершившей наезд, внешность и приметы преступни­ков, номер, дату и другие признаки подложного документа и т.п.). Такое запоминание называется произвольным, преднамеренным.

Сохранение воспринятого зависит также от времени, истекше­го с момента случившегося, преобладания определенного вида па­мяти (двигательной, образной, эмоциональной, словесно-логичес­кой), индивидуальных, в частности возрастных, особенностей и наличия дефектов. Забыванию нередко благоприятствуют новые впечатления, напряженная умственная работа, важные события в личной жизни и т.п. При этом возникает опасность смешения и подмены воспринятой информации сведениями, почерпнутыми из других источников (разговоров, слухов, сообщений прессы т.п.).

Воспроизведение и передача информации на допросе. Вызов лица на допрос является своеобразным толчком к припомина­нию определенных обстоятельств. Субъект мысленно обращается к событиям прошлого, перебирает их в памяти, пытаясь, если ему не известна причина вызова, определить, какие конкретно факты интересуют следствие. На этом этапе формирования показаний также, как и при восприятии, возможно неосознанное воспол­нение некоторой части пробелов в воспоминаниях, что создает серьезную угрозу достоверности показаний.

Свидетель, особенно свидетель-очевидец, и потерпевший не­редко затрудняются изложить на допросе полно и подробно все воспринятые обстоятельства вследствие страха перед преступни­ком и боязни мести с его стороны. В подобных случаях обычно не следует торопиться, а нужно исподволь, осторожно подвести допрашиваемого к осознанию важности его показаний для разоблачения преступника, пробудить в нем гражданские чувства, же­лание помочь следствию.

Воспроизведению показаний на допросе может помешать и волнение, вызванное необычной для допрашиваемого процедурой допроса. Поэтому важно обеспечить благоприятную психологичес­кую атмосферу допроса и помочь свидетелю (потерпевшему) бы­стрее освоиться с новой для него обстановкой. При допросе нужно иметь в виду, что слишком сильное желание припомнить воспри­нятое может затруднить воспроизведение вследствие появляюще­гося в результате переутомления процесса торможения. В этих случаях желательно перейти к выяснению других обстоятельств, побеседовать на нейтральные темы. Отвлечение внимания помо­гает снять торможение. И тогда то, что надо припомнить, как бы само «всплывает» в памяти.

Кроме того, далеко не всегда более полному воспроизведению показаний способствует допрос сразу же после случившегося. В этот период может проявить свое действие такое психическое явление, как реминисценция. Суть его состоит в том, что субъект в силу эмоционального, интеллектуального, физического напря­жения в момент восприятия не в состоянии сразу вспомнить все обстоятельства происшедшего. Нужно некоторое время, обычно два-три дня или несколько более, чтобы память обрела временно утраченную способность к воспроизведению.

Возможны дефекты в восприятии информации следователем. Поспешность, невнимательность, необъективность следователя, увлечение одной наиболее предпочтительной версией могут поме­шать ему правильно уяснить, запомнить и передать в протоколе сообщенные на допросе сведения. Ошибки могут проистекать и в результате недостаточной компетентности допрашивающего в не­которых специальных отраслях знания (строительстве, технике, технологии и т.п.). Поэтому очень важно, чтобы следователь пред­варительно познакомился со специальной литературой, ведомст­венными инструкциями и распоряжениями, а также использовал на допросе помощь соответствующих специалистов.

Общие положения тактики допроса

С точки зрения рациональной и эффективной организации следственного действий допрос должен отвечать следующим тактическим требованиям: учет особенностей личности допрашиваемого; целеустремленность допроса; объективность и полнота допроса; активность допроса; обеспечение критического анализа показаний.

Учет особенностей личности допрашиваемого означает: подробное изучение личности допрашиваемого, ее психологической структуры; выбор тактических приемов, адекватных психологическим особенностям допрашиваемого; своевременную корректировку тактики допроса по мере уточнения данных о свойствах личности

Целеустремленность допроса – это его проведение с заранее продуманной целью - получение полных и достоверных показаний.

Условия достижения цели допроса являются:

- правильное определение предмета допроса

- выбор тактических приемов допроса в соответствии

с поставленной целью

- стремление следователя к достижению поставленной цели

Требования объективности и полноты допроса состоят в том, что

- показания фиксируются в протоколе по возможности дословно

- следователь не вправе корректировать показания в соответствии со своими представлениями о ходе событий

- следователь не вправе навязывать допрашиваемому свои представления о происшедшем событии

- допрос должен охватывать весь круг вопросов, подлежащих выяснению

- задавать допрашиваемому наводящие вопросы запрещено законом.

Требование активности допроса предполагает:

- умелое использование тактических приемов

- наступательный характер допроса

- удержание следователем тактической инициативы

- способность использовать положительные эмоции, фактор внезапности, неподготовленность ко лжи

- умение во время изменить линию поведения, если избранная тактика себя не оправдала

Анализ и оценка показаний допрашиваемого состоит в том, что сведения, полученные в ходе допроса, не могут быть приняты «на веру», какими бы убедительными они ни показались на первый взгляд. Показания допрашиваемого должны проверяться путем производства допросов иных лиц, осмотром материальных объектов, проведением судебных экспертиз и т.п.

Под тактическими приемами допроса понимаются - научные рекомендации, разрабатываемые на основе использования специальных наук (педагогики, логики, психологии), научной организации труда и широкого обобщения практики.

Тактические приемы не регламентированы законом, хотя подчинены ему и могут применяться только в рамках уголовно-процессуальных норм.

Применение, выбор и варианты использования тактических приемов допроса целиком зависят от сложившейся ситуации, а также от личности допрашиваемого и его процессуального положения.

К общим положениям тактики допроса относятся: активность, целеустремленность, объективность и полнота допроса, необходимость учета в процессе допроса свойств личности допрашиваемого.

Активность допроса состоит в том, что следователь должен твердо удерживать инициативу при допросе, умело использовать тактические приемы. Допрос должен иметь наступательный характер в отношении тех лиц, которые уклоняются от дачи правдивых показаний.

Целеустремленность допроса состоит в том, что он должен проводится для получения информации, интересующей следователя. Она обеспечивается твердым знанием следователем предмета допроса, стремлением к достижению поставленной цели.

Объективность и полнота допроса состоит в том, что следователь не вправе по своему усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии с построенной им версией, навязывать допрашиваемому своим представления о ходе вещей, задавать наводящие вопросы. Получение полной информации о событии и дословного, по возможности, изложения.

Учет при допросе свойств личности допрашиваемого состоит в том, что следователь в ходе допроса обязан учитывать и использовать особенности личности допрашиваемого - его психику, культурный и образовательный уровень, профессию, мировоззрение и т.п., потому что без этого невозможно установить психологический контакт с допрашиваемым.

Допрос должен производиться в определенной логической последовательности:

- от общего к частному;

- от предыдущего факта к последующему;

- от незначительных событий и частных обстоятельств к главным.

Тактические приемы допроса избираются следователем в зависимости от сложившейся ситуации. Приступая к допросу следователь должен установить психологический контакт с допрашиваемым.

Психологический контакт следователя с допрашиваемым состоит в установлении отношений, характеризующихся точным и добросовестным выполнением, как самим следователем, так и допрашиваемым своих процессуальных и нравственных обязанностей, правильным использованием своих прав, в результате чего создается атмосфера, благоприятствующая решению задач допроса.

Методы установления и поддержания психологического контакта:

- неформальная беседа, снятие эмоционального напряжения;

- определение дифференцированного подхода;

- уточнение предмета допроса, создание проблемной ситуации;

- постановка уточняющих и контрольных вопросов;

- вовлечение допрашиваемого в ход написания протокола.

В том случае, когда между следователем и допрашиваемым установился психологический контакт и обстановка допроса спокойная, желательно использовать тактический прием "свободного рассказа" с последующей постановкой уточняющих вопросов.

Тактические приемы при допросе в бесконфликтной ситуации:

- оживление ассоциативных связей;

- допрос на месте события;

- допрос о фактах, сопутствующих преступлению;

- предъявление вещественных доказательств;

- ознакомление с показаниями других;

- очные ставки;

- совместный анализ показаний;

- повторный допрос в иной последовательности;

- детализация показаний с целью выявления противоречий;

- стимулирование положительных качеств;

- изложение допрашиваемому вероятного хода событий;

- постановка опережающих вопросов и т. д.

В определенных случаях установить контакт не удается, а наоборот выявляется остро конфликтная позиция. Чаще она наблюдается у подозреваемых и обвиняемых, но иногда и заинтересованных в деле свидетелей и потерпевших. В этих случаях необходимо выяснить причины конфликта, постараться их нейтрализовать.

Причинами такой позиции могут быть:

- личная неприязнь к данному следователю, какое-либо недовольство (например, у обвиняемого и подозреваемого условия содержания под стражей);

- боязнь ответственности и стыда за свое поведение (например, у свидетеля по поводу его трусости в момент происходящего на его глазах избиения потерпевшего);

- боязнь мести.

В таких случаях следует разъяснять обвиняемому, что отказ от дачи показаний лишает его возможности помочь ему и ставит его в опасность быть оговоренным. Вовлечение его в диалог, если даже он намерен придерживаться негативной позиции, есть уже начало установления с ним психологического контакта, развитие которого может привести к изменению его позиции.

Тактические приемы при допросе в конфликтной ситуации:

- использование фактора внезапности;

- косвенный допрос, отвлечение внимания;

- создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя;

- предъявление доказательств с нарастающей силой;

- совместный анализ показаний;

- повторный допрос в иной последовательности;

- детализация показаний с целью выявления противоречий;

- стимулирование положительных качеств;

- изложение допрашиваемому вероятного хода событий;

- постановка опережающих вопросов и т. д.

Таковы общие процессуальные и тактические положения допроса, которых должен придерживаться следователь при производстве этого следственного действия. Их соблюдение облегчит следователю получение правдивых и полных показаний от допрашиваемого.

Несколько слов о содержании критериев допустимости тактических приемов допроса.

В ходе допроса могут быть допущены лишь такие приемы, которые:

а) законны, т. е. не противоречат требованиям норм УПК РФ, "букве и духу" закона;

б) научно обоснованы, обеспечивают доброкачественность полученной информации.

Таким образом, криминалистика должна разрабатывать такие тактические приемы допроса и рекомендации, которые были бы полезными и соответствовали критериям допустимости тактических приемов вообще.

Дата добавления: 2015-07-11