Читайте также:
|
|
В 1895 году прокурор судебной палаты получал на канцелярские расходы 5000 рублей, прокурор окружного суда – 2500 рублей, не считая расходов на содержание секретарей 68 [См. там же, с. 110].
Статья 135
Создатели судебных уставов, как уже отмечалось, ограничили сферу прокурорского надзора «делами судебного ведомства», т. е. отказались от общего надзора для того, чтобы сосредоточить все силы прокуратуры на надзоре за судом и следствием и поддержании государственного обвинения. Но в связи с тем, что постепенно в пореформенный период прокуроры были привлечены к работе многих губернских административных органов не в качестве надзирающего органа, а в качестве одного из членов с правом голоса, но без права протеста, данная статья была дополнена следующим образом: «Некоторые же другие обязанности, сверх того возлагаемые на сии лица, определены в особых уставах и положениях, по принадлежности» 69 [Казанцев С. М. Изменения в системе прокурорского надзора после судебной реформы 1864 г. – Вестник Ленинградского университета, 1986, сер. 6, вып. I, с. 83].
Статья 136
Статья имеет целью не расширение права законодательной инициативы работников прокуратуры, а укрепление строгой субординации. Смысл ее уточнялся следующим циркуляром министра юстиции: «Подчиненные прокурору судебной палаты чины прокурорского надзора обязаны беспрекословно исполнять все его предписания и распоряжения, а представления их, требующие разрешения министра юстиции, могут от них восходить не иначе как через прокурора палаты и лишь по признании их сим последним уважительными» 70 [Учреждение судебных установлений. С постатейными материалами, составленными Н. Шрайбером. СПб., 1910, с. 170].
Раздел четвертый
О ВНУТРЕННЕМ УСТРОЙСТВЕ СУДЕБНЫХ МЕСТ
Глава первая
О заседаниях судебных мест
Статьи 137–138
Для решения уголовных дел на выездах окружной суд имел право безвозмездно пользоваться помещениями съездов мировых судей, а также мебелью и другими принадлежностями, согласовав свое время с временем заседаний мирового съезда. Причем председатель окружного суда должен был предупредить об этом председателя мирового съезда не менее чем за три недели. В появившейся позднее ст. 138 предусматривалось, что по делам о государственных преступлениях судебная палата могла проводить свои заседания и в одном из городов своего округа.
Статья 139
Присутствовавшие на судебном заседании посторонние лица отделялись специальным невысоким деревянным барьером.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
О кассационных департаментах Правительствующего сената | | | О наказах судебных мест |