Создание общей воли

Виргинии или в Филадельфии, — был чрезвычайно важным, поскольку они были исполнены локального патриотизма. Для Гамильтона этот вопрос не имел никаких эмоциональных коннотаций. Его интересовало принятие ответственности за долги штатов. Это способствовало бы расширению союза, к которому он так стремился. Поэтому он с легкостью обменял местоположение Капитолия за два недостававших голоса людей, представлявших район Потомака, Для Гамильтона Со­единенные Штаты были символом, который представлял все его интересы и весь его опыт. Для Уайта и Ли с Потомака символ их провинции был высшей политической сущностью, и они служили ей, хотя предложенная сделка им не нравилась, Они согласились голосовать так, как их просили, но «Уайт сделал это, испытывая спазмы в желудке, доходившие почти до конвульсий»¹.

При кристаллизации общественной воли всегда найдется такой Александр Гамильтон.

¹ Jefferson Th. Works. Vol IX. P. 87. Цит. no; Beard Ch.O, Economic Origins of Jeffersonian Democracy. New York: The Macmillan Co., 1915. P. 172.

Глава 14 Да или нет

Символы так часто оказываются полезными и так часто несут в себе таинственную мощь, что кажется — от самого слова «символ» исходит волшебная сила. Когда думаешь о символах, то возникает искушение относиться к ним так, будто они обладают независимой энергией. Даже когда символам, в свое время вызывавшим восторг, приходит конец, их воздействие полностью не прекращается. Однако при этом музеи и книги по фольклору полны мертвых символов и заклинаний, посколь­ку единственным источником силы символа является ассоциа­ция в сознании человека. Символы, утратившие свою силу, и символы, постоянно нам предлагаемые, но не способные уко­рениться, напоминают нам о том, что если бы мы набрались терпения и подробно исследовали циркуляцию символа, то смогли бы увидеть совершенно иную светскую историю.

В речи Хьюза, произнесенной во время предвыборной кампании, в «Четырнадцати пунктах», в проекте Гамильтона используются символы. Но они используются кем-то в кон­кретный момент. Слова сами по себе не могут оформить случайное настроение. Слова должны произноситься в подхо­дящий момент людьми, занимающими стратегическую пози­цию. Иначе это просто сотрясение воздуха. Использование символов должно служить определенной цели. Сами по себе они ничего не значат, а разнообразие символов всегда столь велико, что мы, подобно буриданову ослу, стоящему между двумя охапками сена, обречены на гибель, если будем выби­рать между символами, которыми можем воспользоваться.

Вот, к примеру, что пишут в газету некоторые рядовые

216 ____________________________________________________________________________ Создание общей воли

граждане, объясняя свой выбор кандидата (незадолго до вы­боров 1920 года),

Сторонники Хардинга пишут так:

Тех патриотов, которые сегодня выбирают Хардинга и Кулид-жа, наши потомки будут считать подписавшими нашу вторую Декларацию независимости.

Вильмот, изобретатель.

Он позаботится о том, чтобы Соединенные Штаты не вступали в «союзы-ловушки». Кроме того, Вашингтон как город значитель­но выиграет от того, что управление правительством переидет от демократов к республиканцам.

---

Дата добавления: 2015-10-31