Определение Военного Трибунала Приволжского военного округа об отмене приговора и прекращении дела в отношение А.А. Бахарева

19 ноября 1965 г.

г. Куйбышев

19 ноября 1965 г. Военный Трибунал Приволжского военного округа в составе:

Председательствующего полковника юстиции ЛАДИКА

Членов подполковника юстиции ДЮЖКОВА и подполковника юстиции РОЗИНА

С участием ст. помощника военного прокурора Приволжского военного округа полковника юстиции Бурдина,

в судебном заседании рассмотрев протест военного прокурора ПриВО в порядке надзора на приговор военного трибунала 19 запасной стрелковой бригады от 24 ноября 1942 года, которым БАХАРЕВ Алексей Александрович, 1916 года рождения, уроженец села СереговоЧердынского районаПермской области, до ареста 18 сентября 1942 года старшина 23 запасного артиллерийского полка, осужден на основании ст. 58-10 ч. 2 УК РФСР с санкции ст. 58-2 УК РСФСР-1926 года к десяти годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях, с последующим поражением в правах сроком на три года без конфискации имущества.

Заслушав доклад тов. Розина и выступление ст. пом. Военного прокурора ПриВО полковника юстиции Бурдина в обосновании протеста

УСТАНОВИЛ:

Бахарев признан виновным в том, что он, находясь на службе в 23 запасном артполку, проводил в августе 1942 года среди военнослужащих части антисоветскую агитацию: восхвалял немецких фашистов и установленный ими в оккупированных районах режим, клеветал на командиров советской армии.

В протесте ставится вопрос об отмене приговора в отношении Бахарева и прекращении дела за отсутствием состава преступления по следующим основаниям.

Обвинение Бахарева в антисоветской агитации основано на показаниях свидетеля N*, допрошенного в суде и показаниях свидетелей NN, допрошенных на предварительном следствии.

Свидетель N показал в том, что Бахарев, рассказывая о своем пребывании в плену у немцев, говорил, что его там кормили хорошо, что население на оккупированной немцами территории живет спокойно, немцы над жителями не издеваются. Бахарев говорил также, что немцы засылают в тыл советских войск много шпионов. Аналогичные показания о высказываниях Бахарева дали и другие свидетели.

Бахарев себя виновным не признал и отрицал проведение антисоветских разговоров среди военнослужащих.

Те высказывания Бахарева, о которых показали допрошенные по делу свидетели, хотя в некоторой части являлись неправильными и вредными в военных условиях, однако они не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 58-10 УК РСФСР-1926 г.

Бахарев – участник Великой Отечественной войны, на фронте был ранен и контужен, оказавшись в плену у немцев, из плена сбежал и перешел на сторону советских войск.

В настоящее время Бахарев работает бригадиром в совхозе «Сылвенский» Пермской области, по работе характеризуется положительно, является депутатом Сылвенского поселкового совета.

Рассмотрев материалы дела и соглашаясь с протестом, Военный Трибунал округа, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Военного Трибунала 19 запасной стрелковой дивизии от 24 ноября 1942 года в отношении БАХАРЕВА Алексея Александровича отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления.

Председательствующий Ладик

Члены Розин

Дюжков

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16232. Л. 65–66 об. Подлинник. Рукопись.

Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда по делу о контрреволюционной агитации, проводившейся группой артистов Ленинградского театра оперы и балета им. Кирова, эвакуированных в г. Молотов

24 ноября 1942 г.

г. Молотов

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической республики

24 ноября 1942 года Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского областного суда в составе:

Председательствующего Щупак

Народных заседателей Борисовой и Каряковцевой

При секретаре Тиуновой

С участием прокурора т. Жукова и защиты т. Рябова

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Молотове уголовное дело по обвинению:

1) Антонова Ивана Миновича, 1890 года рождения, уроженец БССРм. Глуск, гр-н СССР, русский, грамотный, из семьи кустаря – сапожника, беспартийный, не судимый.

2) Васильева Георгия Леонтьевич, 1903 года рождения, уроженца г. Ленинграда, русского, гр-на СССР, беспартийного, грамотного, из семьи рабочего, не судимого, до революции работал хористом церковного хора.

3) Линдсбек Ксении Александровны, 1898 года рождения, уроженки г. КронштадтаЛенинградской области, русскую, грамотную, гр-ку СССР, беспартийную, из семьи дворян, ранее не судимую.

4) Тамамац Владимира Рудольфовича, 1913 года рождения, уроженца г. Ленинграда, по национальности латыш, гр-на СССР, беспартийного, из семьи рабочих, дважды судимого по указу от 26/VI-40 года в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР в том, что, работая в театре оперы и балета им. Кирова, занимались антисоветской агитацией.

Судебным следствием, допросами подсудимых и свидетелей, и рассмотрев документы дела суд

Установил:

Все подсудимые в 1941 году были эвакуированы из г. Ленинградавместе с театром оперы и балета им. т. Кирова в г. Молотов. Все они работали артистами хора указанного театра, будучи враждебно настроены против Советской власти, Васильев, Антонов и Линдсбек систематически в 1941–42 гг. в присутствии артистов вели антисоветские разговоры клеветнического пораженческого характера, а именно:

Антонов И.М. неоднократно высказывал свое недовольство плановой политикой СССР, высказывал неудовлетворение по поводу продовольственного положения и экономического положения в СССР. Антонов клеветал на руководителей партии и правительства, дискредитировал одного из руководителей партии и Советского правительства, искажал сообщения Совинформбюро, выражал пораженческие настроения по поводу войны с фашистской Германией.

Васильев неоднократно искажал сообщения Советского информбюро, выявлял неверие в сообщения советской прессы, вел клеветнические разговоры о руководителях партии и Советского правительства по вопросу подготовки к военным действиям, клеветал на членов ВКП(б), восхвалял жизнь в старое дореволюционное время, ведя при этом разговоры пораженческого характера.

Линдсбек К.А. неоднократно в буфете театра, в женской уборной артисток вела разговоры клеветнического характера о командовании Красной Армии, восхваляя при этом немецкое командование, высказывала неверие в сообщения Совинформбюро, призывала к пораженческой политике в войне с германским фашизмом. Линдсбек клеветала на отдельных руководителей партии и правительства. В клеветнической форме высказывалась о русском народе и о национальной политике в СССР.

Указанное подтверждают свидетели NN*. Антонов и Васильев своей вины не отрицают.

Тамамац В.Р. часто поддерживал антисоветские клеветнические разговоры подсудимых Васильева и Антонова. Кроме того, Тамамац сам вел антисоветские разговоры, восхваляя старый строй, опошляя при этом жизнь и работу в колхозах, предвещал скорую ликвидацию колхозного строя. Кроме того, высказывал неверие в сообщения Совинформбюро. Клеветал на руководителей партии и Советского правительства по вопросу подготовки военных действий в СССР. Клеветал на экономическое положение в СССР. Указанное подтверждено признанием обв[иняемого] Тамамац и свидетелями NN.

Подсудимая Линдсбек своей вины не признала, однако она изобличается показаниями NN. Из изложенного суд приходит к выводу, что преступление по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР доказано всем четырем подсудимым.

Руководствуясь ст. 319, 320 УПК суд

Приговорил:

Антонова Ивана Миновича, Васильева Георгия Леонтьевича признать виновными по ст. 58-10 ч. 2 УК подвергнуть наказанию в виде лишения свободы по восемь (8) лет каждого с поражением избирательных прав на три (3) года каждого без конфискации имущества. Зачесть предварительное заключение с 28 июля 1942 г.

Линдсбек Ксению Александровну признать виновной по ст. 58-10 ч. 2 УК и подвергнуть лишению свободы сроком на восемь (8) лет с поражением избирательных прав на три (3) года. Вещи, изъятые согласно квитанции, конфисковать в доход государства. Зачесть ей предварительное заключение с 28 июля 1942 г.

Тамамац Владимира Рудольфовича признать виновным по ст. 58-10 ч. 2 УК и подвергнуть лишению свободы сроком на пять (5) лет с поражением избирательных прав на два (2) года без конфискации имущества. Зачесть ему предварительное заключение с 20 октября 1942 г.

Меру пресечения всем осужденным оставить прежнюю – содержание под стражей в Молотовской тюрьме № 1.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСФСРв течение 72 часов с момента вручения копии настоящего приговора осужденным через Молотовский облсуд.

Председ. Щупак

Нар. заседатели Борисова

Коряковцева

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 22161. Л. 234–235 об. Подлинник. Рукопись.

Дата добавления: 2015-07-08