Постановление УНКВД по Молотовской области о прекращении следственного дела Х.И. Беркиса

28 сентября 1942 г.

г. Молотов

«УТВЕРЖДАЮ»

Зам. начальника УНКВД Молотов. области

капитан государственной безопасности

Петров

28 сентября 1942 г.

Я, начальник следственного отделения КРО УНКВД Молотовской области, ст. лейтенант госбезопасности ДУПЛЕНКО, рассмотрев следственное дело № 1020 по обвинению БЕРКИСА Христиана Ивановича в преступлении, предусмотренном ст. 58-4 УК РСФСР,-

НАШЕЛ:

БЕРКИС Христиан Иванович, 1884 г. рождения, уроженец гор. БаускаЛатвийской ССР, гр-н СССР, в прошлом дворянин, полковник старой русской армии, генерал-командующий армией и военный министр Латвии, с высшим военным образованием, беспартийный. До ареста нигде не работал, проживал в городе Молотовкак ссыльный.

Арестован УНКВД Молотовской области 27 июня 1941 г. и содержался в тюрьме № 1 гор. Молотов.

29 июля 1942 г., находясь на излечении в тюремной больнице, БЕРКИС Х.И. умер.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 4 п. 1 УПК РСФСР,-

ПОСТАНОВИЛ:

Следственное дело № 1020 по обвинению БЕРКИСА Христиана Ивановича дальнейшим производством прекратить и сдать в архив 1 спецотдела УНКВД Молотовской области. Копией постановления уведомить прокурора.

Нач. след. отд. КРО УНКВД

– ст. лейтенант госбезопасности Дупленко

СОГЛАСЕН: Начальник КРО УНКВД Молотов. обл.

– капитан госбезопасности Архипов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5412. Л. 65. Подлинник. Машинопись.

№ 250
Протокол допроса обвиняемого П.М. Катаева[302]

26 января 1942 г.

п. Добрянка

Добрянского района

Молотовской области

Начат в 21 час.

Окончен в 1 час. 30 мин.

Вопрос: Следствию известно, что Вы среди рабочих систематически занимались антисоветской агитацией. Расскажите об этом подробно.

Ответ: Антисоветской агитации я не проводил, может проводимые разговоры со стороны присутствовавших неправильно понимались.

Вопрос: Вы говорите неправду. Следствие предлагает рассказать о Ваших антисоветских разговорах.

Ответ: Сознательно чего-либо я, конечно, сказать ничего не мог. Возможно, что мной и было сказано антисоветского, но где и при какой обстановке я сейчас не припомню.

Вопрос: Расскажите, что именно Вами было сказано антисоветского?

Ответ: Мне вспоминается факт моего разговора в октябре 1941 года. Этот разговор был у меня среди рабочих в отношении военных действий, по этому вопросу я говорил: «Советская власть 20 лет подготавливалась к войне и все же ничего не подготовила, даже такого как саней или телег и тех не оказалось». Кроме этого, я с рабочими в разговорах высказал, что строим целыми пятилетками электростанции, а взорвали в какие-нибудь часы, но все равно немец быстро восстановит. Последние разговоры относились по поводу сообщения Совинформбюро.

Вопрос: Продолжайте Ваши показания.

Ответ: Разговоров с моей стороны действительно было много, фактически я как директор райпромкомбината должен был проводить массовую работу среди своих рабочих, которая служила мобилизацией рабочих на выполнение и перевыполнение производственной программы. Своими разговорами я должен был среди рабочих развить ненависть к фашистским захватчикам, но получилось наоборот. Вольно или невольно я противопоставил своими разговорами рабочих против мероприятий ВКП(б) и Советского правительства, как, например: в октябре месяце 1941 года я среди рабочих в отношении войны говорил, что «Германия– страна культурная, техники у ней очень много, она уже захватила тринадцать государств, поэтому победа над немцами будет трудная». Этими разговорами по существу я восхвалял фашистскую Германию, вместо того, чтобы объяснить рабочим варварские действия германских фашистов.

Помимо этого, я дискредитировал руководителей Советской власти, как, например: когда в Советском Союзе верховное командование было возложено на одного из руководителей ВКП(б) и Советского правительства, я говорил, что этот человек уже не молод, истрепанный, при этом сравнил его со своей матерью – семидесятилетней старухой, что она уже заговаривается, поэтому и этому человеку будет трудно.

Вопрос: Продолжайте Ваши показания о контрреволюционных высказываниях среди трудящихся.

Ответ: В период активного наступления немецкой армии в октябре 1941 года я в конторе райпромкомбината, разговаривая о немецких издевательствах, говорил, что если немец заберет Советский Союз, то он уничтожит около двух миллионов коммунистов и около миллиона активистов. Эти разговоры у меня получились потому, что уверенности в победе Советского Союза над Германиейв то время не было, поэтому я и выразил, какие последствия ожидаются для коммунистов и активистов в Советском Союзе при победе Германии. Фактически, я своими разговорами создавал паническое настроение у присутствующих. Причем, о распространении антисоветских разговоров меня предупредила моя жена, и однажды говорил председатель райисполкома Патрушев, что я много лишнего болтаю, что об этих разговорах знают даже в райкоме ВКП(б).

Вопрос: Что Вы еще можете показать о фактах антисоветской агитации, проводимой Вами среди трудящихся?

Ответ: Больше антисоветских разговоров я никаких не проводил.

Вопрос: Вы говорите неправду. Вам зачитываются показание свидетеля N*. Подтверждаете данные показания?

Ответ: Показание свидетеля N я полностью подтверждаю, о чем уже я показал выше, что я по вопросу Германии, восхваляя Гитлера, говорил, что Гитлер – умный человек, не как наше правительство. Гитлер строит свои планы обдуманно, поэтому и победа всегда бывает на его стороне. Наши много ли повоевали и уже ничего не стало, а сейчас торопят все сразу отдать. Этот разговор был, когда к нам приехал представитель из дивизии за подкованными гвоздями и фонарями «Летучая мышь». Безусловно, в то время я восхвалял немецкую технику, в чем и признаю себя виновным.

Катаев

Допросил нач. Добрянского РО НКВД

- лейтенант госбезоп.**

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15490. Л. 16–17 об. Подлинник. Рукопись.

Дата добавления: 2015-07-08