Но мы в своем субъективном мысленном пространстве – противопоставляем себя не только – материи, а и – собственно – ЦЕЛЯМ. И – собственно - СПОСОБАМ.

Когда мы их критически, СОЗНАТЕЛЬНО оцениваем, размышляем над ними.

Они для нас становятся отдельными ОБРАЗами. Абсолютно все, что может "нравиться-не нравиться" – наше подсознание мгновенно "представляет" ОБРАЗами.

Нам не просто сама материя какая-то "нравится – не нравится".

Нам так же и сами цели (то есть изменения, которые мы собираемся произвести с этой материей) – "нравятся – не нравятся".

Нам так же и сами "способы" (которыми мы эти изменения хотим произвести) – "нравятся – не нравятся".

И мы соответственно – точно так же одухотворяемся:

И Цели и Принципы - так же одухотворяют Человеков.

К Целям:

Если мы считаем нашу "цель" "плохой", если мы "осуждаем" свою цель, или – если мы ее пытаемся "захватить" (Алчность – так же – "ухудшение" Бытия своей цели, ограничение ее свободы) – мы одухотворяемся Дыем.

Если мы равнодушны к своей цели, безразличны к ней, игнорируем ее, если мы "скармливаем" свою цель "дракошам", вместе с водой – выкидываем ребенка – мы одухотворяемся Вием.

И только, когда "разрешаем" своей цели сБыться, когда мы "отпускаем" ее, соглашаемся на ее свободное, независимое, Бытийное, незалежное существование ее в своей субъективной реальности, берем за это согласие собственную ответственность – мы одухотворяемся Сварогом. Святым Духом.

К "Способам":

Если мы считаем наш "способ достижения цели" "плохим", если мы боремся с этим "способом" – мы одухотворяемся Дыем.

Если мы равнодушны к своему "способу", игнорируем его, уничтожаем его своим безразличием – мы одухотворяемся Вием.

И только, когда мы "разрешаем" существование какого-то "способа" в своей реальности, соглашаемся на это его существование, берем за это согласие собственную ответственность – мы одухотворяемся Сварогом. Святым Духом.

Дальше.

Глава 46: "Наше подсознание мыслит ассоциативно. Оно автоматически переносит на персонажи нашей реальности наиболее актуальные ему ОБРАЗЫ. То есть – что для нас в нашем Бытие наиболее ценно. Если для нас представляют ценность – мы, наши особенности, наши чувства, наши качества – подсознание экстраполирует ОБРАЗЫ этого всего богатства на соучастников нашей реальности. И в соответствии с тем, устанавливаем ли мы "взаиморадостные" отношения с этими реальными ОБРАЗАМИ, или пытаемся пресечь коммуникацию – подсознание действительно направляет нашу жизнь".

Наше подсознание рассматривает всех, с кем мы взаимодействуем не только на предмет – образ каких наших качеств и особенностей нам зеркалят соучастники нашей реальности… А и – какие наши собственные цели и мечты, и - какие наши идеи, планы, замыслы и "способы достижения" напоминают нам эти самые соучастники.

Что бы мы ни захотели, какую бы цель мы себе ни поставили, какой бы поступок ни задумали – наше подсознание обязательно и непременно "столкнет" нас с таким "персонажем", который может в нашем "театре" запросто "сыграть роль" воплощенного ОБРАЗа этой цели, или этого поступка.

Вы "отказали" ему в роли (возмутились, обиделись, расстроились существованием такого персонажа в своей реальности)? О`кей. Подсознание переводит ваше отрицание на свой язык: "Как выяснилось экспериментальным путем, хозяин на самом деле совершенно не хочет, чтобы эта цель состоялась, сБылась. Чтобы какой-то конкретный замысел, какой-то "способ" сработал. Не вопрос – не хочет – и не надо. Не сработает".

Наше подсознание разобщено. Кусками. Этот аргумент (который я только что изложила) – возможно - только аргумент и не более того. И – ладно. Нам важнее – целостность нашей души. Этот аргумент – холодный успокаивающий душ доводов - чтобы какие-то части нашей души прекратили "кипеть", возмущаться, терять неконструктивным образом "общую" энергию. Выбрасывать потенциально "общественные деньги" "на ветер". Приведу пример для понятности.

Вперед меня без очереди лезет хамоватая покупательница. Наглая, блин, как танк. Душа мгновенно "вскипает". Разум быстренько радуется (по причине своей природной отрицательности), подкидывает "остроумные" уничижительные фразы, рот уже открывается – вот-вот начнется скандал. "Управляющий" моей души "просыпается" и моментально перехватывает это самое управление.

Просто так "заткнуть" "возмутителей", стиснуть зубы, вытерпеть, сделать "хорошую мину при плохой игре", конечно, возможно. Вот только радости это мне лично не принесет (проверено). Благодать исчезает надолго.

Поэтому мой "управляющий" вызывает "бунтовщиков" "на ковер" и проводит "блиц-воспитание". Сначала интересуется:

- У вас есть какие-нибудь "наглые" цели?

Как правило – кто больше всех "кричит" – тот больше всех и способен на такой же поступок. Так что – "бунтовщики" обязательно вынуждены будут признать – таки да, их есть у нас. Если заартачатся – "управляющий" подскажет – у него "все ходы записаны".

- Хотите, чтобы эти цели – состоялись, сБылись?

"Возмутители" скромно потупятся.

- Ну вот, - удовлетворенно "кивает" "начальник", - наш уважаемый Царь как раз в эту минуту рассматривает вопрос о том – уважить ваши чаяния или нет. Он "явил" пред ваши очи "зримый ОБРАЗ" ваших целей (действительно, на мой взгляд – нагловатых). Чтобы проверить – оно вам правда – надо - или вы пошутили.

Это так долго пишется. А в жизни мгновенно. Что бы вас не возмутило – сразу "представьте" "возмутителя" "зримым ОБРАЗом" ваших же каких-то целей (женское) и "способов достижения целей" (мужское).

Вот мы, наконец-то и получили мотивацию Молитвы для женщин.

Женщины детоориентированы. Молиться за "зримое воплощение" каких-то своих качеств, как это актуально мужчинам – женщины не смогут. Нет такой душевной потребности.

Женщины могут искренне, сознательно, честно, с чистой советсью - Молиться о "взаимной радости" с кем-то - только, "представляя" все Сущее – зеркалом своих детей. Дочерей и сыновей. Целей и "способов". Воплощенных ОБРАЗов.

Приведу еще пример для наших "способов", для наших идей. Которые должны "работать".

Как-то я оказалась в отпуске в окружении кучи дебилов. Даунов, ДЦПэшников.

Я была в шоке. В ужасе. Я "так не договаривалась". "За свои же ж деньги!.."

И я отправилась к представителю компании, чтобы меня переселили в другое место.

По дороге вмешался мой "управляющий". "Поинтересовался" – а нет ли у меня случайно каких-то негармоничных, недееспособных, "некрасивых", "небелопушистых" идей? Которые – не "за мир во всем мире" – а такие вот – убогие, стыдные. Тут же и "напомнил" мне парочку. Я встала, как вкопанная. И – куда все мое возмущение делось. Метафорически – я шла "убивать своих "Иванушек". Как во всех сказках – два сына – удальца, а третий - так себе. Я "отказывала" им в существовании в своей реальности. Я "не давала им роли". Самочинством.

Все мои "внутренние бунтовщики" мгновенно стали шелковыми. Я не буду рассказывать о том – сколько чудесного в моей собственной жизни произошло благодаря той истории. Произошло. Много.

Но я говорю об этом уже не для того, чтобы опять рассчитывать "выгоду". Я говорю о Молитве Единого поля Бытия. Единого Рассола. Потому что – мы в этом же Поле пребываем. Нам это вот Поле – единственно комфортно. "Ну попробуйте пукнуть в комнату и там же остаться. Мы все – в одной банке, в одном рассоле". Глава 46: "Мы разодрали свою реальность на сотни разных. Мы чаще всего строим не Единую реальность, а кучку разных, функционирующих по разным Принципам, по разным программам. Одним мы желаем радости, другим – расстройства, третьим – зависти, четвертым – ревности, пятых хотим обидеть, шестых - отыметь… Или – еще интереснее: сегодня мы этому персонажу желаем счастья, а завтра – ему же – чтоб ты провалился. Мы неустойчивы. У нас вообще нет никаких Принципов - Всеохватных для Всего. Мы уткнулись в свои маленькие мирки и крайне редко поднимаем голову от корытца. Мы об этом даже и не думаем. Просто поступаем с одними так, а с другими – иначе, или с одним и тем же – то так, то - иначе.

Во всяком случае - я говорю за себя точно. Когда я задумалась, а какой бы Всеобъемлющий Принцип я взяла на вооружение для совсем Всего - у меня вот лично его не обнаружилось".

По отношению к себе – то же самое. Глава 68: "А мы всю свою жизнь "нарезаем" на отдельные поступки: для целей, для "нравится" и поступки для "правильно ". Мы дробим свою реальность на сотни осколков.

Одни действия – по необходимости. Долго, естественно, не выдерживаем. И ищем хоть какое-то другое действие – для "хочется" или для "нравится". Поесть, например, оттянуться в клубе.

Или наоборот. Живем, как "нравится", но нас стыдят, или обстоятельства требуют "как правильно" – мы подчиняемся, но "терпим". Ждем, когда это безобразие закончится. Временно не живем. Тянем лямку".

И откуда ж тут взяться "сильной", "цельной" душе? Откуда тут взяться благодати?

Когда мы рассматриваем интересы одних частей нашей души – мы приходим к одним решениям. Других – к другим. Если взглянуть в глаза всем абсолютно составляющим и попытаться найти единый Принцип, он получится только таким – Принципом "взаимной радости".

Соответственно, все, что я пишу о "выгоде" – это – просто аргументы. Аргументы для наших "демонов". Мы "побеждаем" таким манером своих же собственных "демонов". "Забираем" их "банковский счет". Плюсуем их "деньги" к своему "Единому" счету.

Я говорю о новом МИРОВОЗЗРЕНИИ. Согласно которому – все наши цели, мечты, идеи, планы и замыслы – имеют полное право на существование безо всяких наших конкретных усилий. Не зависят от этих наших конкретных усилий. Но – зависят от усилий взаимосуществования с "другими".

Мы САМИ отказываем им в этом праве! САМИ!

Возмущаясь их "зримыми", воплощенными ОБРАЗами, когда сталкиваемся с ними в своей физической реальности.

А "Единое Поле Бытия", Поле "взаимной радости", которое мы "представляем"…

Которое программируем в своем "настоящем-будущем"…

В которое "помещаем" новых и новых и новых персонажей своей реальности…

Оно - как "царская водка"...

Как АБСОЛЮТНЫЙ растворитель…

Знаменитый эликсир алхимиков…

"Ненужное", "лишнее", схваченное нами по самочинству – исчезнет самостоятельно. Растворится.

Мы теперь с чистой совестью можем "отпускать" все наши "негармоничные" цели и "способы" в это субъективное поле "взаимной радости". Если оно "небожественно" (а как мы можем это оценивать? – никак!) – оно "растворится". Но уже – не нашими воинственными действиями.

Свои собственные поступки – мы можем " выбирать ", свои собственные "способы" и Принципы – мы можем " выбирать ". Но при этом мы не осуждаем те цели и "способы", которые кажутся нам негармоничным. Это нам кажется. Это может быть – и не так.

Зато у нас теперь имеется возможность – найти им какое-то место в своей реальности, не "осуждая" то, что кажется нам неприемлемым.

Зато – реальность перестает бесконечно перезагружаться. Если мы "не осуждаем" чей-то поступок (воровство – например) – это уже достаточно для того, чтобы нас самих наше подсознание не ставило в такие условия, где нам будет предложен именно такой "способ" действия.

Тогда мы можем возмущаться, негодовать, ругаться и как-то еще проявлять свои чувства – но при этом – находиться в душевном комфорте. Тогда наше возмущение проходит совершенно безо всякой потери энергии. Просто – игра.

Мой котище, например – такая сволочь. Попробуй забыть колбасу на столе. Он для меня – зримый ОБРАЗ принципа воровства. Сильно зримый. Гад. Паразит. Зараза. Но – такая лапочка. Регдолл.

Молитва – это единственная возможность – "выбрать все".

Мы, конечно, делаем для себя какой-то один выбор действия. А "другие варианты" – непременно предстанут перед нами в зримом воплощении в реале. Помолитесь о "взаимной радости" с ними.

При таком мировоззрении – для "достижения всех наших целей" – достаточно – только молиться о "взаимной радости" с, как нам кажется - "негармоничными" Сущими. Искать способы взаимосуществования с ними. Когда они встречаются нам в обыденной жизни.

Которые так кажутся нам похожими на наши собственные какие-то цели и "способы".

Особенно это касается целей - зависимостей.

Да еще при этом – мы уворачиваемся от "благих намерений". Мы молимся о "мире во всем Мире". Подразумевая при этом всего-навсего – свои какие-то чаяния. Ни наши "светлые" – не возразят, ни – наши "темные".

Настраивая свою душу на "взаиморадостное" сосуществование со всем Сущим и Несущим, мы таким манером – РАЗРЕШАЕМ существование, Бытие – всем своим собственным целям и всем теоретически возможным "способам". Соглашаемся. Подписываемся.

Вот только тогда наши три СОЗНАНИЯ окончательно "сливаются". Окончательно совмещается СОЗНАНИЕ относительно целей, СОЗНАНИЕ относительно "способов" и СОЗНАНИЕ относительно реальных персонажей наших субъективных реальностей.

Вся наша реальность – зеркало наших качеств, наших особенностей, наших потребностей, наших действий. "Зримые ОБРАЗы". Именно так и воспринимает все Сущее наше подсознание.

Помните древние таинственные утверждения – Бог создал Вселенную ИЗ СЕБЯ. Мы все создаем свои Вселенные – ИЗ СЕБЯ. Наше подсознание устроено именно так.

Еще раз: Молитва – "представление" себя и "другого" в состоянии "взаимной радости". Как программирование своего "настоящего-будущего".

Как ориентирование своих поступков и чаяний.

Как намерение.

Как "шантаж реальности".

Как – ЦЕЛЬ.

Как – "СПОСОБ-ПРИНЦИП" достижения целей.

Это и есть – МОЛИТВА.

"Делать" при этом – можно все, что угодно. Медитативно, магически (если уж так нравится). Не очень. Хоть как и хоть что. Можно – ничего не делать.

Молитва, она – в процессе "представления Духа". И - в итоговой статической "картинке" - взаимного состояния "представлений Духа". И она – просто в намерении.

Не обязательно при этом непрерывно озадачиваться молитвой, и непрерывно думать – на какую это мою цель похож данный персонаж. Я же говорю – это только аргументация в минуту "возмущения" души. Это – метод самовоспитания.

Достаточно – просто время от время "вспоминать" о Молитве. В моменты возбуждения души.

Вас не устраивают какие-то отношения? Вы хотите добиться от кого-то нужных вам поступков? Молитесь. О "взаимной радости" с этим персонажем вашей реальности. Можно – просто "молитвой-недеянием". Можно – сделать любое бытовое действие – "молитвой-магией", "молитвой-медитацией", "молитвой-абы как". И на каком-то уровне реальности – в этот момент вашей жизни что-то такое дефрагментируется, чтобы какие-то ваши мечты сБылись, ваши "способы", идеи – начали на вас работать.

Человек – социальное существо. Грешники мы или праведники – нам все равно важны отношения. Что бы мы ни делали – можно при этом "представлять" это действие молитвой. Что этим действием очищается, дефрагментируется, гармонизируется Единый "рассол" нашей реальности.

Собственно – все наши конкретные взаимодействия с персонажами нашей реальности только и можно назвать – испытаниями. Когда молитва становится Принципом построения Единой реальности – она обязательно будет проверяться на вшивость. На "испытуемость".

И это очень мучительно. Попробуйте сами. Проживите в таком режиме один день. Выявляйте в течении дня все имеющиеся у вас "сомнительные" цели и "способы".

Что бы вы не задумывали, какая бы цель вас не манила, какой бы "склизкий" "способ" действия не притаскивал вам ваш разум – "отпускайте" их. В Единое Поле Бытия, в Единый Рассол "взаимной радости". " Разрешите " им существование в вашей субъективной реальности.

Но это был – ваш мысленный поступок. А мы "в мыслях" все – добрые-предобрые. "С барской руки" – чего бы не "разрешить-то". Соответственно – ваше подсознание обязательно в реале столкнет вас с подобным же "зримым" персонажем – проверить вашу " доброту ".

Сможете ли вы не дать ему "сесть к себе на шею" и в то же время - взаимодействовать с чистым сердцем?

Сможете с чистым сердцем – желать "взаимной радости"?

Сможете "не расстраиваться" от жизнедеятельности этого персонажа в вашей реальности?

Сможете "разрешить" ему остаться в вашей реальности, тогда как будет куча возможностей – избавиться?

Сможете удержаться от собственного поступка, если этот поступок предполагает только вашу радость, а его Бытие "ухудшает"?

Сможете удержаться от собственного поступка, если этот поступок даже и не "ухудшает" чье-то Бытие, но все-таки предполагает его отдельное от вас существование? То, что я называю – "барством". Типа – пусть Будет, пусть будет счастлив, но – подальше от меня.

Это – испытание №1.

Затем последует испытание №2.

Тому, за кого вы молитесь – начнет везти.

Самое трудное, с чем нам тут предстоит столкнуться – только гордыня.

Моя дочь как-то хотела нечто ценное. Естественно – это приобретение было в прямой зависимости от папы. Я ей предложила: "играй (раз уж она по любому - занимается игрой на фортепиано) так, чтобы у папы появились возможности такого приобретения". Дочь играла неделю с таким настроем. Возможности у папы появились, но у папы оказались свои планы. Ему "Мерседес" показался более актуальным, чем дочкина затея. Доча обиделась. Сидит вся такая скуксившаяся. А я смеюсь. "Да, дорогая – именно так это и работает – продолжай играть".

Я это называю принципом сообщающихся сосудов. Когда два сосуда соединяются наверху. Если исполнение желания зависит от кого-то "другого", то наша молитва сначала наполняет "другой" сосуд, а потом уж, дойдя до верха – может перелиться в наш. А – может и не перелиться. Если ниже нашего соединения – например сообщение с "черной дырой".

Когда мы молимся – первым делом – "улучшается" Бытие "другого". Он начинает "кичиться" перед нами, противный.

Но мы же молимся – не в расчете на вот эту конкретную выгоду от этого конкретного человека. Мы молимся на самом-то деле – за свою какую-то идею. Она получит очередную возможность более проявиться в нашей реальности. Как будто мы тут живем с завязанными глазами и не видим, не слышим, ничего не понимаем - что сейчас в нашей настоящей, в собственной, субъективной реальности происходит. В том, что нас на самом-то деле волнует и царапает по живому. В реальности наших целей и идей. Мы можем судить об этом только опосредовано наших "зримых" соучастников нашей реальности. Перед нами "встают" ОБРАЗы этих наших целей и идей. Аватары их.

И – последнее в этой главе.

Оцените.

Такое мировоззрение – единственная возможность – "справится" со своими бесконечными желаниями "воспитания" всех "несовершенных" соучастников своей реальности.

Вам кто-то не нравится? Разум тут же "подсказывает" – что надо сделать, чтобы "воспитать" этого персонажа – нотациями, угрозами, скандалами, поступками…

Измените свое восприятие этого "экземпляра". Что он – воплощение ваших же качеств, особенностей характера, ваших же целей и "способов".

Соответственно – если вы "разрешите" ему – такому, какой он есть – существование в вашей реальности…

Ваша реальность сдефрагментируется таким образом, чтобы вам, такому, какой вы есть, с вашими целями и "способами", такими, какие уж у вас есть – стало возможным "взаиморадостное" существование.

Захотите ли вы тогда, чтобы этот персонаж изменился? Стал другим? Оно вам надо?

Все наше творчество реальности может заключаться единственно – в "подтаскивании" к Солнцу персонажей своей реальности. "За ушко да на Солнышко".

Мы говорим: – Царь, а Царь – глянь какой еще вот интересный экземпляр. Согрей и его. Пусть будет, пусть сБудется, пусть осуществится. Такой, какой он есть. Мне это важно.

Дата добавления: 2015-07-08