Задачи. 1.Фирма “Злата” предъявила иск к товариществу “Дом” о возмещении убытков

1. Фирма “Злата” предъявила иск к товариществу “Дом” о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора подряда. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части. Обжалуя решение в апелляционном порядке, истец просил суд отменить решение, и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований не только в полном объеме, но и с учетом возросших цен на строительные материалы. Апелляционная инстанция отказала истцу в увеличении исковых требований на том основании, что индексация денежных сумм может быть произведена при исполнении решения. Затем жалоба была рассмотрена по существу и по результатам рассмотрения вынесено постановление, которым иск был удовлетворен полностью.

Правильно ли поступила апелляционная инстанция? Укажите статьи АПК РФ, которыми следует руководствоваться в данной ситуации.

2. При рассмотрении в суде первой инстанции дела по иску ООО “ГАЗ-Авто-Сервис” к ОАО “АВТОВАЗ” ответчик не представил истребованные судом документы и его представитель не явился в судебное заседание. Суд рассмотрел дело по существу и вынес решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик направил в суд апелляционную жалобу, указав, что во время рассмотрения дела исполнительный директор, отвечавший за договор с истцом, находился в отпуске, а юрисконсульт отсутствовал на рабочем месте ввиду служебной командировки. Ответчик приложил к жалобе документы, которые по его мнению могут повлиять на результаты рассмотрения дела по существу, так как из их содержания усматривается отсутствие вины ответчика в неисполнении обязательств по договору с истцом.

Как должен поступить суд, рассматривая жалобу ответчика?

Укажите статьи АПК РФ, которыми следует руководствоваться при вынесении постановления апелляционной инстанцией.

3. Прокурор области в интересах воинской части подал заявление к ЗАО «Магнит» о признании договора аренды гаража недействительным.
Исковое заявление возвращено судом со ссылкой на не приложение к заявлению копии свидетельства о государственной регистрации воинской части в качестве юридического лица.
В апелляционной жалобе на определение суда прокурор указал, что требование приложения свидетельства о государственной регистрации юридического лица не распространяется на заявления, подаваемые прокурором в защиту интересов конкретных лиц. Во-вторых, воинская часть, являясь юридическим лицом, не проходила государственную регистрацию, т.к. была создана до введения обязательного порядка государственной регистрации юридических лиц.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

4. В судебном решении об отказе ЗАО «Октопакс» в иске к ООО «Энергетик» о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ судья указал, что представленные истцом документы не доказывают с достаточной степенью достоверности факта выполнения работ в заявленном объеме при наличии представленных ответчиком документов о том, что работы на объекте выполнялись также другими подрядчиками.
В апелляционной жалобе на решение суда истец указал, что суд должен был поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы, а уклонение суда от этой обязанности лишило истца права на судебную защиту. К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.
На вопрос судьи апелляционной инстанции, какими уважительными причинами истец мог бы обосновать заявление этого ходатайства в суде апелляционной, а не первой инстанции, представитель истца ответил, что в суде первой инстанции истец полагал, что выполнил бремя доказывания, представив документы и был уверен, что эти документы в достаточной степени убеждают суд в обоснованности исковых требований.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

Дата добавления: 2015-07-08