Примеры можно множить. И в отношении опровержения самого Вашкевича - тоже, но об этом ниже.

Да, примеры, показывающие неосведомленность, а порой глупость и вороватость академика можно множить до бесконечности.

Но и Вы бы хоть один факт привели, хоть один пример в свою пользу. Их нет у Вас.

Цитата. Не надо забывать, что ар. халифат в мировой табели о рангах занимал в свое время куда как более высокое положение, чем нынешние США. Мне говорят, басни. А вы откройте индонезийский словарь на буквах Алиф, Т, М, найдете сплошные заимствования из арабского.

Да, говорим, - басни. Когда и кем открыта Индонезия? Не Магелланом ли? Или кем-то столь же "древним"? И были ли тогда в Индонезии арабы, назовите одного?

Многие тысячи арабских лексических заимствований (именно заимствований) с полным набором следов арабской морфологии в индонезийском словаре – говорящие и неопровержимые свидетели многовекового контакта носителей индонезийского языка с арабами. До Магеллана. В эпоху арабского халифата. Чтобы этот факт опровергнуть, фоменковцам придется слопать все индонезийские словари, а затем приняться за самих индонезийцев.

Приятного им аппетита!

Сам Магеллан пустился в кругосветное путешествие потому, что в его фамилии записано по-арабски مجال магель, отглагольное имя от جولة гу:ла "круг", "поездка", "тур".

Цитата. Или их словари отредактировали англичане? И даже тогда, когда арабы жили в пределах своего Ар. п-ва, у них все было, поскольку, сколько помнит себя человечество, они занимались транзитной торговлей.

Вообще-то английское господство началось только в 18 веке. А до тех пор хозяевами морей и колоний были португальцы и испанцы. Точнее об этом можно узнать в какой-нибудь детской книжке - этого вполне достаточно, чтобы поспорить с Вашкевичем.

С такими мозгами как у этой макаки только и спорить. Да я не спорю ни с макаками, ни с муравьями, ни с другими насекомыми, а показываю людям на их примере свою теорию в действии. Т.е. как насекомое называется, так оно себя и ведет, даже если имеет человекообразный вид.

Признаюсь, что я не делаю большой разницы между англичанами и другими европейцами. Рикардо, Рихард, Ричард – это разные версии одного имени.

До европейцев хозяевами морей были арабы. И европейцы, где испанцы, а где французы, учились у арабов и морскому делу, и грамматике, и алгебре и даже философии. Даже с греческой философией Европа познакомилась через арабов. Это теперь они, чуть приоткрыв глаза ото сна, начинают молотить лобуду. "Арабские цифры не арабские, Египет не Египет, некрополь не некрополь, пирамиды не пирамиды". Кому мне верить? Собственным глазам или европейскому бреду об арабах?

Интересный вопрос сюда же: так сколько же помнит себя человечество? Именно здесь-то и собака порылась.

Если не учитывать фоменковский откровенный бред, порытых собак здесь нет. Неясность деталей не может поколебать никого в том, что этот срок исчисляется несколькими тысячелетиями.

Дата добавления: 2015-07-10