И, если можно, о вашем отношении к построениям г-д Фоменко и Носовского.

ОТВЕТ

Нет, не луплю, а надо бы.

Но я очень рад, если Вы поняли, о чём идёт речь.

РА – это русско-арабское языковое единство, смысловой аналог водородно-гелиевого солнца. Так же как солнце, оно даёт свет, который называется нефизическим светом (не я придумал этот термин). Если физический свет даёт нам возможность различать вещи физического мира, то благодаря свету нефизическому мы различаем вещи духовного мира. Вначале понимаем слова, а затем то, что за ними, т.е. постигаем тот мир, мир программ. Так раскрывается кибернетическая функция языка, из чего попутно выясняется, что не мы создаем язык. Это язык создает нас, и не только. Он создает всю физическую реальность. С другой стороны РА составляет ядро мирового языка, составленного из всех имеющихся этнических языков. Любой этнический язык является отражением РА, только каждый из них со своим коэффициентом аберрации, который соответствует номеру и месту в периодической системе. То, что русский корень довлеет во многих языках мира, замечено давно. Однако понять это правильно в исторической перспективе невозможно, поскольку и русский язык и арабский принадлежат вечности, а не истории.

Каждый русский владеет половиной этого ядра, но только в коммуникативном аспекте, как средством общения. Кибернетическая функция языка остаётся сокрытой. Она пересекается с коммуникативной только в наборе лексических единиц. Он для них общий.

Вторая половина – арабская – недоступна русскому человеку. Даже если он выучит ар. язык (т. е. овладеет им в привычном понимании), его кибернетический аспект останется недоступным. Возможно, что РА в этом случае будет от Вас ещё дальше. По этой причине труднее всего меня понять арабистам. После них следуют филологи других специальностей, затем весь научный мир, и чем выше научный и образовательный статус человека, тем меньшей способностью он обладает понять простые вещи. Причина в том, что существующая ныне система образования неправильно форматирует голову. Ведь мы воспринимаем мир не только таким, каким он есть, а в большей степени в соответствии с той его картиной, которую нам внедрили в голову наши учителя. Например, большинство из нас думает, что из хаоса само собой могут сложиться какие угодно вещи, хоть миноносцы, хоть ПС, а об обезьянах и говорить нечего. Между тем, в любой былинке следов интеллекта в миллиарды раз больше, чем во всей технике, взятой вместе с интернетом. Т.е. её одной (маленькой травинки) достаточно, чтобы придти к пониманию Творца. Так что дело не в том, что русский человек не знает арабского, а в том что его голова работает в принципе неправильно, т.е. находится в сонном состоянии. Как отличить сонного человека от бодрствующего? Для сонного человека понятно то, что привычно, для бодрствующего – то, что имеет причинное объяснение. Если большая часть научных терминов, да и обиходных слов, не имеет причинного объяснения, то и голова привыкает к такому состоянию и спит.

Что касается частного случая восприятия языка, то для постижения кодов РА надо научиться смотреть на арабские слова русскими глазами, а на русские – арабскими. Для этого надо ознакомится со сравнительной русско-арабской фонетикой и азами ар. грамматики. 28 ар. букв выучить не очень сложно. Дальше бери в руки арабско-русский словарь и вперёд. При этом надо научиться больше верить собственным глазам, чем поучениям академиков. А чтобы крышу не снесло, соблюдайте правила безопасности. Не фантазируйте. Каждое новое слово или логический шаг должен быть соотнесён с физической или текстовой реальностью. Лучшие этимологии те, которые не требуют обоснования. Если мы утверждаем, что в рус. идиоме "Ну, давай" в смысле "до свидания" (не отмечено как идиома ни в одном словаре) на самом деле прячется арабское вдън "до свидания", но в обратном (арабском) прочтении, то здесь спорить и доказывать нечего. Я в таких случаях говорю "одним ударом и по самую шляпку". Вопрос закрыт.

Ниже следуют некоторые практические советы для начинающих.

Никакие этимологии, включающие длинные рассуждения, не рассматриваются. Более одного логического шага не допускается. Это не только не правильно, но и опасно для головы.

Никакие этимологии, даже самые логичные, не рассматриваются, если они локальные. Это требование системности.

Мотивированные слова без повода не этимологизируются.

Постоянно следите за тем, чтобы логические ходы и появляющиеся смыслы соответствовали реальности. Это вам не математика.

Вся природа, а не только человек, живет в смысловых полях, которые ею, в том числе человеком, и управляют через слова.

Помните, что когда вы выходите в смысловые поля, слово приобретает смыслы из-за созвучия с другими русскими и арабскими словами, и таких смыслов может быть несколько. Например, жаворонок соответствует сложению ар. слов жау "воздух" + раннак "хлопать крыльями не летя". Но он также описывает в воздухе "живую воронку" и поет спозаранку и прилетает весной раньше многих птиц. Но этим словом РНК управляется не только жаворонок, но и наш рынок, что с каждым годом становится все очевиднее.

Кстати, на эту разборку было такое возражение: не только жаворонок это делает. Например, колибри. Да, действительно. Открываем словарь В. Даля и читаем, что да, так оно и есть. Но тогда это называется "жаворонить". Что касается колибри, то это иностранное слово (не имеет значения, из какого языка) сложено из ар. кол "есть" и ибра "тычинка", что колибри и делает. И по этой биологической целесообразности, этой птичке приходится зависать в воздухе. Но жаворонку это делать незачем, он просто выполняет то, что записано в его имени. И в этом высшая биологическая целесообразность. Как иначе понять воздействие языка на жаворонка и на другие биологические объекты? А если человек не поймет, причем в положенные сроки, то Жизнь когда-то прекратится, так и не возобновив себя посредством головы человека. Объясняю: Если человек воспроизводит себя через семя в головке, то Жизнь воспроизводит себя через семы (элементарные смыслы) в голове человека. Человек в системе Жизнь не субъект, а инструмент. Этого ему не понять до тех пор, пока он спит. Но скоро это станет очевидным для всех.

Ознакомиться можно на сайте http://www.NNvashkevich.narod.ru Там висит книжка "Симия" и некоторые доп. материалы.

Где-то у фоменковцев висит книжка "Абракадабры", правда, с неверным комментарием.

Дата добавления: 2015-07-10