Центральный момент: прагматистская максима Пирса

Всякое знание сопряжено с жизнью человека в этом мире, а эта жизнь связана с тем, что человек постоянно оказывается в разных ситуациях. Знание нужно для того, чтобы действовать. И единственный критерий для отбора наших идей – практика, действие, которые мы осуществляем. Мы можем осмысленно выбирать лишь между теоретическими представлениями, которые предлагают разные способы действия!

Статья Пирса «Как сделать наши идеи ясными» формулирует прагматисткую максиму.

Прагма – от слова действие.

Важнейшие особенности человеческого воображения по Пирсу – присутствие воображения и использование знаков. Пирс – один из создателей семиотики – науки о знаках.

Прагматическое понимание и подход резко отличается от позитивизма попыткой вытащить сознание изнутри ВО ВНЕ. Для Пирса важно, чт когда мы говорим о мышлении, мы в первую очередь говорим о языке, жестах, некоторым внешним образом. Мышление существует только в коммуникациях. Все наши представления о собственном внутреннем мира формируются извне. (Американская психология бихевиоризма растет, кстати, на этой почве прагматизма.) Можно работать с познанием лишь работая с внешним – с поведением и языком.

Пирс также знаменит интересным учением о категориях.

Еще один комментарий: прагматистский подход содержит идею того, что вытаскивание во вне позволяет получить инструмент для решения проблем (и заодно отличить подлинные проблемы от неподлинных).

Как научное познание Пирса свяано с религией? Казалось бы, никак. Но все не так просто. У Пирса есть интеерсные ходы, в которых он говорит о том, что можно вполне осмысленным способам сочетать подход Пирса с представлениями о Боге. На первый взгляд для Бога в этой системе места нет. Но Пирс возражал против атеистичности своей философии. В статье «Как сделать наши идеаи ясными» Пирс говорит о прагматистской максиме: это прагматистское правило (как говорит Пирс) понимается как материалистический принцип. В действительности оно являет собой логическую максиму, положенную еще Иисусом, и увидеть это в дальнейшем можно по плодам этой максимы – говорит Пирс (примерная цитата статьи).

У Пирса и у прагматистов часто говорится о практическом. Важно обратить внимание на трактовку практике у прагматистов. В свете этой трактовки практическое у прагматистов не следует понимать как узкоутилитарное, как «корысть и узкий интерес», как пишет сам Пирс. В письме Шиллеру Пирс говорит: под практическим «я имею в виду способное воздействовать на поведение». А сюда можно поместить все, что угодно.

Прагматизм на рубеже 19-20 веков оказывается традицией, альтернативной по отношению к позитивистской. Мы не прокомментировали слово Инструментализм. Иногда его произносят в связи с той версией прагматизма, которую отстаивал Джон Дьюи: прагматизм – это решение всех жизненных проблем.

Попробуем понять, как прагматистский принцип работает в случае позднего Вингенштейна и Куайна.

Дата добавления: 2015-11-04