Читайте также: |
|
Лекция
Начинать придется с конца 19 века. Сегодня будем говорить о ПРАГМАТИЗМЕ.
Прагматизм и инструментализм
План такой: начнем разговор сначала подробно о взглядах человека, придумавшего прагматизм – Чарль Сандерс ПИРС – американский философ. Постараюсь все важные моменты показать на текстах самого Чарльза Пирса.
Прагматизм получил широкое распространение уже в начал 20 века благодаря не текстам самого Пирса, а благодаря текстам других авторов, в том числе усилиям близкого друга Уильяма Джеймса, и если говорить о США, эти идеи распространялись благодаря деятельности Джона Дьюи.
Так исторически получилось, что Пирс в силу особенностей характера или личных обстоятельств выглядел неудачником: он был конфликтным человеком, что не способствовало академической карьере. Несмотря на все эти перипитии, он слздал много всего, хотя значительная часть его наследия была издана уже посмертно.
Годы жизни: 1839 – 1914 гг.
Получилась так, что хотя прагматизм получил резонанс не только в США, у него были сторонники и в Европе, Джон Хьюи – чисто американский автор, и трудно сказать, будут ли его вспоминать в дальнейшем спустя 200 лет.
У Пирса в этом отношении, и у Джейсма также – шансов больше (на вхождение в Золотой фонд авторов). Популярность Пирса до сих пор возрастает, его культурное наследие еще не переварено до конца.
Даже термин прагматизм был пущен во всемирный обиход не Пирсом, а Уильямом Джеймсом – а Пирс, который всегда умел находится в конфликте даже с близкими ему людьми, захотел отделиться, размежеваться с этим термином и назвал свой подход прагматицизмом). Сам термин был не очень существенен для Пирса.
Если в начале 20 века благодаря усилиям НЕ Пирса одним из популярных движений, то уже к середине 20 века он сходит на нет. Есть тенденция говорить о НЕОпрагматизме (концепция американского философа Ричарда Рорти, одного из влиятельных философов второй половины 20 века может в некотром смысле считаться его представителем). Более важное последствие прагаматизма состояло в том, что те идея, которые выдвигались прагматизмом, оказались полностью восприняты. Они пронизывают собой американскую философию. Как движение прагматизм сыграл свою роль и дал некоторые важные ракурсы, под которыми можно смотреть на науку и на вопросы познания вообще (эпистемологию)
Некий частичный прагматизм потом можно обнаружить у самых разных авторов. Прагматизм содержал много общекультурных моментов.
Однако Исходные текст 19 века у Пирса – далеко не были само собой разумеющимися.
Чтобы продемонстрировать то, что прагматизм оказался важным ферментом середины 20 века, мы после попробуем проиллюстрировать прагматичтский подход на двух примерах: философии позднего Вигенштейна (особенно полезно, т.к. Вигенштейн не связан с прагматизмом никаким образом, но философия позднего В., формировавшаяся в 30-40 гг 20 века, точнее, ее часть - напоминает по своему подходу прагматический язык в широком смысле) и американский философ Уиллард Ван Орман КУАЙН (его статью 1951 года «Две догмы эмпиризма» - классический текст – постпозитивисткая философия, но нам она будет интересна не столько в концепции логических позитивистов, сколько тем, что заход, позволяющий увидеть проблемы логического позитивизм и тот ракурс, который видит несостоятельность их подхода – это именно позитивизм)
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 92 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КАРТА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ | | | Пирс и его концепция |