Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вибір проекту за критеріями чистої приведеної вартості і внутрішньої норми прибутковості

Лінія характеристики цінного папера | Інфляційний ризик | Альтернативні теорії структури капіталу | Операційний леверидж | Фінансовий ризик | Уведення в капітал корпорації боргів | Викуп корпорацією акцій з обігу | Методи оцінювання проектного ризику | Аналіз сценаріїв виконання проекту | Метод моделювання |


Читайте также:
  1. Аналіз сценаріїв виконання проекту
  2. Аннотированный отчёт по курсовому проекту
  3. Вибір і розрахунок водовідливу при проходці стволів
  4. Види вартості об'єктів нерухомості
  5. Визначення чистої приведеної вартості
  6. Дошлюбні стосунки і вибір чоловіка / дружини

Розглянемо ранжирування двох проектів за двома критеріямичиста приведена вартість (NPV) і внутрішня норма прибутковості (IRR). У тому разі, якщо обидва показники позитивні, обидва проекти прийнятні. Проте буде потрібний поглиблений аналіз для вибору найкращого проекту.

Ситуація

Фінансовому менеджеру корпорації запропоновано вибрати інвестиційний проект і одержати інформацію про грошові потоки двох взаємовиключних проектів (табл. 9.16).

Таблиця 9.16

Грошові потоки двох взаємовиключних
інвестиційних проектів, дол.

Рік Грошові потоки
Проект А Проект Б
  (22 856) (22 856)
     
     
    10 000
    15 000
    19 516
Приплив коштів 42 500 49 516
Мінус початкові інвестиції 22 856 22 856
Чистий приплив коштів (NPV) 19 644 26 660
Чиста поточна вартість (за 15-процентної ставки)    
Внутрішня норма прибутковості (IRR — коефіцієнт прибутковості) 25 % 22 %

Розв’язання

Обидва проекти передбачають однакові початкові інвестиції, але за проектом А грошові потоки протягом усього терміну надходять рівномірно, за проектом Б — наростають щороку і за загальною сумою перевищують надходження коштів за проектом А. Тому чистий приплив коштів за проектом Б значно вищий. Усі грошові потоки реінвестуються за однією дисконтною ставкою, рівною 15 %. Чиста приведена вартість проекту Б в даному випадку буде вищою. З цього можна зробити висновок про перевагу проекту Б, тому що чиста поточна вартість за 15-процентної ставки в нього вища. Внутрішня норма прибутковості вища за проектом А. Однак норма прибутку базується на припущенні, що проект А принесе 25 %, а проект Б — 20 % прибутку. Логічних пояснень, чому чистий приплив готівки на суму 19 644 дол. принесе 25 %, а 26 660 дол. — 22 %, немає. Таким чином, можна зробити висновок, що кращим критерієм для вибору проекту буде чиста приведена вартість, тому фінансовий менеджер повинен віддати перевагу проекту Б.

Вибір проекту за критеріями чистої приведеної вартості й індексу прибутковості

Розглянемо ранжирування проектів за двома критеріями: чистої приведеної вартості й індексу прибутковості (коефіцієнт нетто надходження — витрати) на основі розв’язання ситуації.

Ситуація

Фірма N має намір купити новий верстат з вищою продуктивністю. Фінансові менеджери розглядають два взаємовиключні інвестиційні проекти. Грошові потоки за проектами подані в табл. 9.17.

Таблиця 9.17

Грошові потоки за проектами ФІРМИ N

Показник Проект А Проект Б
Початкові інвестиції 50 000 15 000
Приведена вартість майбутніх вхідних чистих грошових потоків 70 000 30 000

Розв’язання

На підставі наведених вище даних визначимо:

1) нетто приведену вартість:

за проектом А = 20 000 (70 000 – 50 000);

за проектом Б = 15 000 (30 000 – 15 000);

2) індекс прибутковості:

за проектом А: 140 % (70 000 / 50 000 ´ 100 %);

за проектом Б: 200 % (30 000 / 15 000 ´ 100 %).

За проектом А вища чиста приведена вартість, за проектом Б вищий індекс прибутковості. Обидва проекти прийнятні. Проте перевагу слід віддати проекту А, оскільки чиста приведена вартість вища. У цьому випадку фінансовий менеджер повинен взяти за критерій чисту приведену вартість, що повніше оцінює сутність проекту і його можливості для зростання прибутку.

 


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 258 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Визначення чистої приведеної вартості| Раціонування капітальних вкладень

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)