Политическая обстановка в Бирме в 1962—1970 гг.

Создание крестьянских и рабочих советов проходило в Бирме одновременно с продолжением работы над созда­нием общенациональной политической партии, призванной объединить все прогрессивные силы страны. Именно создание единой партии, способной объединить все поли­тические силы, согласные сотрудничать с Революционным советом в осуществлении программы «Бирманский путь к социализму», должно было определить успех нового кур­са Бирмы.

Политические, организационные и идеологические ос­новы Партии Бирманской социалистической программы на этапе ее формирования были изложены в уставе пар­тии, в опубликованной в январе 1963 г. «Философии» партии и в документах семинаров ПБСП.

В «Философии» очевидно значительное влияние марк­сизма как в терминологии, так и в объяснении развития общества. Ввиду того что целью ПБСП объявляется по­строение социализма в Бирме, «Философия» дает следую­щее определение социализма: «Это экономическая систе­ма, базирующаяся на соответствии общественного харак­тера производства и общественной собственности на сред­ства производства». В соответствии с задачами построе­ния социализма партия выступает против частной собст­венности на средства производства, как ведущей к раз­витию общественного антагонизма. История, говорится в «Философии», — это история борьбы классов, история трудящихся, которые являются движущей созидательной силой жизни. [355]

«Философия» избегает слова «марксизм» и пытается сохранить нейтралитет в вопросе о политической органи­зации общества. Подчеркивая отличие своей теории от буржуазных теорий, авторы объявляют ее «практикой среднего пути, свободного как от левого, так и от право­го уклона».

Логическим шагом после опубликования программы и «Философии» ПБСП было изменение политики прави­тельства по отношению к повстанцам. Вскоре после опуб­ликования «Философии», 1 апреля 1963 г., была объявле­на амнистия, распространявшаяся на всех участников подпольных вооруженных организаций, которые сложат оружие до 1 июля. Были выпущены из тюрем арестован­ные ранее левые политики (амнистия не распространя­лась на лидеров Союзной партии и министров последне­го правительства), и под влиянием этого сообщения сре­ди повстанцев произошел раскол. Вышедшие из подполья крупные деятели Коммунистической партии Бирмы обра­тились к товарищам с призывом прекратить гражданскую войну, ибо «она невыгодна народу — она выгодна импе­риалистам и реакционерам внутри страны».

11 июня, за двадцать дней до истечения срока амни­стии, Революционный совет обратился к повстанцам с предложением провести прямые переговоры с правитель­ством, если они полагают, что предложенная амнистия недостаточна. Революционный совет гарантировал пред­ставителям повстанцев безопасный проезд к месту пере­говоров и возвращение в подполье с трехдневной гарантией от «ареста или враждебных действий». Заявление правительства свидетельствовало о его искреннем желании покончить с затянувшейся кровопролитной гражданской войной.

Переговоры с различными повстанческими организа­циями длились в течение четырех месяцев. Однако, за ис­ключением Революционного карежкого совета (Котулей), ни одна из повстанческих организаций не пришла к согла­шению с правительством. Националистические подполь­ные организации араканцев, качинов и шанов требовали либо полной независимости, либо создания республик с правом выхода из Бирманского Союза. Партия «Красный флаг» прекратила переговоры уже на подготовительной стадии. Наконец, крупнейшая из подпольных организа­ций — Национальный демократический объединенный [356] фронт (НДОФ), включавший в себя компартию Бирмы и ряд национальных повстанческих организаций, вел пе­реговоры в течение длительного времени, но к ноябрю 1963 г. и они зашли в тупик и были прерваны. Революци­онный совет счел неприемлемым требование НДОФ со­хранить свои вооруженные силы и оставить до полного урегулирования ряд районов под их контролем и насто­роженно отнесся к ряду демонстраций и митингов, орга­низованных сторонниками компартии, рассматривая их как попытку оказать давление на правительство в ходе переговоров.

За шестнадцать лет гражданской войны сильно изме­нились и состав повстанцев, и методы их действий, и да­же их идеология. Если в первые годы левые повстанцы, и прежде всего коммунисты и народные добровольцы, вели войну за создание государства рабочих и крестьян, то после ряда поражений, главной причиной которых было отсутствие единства, компартия ушла в глубокое под­полье и перешла к партизанским действиям. В течение многих лет коммунисты скрывались на тайных базах в джунглях, устраивали засады, совершали налеты на по­лицейские участки, поезда и т. д.

Многолетнее пребывание в джунглях привело к из­менению первоначального состава компартии, она зако­стенела идеологически, а ее руководство превратилось в сектантскую группу, изолированную не только от между­народного коммунистического и рабочего движения, но и от собственного рабочего класса. На первый план вышла борьба за власть.

В Бирме рабочий класс никогда не был силен, и про­слойка сознательных рабочих в нем была невелика. Ру­ководство КПБ представляла в основном мелкая буржуа­зия. И без того слабые связи КПБ с рабочим классом были совершенно прерваны за долгие годы вооруженной борьбы. Все большую роль в партии играли деклассиро­ванные элементы, признающие больше силу разрушитель­ную, нежели созидательную. И не удивительно, что руко­водство КПБ так легко поддалось влиянию маоистов и с самого начала приняло их сторону в идеологическом конфликте КПК с КПСС и другими марксистско-ленинскими партиями.

Отход руководства Коммунистической партии Бирмы от реальности, переоценка возможностей партии и были [357] одной из основных причин, из-за которых НДОФ отказался выйти из подполья и не смог оценить смысла пре­образований и деятельности Революционного совета. Бо­лее того, руководство КПБ продолжало вопреки фактам клеймить Революционный совет как «военную фашист­скую диктатуру». С этих позиций и велись переговоры НДОФ с правительством до ноября 1963 г. Тем не менее всю вину за срыв переговоров руководство КПБ возло­жило на Революционный совет и призвало легальную ле­вую оппозицию к антиправительственным выступлениям. Правительство ответило на это арестами в кшце 1963 г. левых политических деятелей, в том числе проф­союзных лидеров и руководителей Бирманской объеди­ненной рабочей партии (БОРП). Одновременно усили­лась деятельность политических партий правой оппози­ции, направленная против Революционного совета. Внут­риполитическая обстановка резко обострилась, и Рево­люционный совет был вынужден принять решительные меры.

В соответствии с законом «О защите национальной со­лидарности» с 28 марта 1964 г. все политические партии, кроме Партии Бирманской социалистической программы, распускались. Революционный совет предложил лидерам трех ведущих партий (Лиги, Союзной партии и БОРП) объединить свои усилия с правительством и не чинить препятствий в его деятельности. Это предложение было сразу принято БОРП, руководство которой объявило о присоединении к Партии Бирманской социалистической программы. Не решились открыто выступить против зако­на и лидеры Лиги и Союзной партии, хотя было очевидно, что многие из них пошли на это скрепя сердце и не соби­рались прекращать оппозиционную борьбу. Тогда Рево­люционный совет принял решение арестовать лидеров Лиги — правых социалистов У Ба Све и У Чжо Нейна, а вскоре освободил левых политических деятелей, в том числе и тех лидеров БОРП, которые были арестованы после ноябрьских демонстраций.

Желающих вступить в Партию Бирманской социали­стической программы оказалось множество. Среди них были и те, кто в самом деле верил в политику Революци­онного совета и намерен был способствовать ее проведе­нию в жизнь; было, несомненно, и немало лиц, решив­ших извлечь выгоду из принадлежности к правящей партии. [358] В мае 1964 г. Революционный совет принял решение считать тех, кто подал заявление о приеме в партию до 30 июня 1963 г. (а таких было около 150 тыс.), сочувст­вующими, однако прием в члены партии не форсировать: правительство придерживалось ранее высказанной точ­ки зрения, что созданию массовой партии должно пред­шествовать создание кадровой партии. Поэтому первыми членами партии стали некоторые военнослужащие, а на­копившиеся после июня 1963 г. еще четверть миллиона заявлений о приеме были временно отложены, ибо среди подавших эти заявления было множество членов правых партий, в искренности которых были все основания сом­неваться.

Поток заявлений в новую партию не означал, что оп­позиция отказалась от борьбы. Действия Революционного совета ежедневно плодили все новых врагов правитель­ства как среди бирманской буржуазии, так и среди мо­нашества и части крестьянства. Арестованные лидеры со­циалистов и У Ну выставлялись оппозицией в виде му­чеников. К концу 1966 г. положение Революционного со­вета было уже достаточно прочным, чтобы пойти на ос­вобождение лидеров правых партий. Осенью 1966 г. Ре­волюционный совет освободил из тюрьмы У Ну и У Ба Све. После этого были освобождены и другие руководи­тели Союзной партии и Лиги и лидеры национальных меньшинств.

В развитие политики достижения национального един­ства Революционный совет пошел на создание в конце 1968 г. Консультативного совета по вопросам внутренне­го единства Бирманского Союза, к работе в котором бы­ли приглашены политические деятели различного толка. Доклад Консультативного совета был опубликован в июле 1969 г. К единому мнению о дальнейших путях раз­вития Бирмы члены Совета не пришли. Если лидеры ле­вых партий и профсоюзов выразили поддержку действи­ям правительства, предложили разработать новую про­грамму на основе декларации «Бирманский путь к социа­лизму» и высказались за введение в Бирме методов со­циалистической демократии, то У Ну выступил с отдель­ным меморандумом, в котором заявлял, что единственным выходом для Бирмы является передача всей власти ему, У Ну. Кроме того, он потребовал созыва старого парла­мента и смещения генерала Не Вина с поста Председателя [359] Революционного совета (с выделением ему почетного, но ничего не значащего поста президента страны).

Заявление У Ну, не рассчитывавшего на то, что Рево­люционный совет добровольно откажется от власти и со­гласится вернуть страну к прошлому, было продиктовано пропагандистскими соображениями. В 1969 г. У Ну было разрешено выехать в Индию на лечение и для посещения святых мест буддизма. Оказавшись за границей, У Ну не отошел от политики, а развил бурную деятельность, обра­щаясь за помощью к западным державам и пытаясь ожи­вить память о себе как о миротворце и стороннике демо­кратии. Переехав в Таиланд, У Ну наладил связи с поли­тическими эмигрантами и представителями сепаратист­ского движения горных районов. Результатом его дея­тельности было создание на территории Таиланда Национального фронта освобождения Бирмы, в который вошли организованная им Партия парламентарной демо­кратии (эмигрантская организация, оборудовавшая ра­диоцентр и ведущая антиправительственную пропаганду), а также Каренский национальный союз и Партия нового момского государства. Методом борьбы У Ну избрал «военные операции с участием партизан». Не без участия У Ну в таиландских газетах периодически появлялись со­общения о том.что У Ну перешел со своими войсками на территорию Бирмы и что его армия насчитывает до 50 тыс. человек. Однако в действительности эта армия была очень немногочисленной и не нашла реальной под­держки у населения Бирмы.

Между тем в лагере левого подполья все более нака­лялась внутренняя борьба. К концу 60-х годов руковод­ство КПБ полностью захватили маоисты. Генеральная линия КПБ, выразившаяся в заимствованных из арсена­ла КПК лозунгах «Винтовка рождает власть» и «Затяж­ная гражданская война до полной победы», своей нере­альностью вызвала возражения ряда членов руководства компартии, недовольных ориентацией на КПК, отказом от собственной политики и забвением интересов Бирмы. Трения в Политбюро, отразившие настроения рядовых членов партии, уставших от войны и не видящих причин бороться с Революционным советом, привели в 1967 г. к разгулу репрессий внутри партии. В ходе репрессий бы­ли уничтожены старейшие деятели партии, в том числе один из основателей КПБ, заместитель ее председателя [360] Ба Тин (Гошал). Террор распространился и на низовые партийные организации, в результате чего погибли сотни коммунистов. В конце 1967 г. председатель КПБ Такин Тан Тун отдал приказ о переходе компартии в наступле­ние яо всем фронтам. Это неподготовленное и необеспе­ченное в военном отношении наступление привело к от­ветным военным действиям правительства и в результате к разгрому основных сил коммунистов, оставлению ими многих баз и гибели самого Такин Тан Туна, убитого в сентябре 1968 г. телохранителем во время отступления под натиском правительственных войск. Реакция прогрес­сивных сил Бирмы на известие о гибели одного из лиде­ров национально-освободительного движения, ближайше­го соратника Аун Сана, была подытожена в выступлении по этому поводу генерала Не Вина: «Некоторые могут утверждать, что я испытываю радость, услышав о ликвида­ции врага. Но я знаю и верю, что определенная часть коммунистов является истинными патриотами. Смерть ка­ждого из них — утрата для страны».

Смерть Такин Тан Туна и серия военных поражений на некоторое время снизили военную активность повстан­цев и сократили размах военных действий в стране. Од­нако через несколько месяцев обнаружилось, что новое руководство компартии, составленное из маоистов, реши­ло продолжать прежнюю политику. Основные военные действия были перенесены в северо-восточные районы Бирмы, где во время дождливого сезона 1970 г. и после его окончания войска КПБ, стянутые из других районов, попытались перейти в наступление и овладеть рисопроизводящими долинами, чтобы компенсировать территори­альные потери на юге и в центре страны. В больших по бирманским масштабам сражениях в долине Монтси и на хребте Лой Мун повстанцы потерпели поражение и были вынуждены отказаться от открытых боев.

В конце 1970 г. неудача постигла и партию «Красный флаг», давно уже переставшую играть роль в бирманской политике и насчитывавшую лишь несколько десятков при­верженцев. В районе Пакхоуку правительственные войска обнаружили в джунглях и уничтожили штаб «Красного флага», а затем с помощью крестьян устроили широкую облаву, в ходе которой был захвачен в плен глава партии «Красный флаг» Такин Со.

Таким образом, за последние тоды левое повстанческое [361] движение потеряло своих основных лидеров, которые бы­ли либо уничтожены во время внутренней борьбы, либо убиты или захвачены в плен правительственными войска­ми. Однако повстанческое движение в Бирме еще не лик­видировано, и выполнить эту задачу одними лишь воен­ными средствами вряд ли возможно.

Дата добавления: 2015-11-03