Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рогир ван дер Вейден. Поклонение волхвов (Алтарь Святой Колумбы). Ок. 1450 —1456. 139,5 х 152,9/72,5, Мюнхен, Старая Пинакотека

Ян ван Эйк. Гентский алтарь | Ян ван Эйк. Человек в красном тюрбане. 1433. | Ян ван Эйк. Портрет четы Арнольфини. 1434. | Рогир ван дер Вейден. Снятие с креста. Около 1430 – 1435. | Рогир ван дер Вейден. Портрет Антуана Бургундского. Около 1461 – 1462. | Дирк Баутс. Мученичество Св. Эразма. Около 1450-1460. | Дирк Баутс. Таинство Святого Причастия. 1464 – 1467/68 | Хуго ван дер Гус. Смерть Марии. Около 1470-1471 гг. | Хуго ван дер Гус. Алтарь Портинари. | Ханс Мемлинг. Страшный суд. Около 1467 – 1471. |


Читайте также:
  1. А самое главное, стараясь, навести порядок на территории футбольного поля после чемпионата, участники соревнований собрали более 20 мешков мусора.
  2. Акафист святой великомученице благоверней царевне
  3. Акафист святой великомученице благоверней царевне
  4. Боголюбезнейшему сослужителю Геннадий и собравшийся в царствующем граде новом Риме святой Собор.
  5. Браиловская икона Пресвятой Богородицы
  6. В которой Флютек сдерживает слово, Гинек из Кольштейна дарит Праге святой покой, а история ранит и калечит, принуждая медиков тяжко трудиться. 1 страница
  7. В которой Флютек сдерживает слово, Гинек из Кольштейна дарит Праге святой покой, а история ранит и калечит, принуждая медиков тяжко трудиться. 2 страница

К тому времени мастер уже выработал индивидуальный стиль и создавал выразительные триптихи с сильным эмоциональным зарядом. Манера живописи Рогира ста­ла более сдержанной, в то же время отдалившись от мо­нументальности произведений его учителя и в вырази­тельности работ ван Эйка. Выражение лиц приобретает определенные линейные черты, телосложение фигур вы­глядит аскетичным, движения буквально разрывают про­странство. Складки материи приобретают одновременно изломанность и плавность. Стиль Рогира приобретает все более абстрактные черты, фигуры людей становятся выше и стройнее. Композиция элегантна и гармонична, а поверхность картины доминирует над изображаемым пространством. Шедевром этого зрелого стиля художни­ка стало Поклонение волхвов, известное также под на­званием Алтарь Святой Колумбы (по одной из гипотез, произведение украшало северную сторону хоровой апси­ды церкви Святой Колумбы в Кёльне). Триптих признается лучшим произведением, когда-либо находившимся в этой церкви (последняя перестраивалась и расширялась почти всю вторую половину XV века). Часовня была основана семьей Ринк; триптих стал частью посвященно­го Деве Марии алтаря. Главная роль в возведении часовни принадлежит вдове богатого купца и члена городского магистрата Иохана Дассе. Наряду с также находящим­ся в Кёльне триптихом Лохнера Поклонение волхвов (ок. 1440-1445) это один из первых триптихов в западно­европейской живописи, трактующий тему в широком смысле, в качестве главной идеи произведения. Известно, что три волхва с востока были святыми-покровителями города Кёльна. Триптих Лохнера находился в ратуше; очень может быть, что заказчик ван дер Вейдена желал получить не просто похожее, а лучшее произведение, пре­восходящее по качеству уже тогда знаменитый триптих Лохнера. О том, что ван дер Вейден видел триптих, сви­детельствует некоторое сходство композиций.

Задуманное с размахом произведение оставляет ощу­щение цельности пространства; слева направо размеща­ются Благовещение, Поклонение волхвов (в центре) и При­несение во храм. Главные фигуры образуют фризоподоб-ную композицию на переднем плане и добавляют ряд вертикальных акцентов плану картины. Как и в Снятии с креста, здесь наблюдается неоднозначность взаимоот­ношений фона и пространства, так как расположенные на разных уровнях фигуры (в Поклонении самый стар­ший царь и Иосиф, а также ослик по отношению к Деве Марии; в Принесении — Иосиф и Мария) кажутся распо­ложенными на одном плане вследствие пересечения или наложения. Как и в других произведениях ван дер Вейде-на, ни одна из створок триптиха не имеет центральной точки схода. Для рассмотрения левой и правой створок зритель должен располагаться слева и справа соответст­венно, что придает эффект глубины центральному сек­тору. Концепция пространства центральной сцены основана на асимметрии, что придает ей определенную динамичность. Хотя Дева Мария - вторая из неравно­мерно расположенных на картине четырех вертикаль­ных фигур, именно на ней сосредоточен центральный фокус картины. В результате композиция развивается влево по линиям, которые не совсем правильны с точки зрения геометрии, но которые якобы сходятся в точке над головой Марии.

Действие происходит среди древнеримских разва­лин, приспособленных под хлев. О первоначальном назначении здания судить затруднительно. По углам виднеется паутина. Возможно, это архитектурное соору­жение — плод фантазии, точнее, идеи символического смысла: полукруглая колоннада в романском стиле вен­чается старинной готической аркой. Контраст между готической и романской (или восточной) архитектурой нередко символизировал возвышение Церкви на фунда­менте синагоги, проводя параллель с возникновением Нового Завета после рождения Христа. Но в данном случае полуразрушенное состояние готической арки снижает вероятность этой интерпретации. Укрепленное на центральной колонне небольшое распятие над голо­вой Марии - реалистично включенный в композицию элемент напоминания о жертве, для которой Иисус был рожден и с которой смирилась Мария. С ненамеренным скрытым смыслом (явление весьма редкое для произ­ведений ван дер Вейдена) буквально изображено мис­тическое преображение, происходящее на мессе: во­площение на алтаре (Христос на коленях Девы Марии) и Воскресение на кресте. Задний план занят поднима­ющимся ландшафтом; слева расположен воздвигнутый на холме город. Звезда, которая привела волхвов в Виф­леем, сияет в левом верхнем углу над Иосифом за здани­ем — целью их путешествия. Донатор изображен край­ним слева за Иосифом, который только что поднялся по винтовой лестнице из подвала. Скорее всего, портрет Иохана Дассе был добавлен в произведение после его смерти в 1448 году по пожеланию вдовы, а изначально никакие портреты дарителя для внутренней части не планировались. Перебирающий четки Йохан стоит на коленях перед невысокой стеной, отделенный от священ­ного действа темным пространством подвала. Зритель также отграничен от пространства картины обломками крыши, находящимися у ног Марии.

Благовещение в левой части происходит во внутрен­нем помещении дома, а именно в спальне Марии: это символизирует ее беременность и ее мистическое обру­чение. Архангел Гавриил неслышно проник в комнату сквозь запертую дверь и объявил благую весть. Испуган­ная Мария отрывается от чтения рукописи. На ее аналое изображена сцена грехопадения человечества, что обус­ловило необходимость рождения Мессии. Христос — но­вый Адам, а Мария, его мистическая невеста, — новая Ева. Раскрашенная деревянная поверхность картины заключена в резную каменную раму, что подчеркивает интимность сюжета. Эта архитектурная деталь перекли­кается с архитектурным же обрамлением Принесения в правой части. Симметрия замкнутых объемов на створках усиливает эффект открытого пространства центральной части. На правой створке мы смотрим сквозь диагональный вестибюль в ярко освещенный ин­терьер восьмиугольного здания в романском стиле, вид которого снаружи показан на центральной части трипти­ха. Готические контрфорсы делают общий стиль здания смешанным, но оно, несомненно, похоже на баптисте­рий. Это — иерусалимский храм, куда Иисус был прине­сен для представления Господу спустя сорок дней после своего рождения (второго февраля). Фасад здания на цен­тральной картине украшен статуями персонажей из Вет­хого Завета - Моисея и Давида. Третья фигура, возмож­но, должна была представлять одного из пророков. Привлеченный к созерцанию события Святым Духом, престарелый Симеон перед смертью смог узреть Младен­ца. Он берет на руки Иисуса и говорит: «Ныне отпуска­ешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твое» (Евангелие от Луки, 2,29-2,30). Если не считать Иосифа и престарелой про­рицательницы Анны, на картине присутствуют еще три персонажа, включая элегантно одетую женщину на пе­реднем плане слева. Она смотрит с произведения в пози­ции, навеянной итальянским принципом contrapposto (противопоставления). Это служанка Марии; она дер­жит небольшую корзинку с дикими голубями, приноси­мыми в жертву при крещении перворожденного ребенка (здесь снова символ - жертва на алтаре). Если на мгно­вение забыть об охватывающем весь триптих ритмичес­ком развитии слева направо (Мария стоит на коленях -сидит - стоит), то заметно неравномерное качество ис­полнения произведения, что выдает участие в работе под­мастерьев. Степень участия помощников, которая была весьма велика даже в мастерской Кампена, ни в коей ме­ре не принижает общий эффект произведения, сочета­ющего элегантность и баланс композиции с невероятным богатством красок. Великолепный замысел, который, не­сомненно, совершенствовался еще в процессе работы, объединяет части произведения в одно целое. Централь­ные фигуры, архитектурные элементы и донатор выписа­ны с необычайным мастерством. Очень может быть, что все Благовещение было написано лично ван дер Вейденом. В Принесении заметны более слабые по технике участки. Элементы этой композиции заимствовал Ханс Мемлинг для триптиха на ту же тему (Наклонение волхвов, Прадо, Мадрид; илл. 22). Поэтому он наверняка видел произведение Рогира в его мастерской до отправки в Кёльн и, соответственно, до придания триптиху окон­чательной формы.

 


Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 256 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ян ван Эйк. Мадонна каноника ван дер Пале| Рогир ван дер Вейден. Голгофа. Ок. 1463—1464. Каждая створка— 180,3 х 92,6 см; Филадельфия, Художественный музей, собрание Джона Дж.Джонсона

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)