Стоит ли бояться авторитарных правителей?

Без чего любые реформы в любой стране мира провести невозможно? Ли Куан Ю абсолютно уверен, что первостепенное условие — доверие между населением страны и ее руководством. Без этого человеческого доверия, понимания того, что все мы — одна команда, играющая на один и тот же результат, никакого успеха даже самый гениальный политик не добьется.

Замечу, что для Ли Куан Ю искреннее доверие — это важнейший принцип построения взаимоотношений не только между различными общественными группами, но и применительно к таким вещам, как национальная валюта, национальные банки и многое другое. Люди не должны бежать со своими деньгами куда глаза глядят, спасаясь от инфляции, — нужно, чтобы они доверяли прежде всего своим, местным банкам. Причем в любой, даже самой кризисной ситуации. А тот, кто народу что-то обещает, потом непременно обязан выполнить обещанное.

Далее, по мнению Ли Куан Ю, люди должны искренне одобрять любые меры, предпринимаемые правительством в борьбе с коррупцией, верить в надежность и неподкупность судебной системы, которая стоит на страже закона и порядка в стране. Вы можете себе, например, представить, чтобы два сингапурских олигарха судились между собой в Лондоне? Да ни за что — потому как дома их бы давно уже по собственным законам попросту ликвидировали как социальное явление.

Кроме того, мистер Ли всегда ратовал за четкое взаимодействие чиновников любого ранга с остальными гражданами. Чиновник в Сингапуре всегда существует в первую очередь для рядовых граждан, которые, заплатив налоги, наняли его на службу. Так Ли относился и к работе премьер-министра, когда занимал этот пост сам, того же он требует и от всех остальных чиновников Сингапура, которые никогда не должны забывать об ответственности перед гражданами страны.

А вот чего Ли Куан Ю на протяжении всей своей политической карьеры не принимал и никогда не рассматривал как панацею от имеющихся в стране проблем (а ведь на начальном этапе их у Сингапура было более чем достаточно) — это внешняя помощь. Вспомните, сколько самых разных государств мира только и надеялись на то, что МВФ, Всемирный банк, Америка, Япония и все, у кого всегда водились деньги, придут, спасут, накормят-напоят и из беды выручат.

Ли Куан Ю на дух подобного подхода не переносит. Он считает, что никакой помощи «за просто так» нигде и никогда не было, нет и не будет в будущем. А вот иждивенческие настроения населения, правительства и деловых кругов подобная «помощь» будет только усиливать, расхолаживать, и ничем хорошим такая ситуация априори закончиться не может.

Более того, Ли Куан Ю и сам, и позднее его сменщики на посту премьера никогда и ни одной стране мира не дают никаких кредитов «на глупости». И уж тем более на закупку обыкновенных товаров и услуг, которые страны-заемщики могли бы без проблем производить у себя. И здесь позиция Сингапура очень резко контрастирует с так называемой «помощью», которую нынче оказывают всем желающим страны Западной Европы, США и даже идущий в экономическую «гору» Китай.

Есть и еще одна очень глубокая, на мой взгляд, мысль, которую первый премьер Сингапура не просто озвучивает в своих речах и книгах, но и по-отечески, на положении «успешного государственного предпринимателя» доводит до сведения многих первых лиц самых различных государств. Ли Куан Ю уверен, что наличие богатых природных ресурсов никогда не может стать основой для построения благополучного общества, поскольку природные ресурсы могут в любой момент закончиться. А если исключительно на них делать ставку, то долго такое государство-иждивенец не протянет.

Ли Куан Ю всегда встречал как критиков, так и ярых сторонников копирования авторитарной азиатской модели. Именно ее периодически хотят «повторить с небольшими коррективами» у себя то страны Азии, то в Европе, а то и на постсоветском пространстве. И при этом все они ссылаются исключительно на сингапурский опыт и личное участие в процессе Ли Куан Ю.

То, что Сингапур постоянно упоминается как пример процветающего и справедливого общества для других государств мира, никого уже не удивляет. А на кого же, помимо Америки, равняться самому Сингапуру? Здесь у Ли Куан Ю, кроме чисто «американских лекал», вызывающих у него неподдельное уважение и даже преклонение, в качестве азиатского примера всегда фигурировала Индия.

Сам Ли Куан Ю неоднократно отмечал, что в этой стране существует 324 языка, проживает более двух сотен самых различных народов и религиозных групп, причем индуистов из них 75%, 10% — мусульман, и 10% — христиан. К тому же те самые три четверти населения Индии отличаются друг от друга по языку, обычаям и культуре столь разительно, сколь японцы от китайцев или бирманцев.

Когда англичане ушли с полуострова Индостан, индийское правительство перекроило границы внутри страны, чтобы объединить людей, говорящих на одном языке, и тем самым сняло существовавшую на тот момент серьезную межэтническую напряженность. И этот индийский опыт впоследствии сам Ли Куан Ю сумел довольно оригинально использовать, когда подобные задачи ему пришлось решать уже в Сингапуре.

А ведь мир современной международной политики таков, что достойный лидер никогда не идет по стопам своих предшественников. В принципе, это касается не только политиков, но и обычных граждан — если они, разумеется, сохраняют хотя бы элементарное к самим себе уважение, порядочность и честность. Ли Куан Ю в этом плане умудрился совместить идеальное с прагматическим: он и опытом других политиков умело пользовался, и шел при этом исключительно своим, только ему и его стране ведомым путем. Набивая «шишки» на кочках и ухабах мировой истории, но продолжая упорно двигаться к поставленной цели.

Особенно это проявилось при создании им правящей нынче в Сингапуре политической Партии народного действия. Программа ее, по сути дела, с самого момента появления представляла собой удивительную «идеологическую кашу» из основ социализма, национализма и западной демократии. Когда партия эта победила на парламентских выборах в 1959 году, Ли Куан Ю занял пост премьер-министра, но Сингапур тогда еще не был самостоятельным государством.

Но что еще немаловажно: в тот период до Сингапура, его нового лидера и созданной им партии непонятной направленности и с непонятными целями в окружающем мире никому не было дела. В то время ведущие колониальные державы побросали свои заморские колонии, в Африке одно за другим о своей независимости объявляли «осколки» британской, французской и португальской корон. А где-то на самом оконечнике Малаккского полуострова какой-то молодой китаец что-то там строил и философствовал.

Во многом этот международный хаос и полное равнодушие к судьбе Сингапура со стороны великих держав и помогли этой стране, а также ее лидеру успешно запустить процесс социальных и политических реформ. А когда Сингапуром и его примером потихоньку начали интересоваться другие государства, «маленький львенок» уже набирал силу, оттачивал свои финансово-экономические «клыки» и постепенно стал занимать все более влиятельное место среди своих ближайших соседей по Юго-Восточной Азии.

Именно в те годы Ли Куан Ю сумел не только очень грамотно выработать определенные основы своей будущей политики, но и создать эффективную команду, готовую с ним плодотворно сотрудничать. Обычно принято считать, что тот, кто выбирает своей сферой деятельности политику, обречен полностью зависеть от своих помощников. Но в случае с Ли Куан Ю все получилось с точностью до наоборот: это его помощники попали в своего рода «рабство к лидеру», но с радостью тем не менее разделяли убеждения и идеи своего мудрого шефа.

Теперь же посмотрим на такое важное для любого политика качество, как наличие определенных жизненных убеждений. Мне доводилось лично встречаться со многими ведущими мировыми политиками, в том числе практически во всех ключевых азиатских странах. Так вот у целого ряда из них (не буду называть имена и фамилии, но убеждение это весьма устоявшееся, поэтому неважно, кто именно разделяет подобную позицию больше, а кто — меньше) есть стойкое кредо: в Азии люди признают только силу. И пока, грубо говоря, «голову врагу не отрежешь», никто «истину» не усвоит.

В Сингапуре ставка была сделана не на жестокость и «откручивание голов», а на силу убеждения, позитивного примера деятельности других, мудрых и прагматичных азиатских политиков. И что показательно: ведь понял народ то, что именно такими методами пытался донести до него Ли Куан Ю, поддержал его политический курс. Так что не все в Азии базируется на карательных мерах да силовом давлении: люди все же понимают и куда более гуманные методы государственного управления и политического руководства.

Весьма эффективной является и предложенная Ли Куан Ю политическая система Сингапура. Фактически главой государства является премьер-министр, у которого в руках сосредоточена вся исполнительная власть. Есть в стране и президент, исполняющий функции «британской королевы». Раньше его назначал парламент, где большинство всегда составляет Партия народного действия, а теперь президента избирают всеобщим голосованием сроком на шесть лет.

В парламенте Сингапура 9 депутатов назначаются президентом, а остальных 84 избирают всеобщим голосованием. Участвовать в выборах обязаны все сингапурцы, никаких граф «против всех» нет, политические митинги и протесты в поддержку каких-то оппозиционных партий и кандидатов теоретически могут быть организованы, но будет создано столько препон со стороны властей, что на практике провести их фактически нереально.

Кстати, в Сингапуре официально зарегистрировано два десятка политических партий, но о них знают только очень сведущие местные политологи, да и вспоминают о них только накануне очередных выборов.

Весьма своеобразно поддерживал все эти годы Сингапур и отношения со своей бывшей колониальной «надсмотрщицей» — Великобританией. Ли Куан Ю умудрился не разругаться с англичанами при уходе последних из страны (а процесс этот сам по себе был весьма болезненным), до последнего держал у себя британскую военно-морскую базу. И получил от Лондона немалую финансовую компенсацию за то, что поддержал английскую внешнюю политику сразу же после обретения Сингапуром независимости.

И еще одна очень интересная деталь: в 1966 году Сингапур руками Ли Куан Ю первым из азиатских государств сумел выбить из Японии компенсацию за разрушения, нанесенные японской империей в годы Второй мировой войны. Сумма эта составляла всего 50 млн долларов (по нынешнему курсу — примерно в три раза больше). Но на тот момент для национального бюджета страны это было очень даже приличным подспорьем.

А посмотрите, какую проводил политику Ли Куан Ю в плане обеспечения обороноспособности своей страны! Это сейчас ставка делается на Соединенные Штаты, содержание военно-морской базы США, военно-воздушные учения со странами НАТО и многое другое «западно ориентированное». А в 60-е годы прошлого века Сингапур смог наладить тесное военное сотрудничество с Израилем (при условии что соседняя Малайзия до сих пор не признает это государство и в Малайзию нельзя въехать, если в твоем паспорте стоит израильская виза). У Израиля Сингапур закупал оружие, тренировал там своих военных (особенно спецназовцев) и поддерживал с израильтянами очень тесные отношения в сфере разведки.

Что же касается экономических преобразований в стране, то Ли Куан Ю сделал упор на использование наиболее передового европейского и американского опыта, для чего приглашал в страну наиболее опытных и грамотных специалистов из этих государств. Так, он долгие годы тесно работал с голландским экономистом Альбертом Винсемиусом. Этот человек приезжал в Сингапур два раза в год на три недели и на месте помогал советами в конкретных областях промышленности, науки, техники и государственного управления.

Зарплату Винсемиусу сингапурцы за консультации не платили (оплачивали только авиабилеты и расходы на пребывание в самой стране), но голландцу было фантастически интересно участвовать в процессе создания и налаживания жизни абсолютно нового государства.

Главной же задачей Винсемиуса было научить сингапурцев работать на международной арене, вести дела в Европе и Северной Америке, зарабатывать деньги в тех отраслях, где раньше этнические китайцы никогда никаких успехов не добивались.

Он установил до сих пор действующую в Управлении экономического развития Сингапура систему «одного окна», ликвидировав какие бы то ни было бюрократические преграды на пути открытия и ведения бизнеса. При этом конкретного заграничного инвестора курировал только один сингапурский чиновник. А его зарплата напрямую зависела от того, насколько успешно этот иностранец ведет свои дела на острове.

Сама эта организация была сформирована за счет лучших сингапурских выпускников, окончивших вузы Великобритании, США и Австралии, и по сути именно она создала тот самый благоприятный в мире бизнес-климат, которым столь успешно пользуется Сингапур и по сей день. Что тут удивляться повальному желанию ведущих транснациональных компаний вести бизнес именно в Сингапуре и располагать головные офисы здесь же, чтобы работать на территории всего Южноазиатского региона.

Сам же Ли Куан, став премьер-министром, несколько раз выезжал в Соединенные Штаты, где посещал не только ведущие учебные заведения, но и наиболее успешные американские частные компании. Вернувшись в Сингапур, он принял решение освободить на пять лет все иностранные компании, работающие на острове, от налогов, а потом для тех, кто работал особенно эффективно, срок этот продлили еще на пять лет.

Узнав о том, что американцы стали обосновываться на «чудо-острове» в Малаккском проливе, в Сингапур потянулись компании из Европы, Австралии, соседних азиатских государств. А когда стало ясно, что с заграничным бизнесом доверие уже установлено и крупные международные компании сами стремятся перебраться в Сингапур, Ли Куан Ю решил превратить свою страну и в важнейший в регионе финансовый центр.

Надоумил его это сделать все тот же мистер Винсемиус, но здесь свою позитивную роль сыграло и очень выгодное географическое положение страны. Сингапур просто замыкал «финансовую цепочку», которая связывала в то время банковские операции, шедшие из Лондона во Франкфурт, Цюрих, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Токио. Так вот сегодня по объемам валютных сделок Сингапур уступает только Лондону и Нью-Йорку, но в Азии он уже вышел на первое место.

Этот «маленький львенок» с тех пор держит более 90% своих финансов исключительно на Западе, хотя его экономическое и финансовое развитие на нынешнем этапе сингапурские лидеры постоянно подвергают критике. Тут стоит заметить, что азиатские финансовые потрясения Сингапур преодолевает достаточно легко, но если начинает «штормить» в Европе и Америке, то ему приходится несладко.

Ли Куан Ю, правда, по данному поводу не особо расстраивается. Он четко следует учению мудрого Лао-цзы: «Если хочешь, чтобы люди пошли за тобой, иди за людьми». Никакой лжи, обмана, введения в заблуждение, пустых популистских обещаний и вранья соотечественникам. Только правда, только четкое указание, в каком направлении им двигаться, что конкретно каждому из них делать и к какому результату стоит стремиться.

Как это частенько бывает в нашем мире, те, кто делает историю, не предполагают, какими история вскоре сделает их. Но если целый ряд ведущих политиков из тех же азиатских стран на почве самолюбования, лести придворных и явных заблуждений возомнили о себе, что они — пупы земли и наместники на ней самого Господа Бога, то Ли Куан Ю остается достаточно скромным, но в то же время и язвительно-снисходительным по отношению к очень многим странам (и постсоветские страны с их политическими и экономическими «преобразованиями» в этом списке — отнюдь не исключение).

Китайская мудрость гласит, что величие человека определяется количеством его завистников. Ли Куан Ю пришлось терпеть и толпы самых откровенных завистников, многие желали построить в своих странах такую же систему, какую построил он. Лесть и подобострастие — с этим сталкивался Ли на протяжении всей своей политической карьеры, потому что очень уж многим хотелось быть с ним «в одной лодке».

Но и завидовали ему все же не «по-черному», потому что видели: успехи Ли явно неслучайные, он сам — совсем не такой, как многие другие мировые политики. И то, что он делает в своей стране, будет цениться и приумножаться новыми поколениями его соотечественников.

И как, скажите на милость, в такой атмосфере подражания, славословия и открытого культа попытаться уйти из власти, и тем более — передать бразды правления страной своему сыну Ли Сянь Луну? Критики тут же набросятся (дескать, развел блат семейный), и если какую-то ошибку сын совершит — кто его сможет поправить, кто подскажет, как в той или иной ситуации действовать?

Добровольная передача власти — лучший вариант ее сохранения

И все-таки на подобную передачу власти Ли Куан Ю решился, но не сразу, а… постепенно. В 1990 году он передал бразды правления лично им выбранному преемнику Го Чок Тонгу. Замечу, что никто по поводу подобного выбора в обществе не протестовал, никто не советовал Ли Куан Ю «выбрать кого-то другого», как и никто даже на секунду не мог себе представить, что Го Чок Тонг, став премьер-министром, начнет проводить какую-то иную политику, нежели тот курс, которого все предыдущие годы придерживался Ли Куан Ю.

Тогда же в прессу просочились сведения о том, что сын Ли Куан Ю — нынешний премьер страны мистер Лун — оказался каким-то образом замешанным в сделках с недвижимостью. Тогда, по личному распоряжению Ли Куан Ю, было начато публичное расследование, которое постановило: все было в рамках закона, никаких «делишек» за мистером Луном не числилось, и об этом (что, думаю, очень важно) было оповещено все сингапурское общество.

Чтобы процесс передачи власти проходил плавно и без лишних эксцессов, Ли Куан Ю при новом премьере назначил себя старшим министром-советником, что позволяло ему принимать участие в осуществлении важнейших для страны шагов, и более того — самому принимать конкретные решения в наиболее сложных и важных случаях. А после того как Го Чок Тонг пробыл на своем посту почти 15 лет и, по мнению Ли Куан Ю, достаточно неплохо подготовил Ли Сянь Луна к работе на высшем государственном посту, сын отца-основателя Сингапура в 2004 году возглавил кабинет министров.

Тут надо учесть вот что. Исходя из того, каков характер самого Ли Куан Ю, каковы его ключевые принципы управлении страной, понятно, что он никогда не назначил бы своего сына на пост премьер-министра, если бы не доверял ему или думал, что тот по какой-то причине не справится с порученной ему работой.

Кстати, а похож ли «новый мистер Ли» на своего знаменитого отца? И если да, то чем? Давайте посмотрим. Будучи на протяжении 15 лет заместителем премьер-министра, он не просто набирался опыта, вникал в то, что и как делает его старший коллега-ментор, но и сам потихоньку вырабатывал собственный стиль руководства и понимание основ того самого «просвещенного авторитаризма», без которого Сингапур никогда бы не стал таким, какой он есть.

Хотя по основным направлениям работы правительства «новый Ли» во многом перенял ключевые принципы своего отца (расчетливый, практический и технократический подход ко всему), кое-что нынешнего премьера все же отличает от его предшественника.

Так, Ли Сянь Лун неоднократно советовал сингапурцам «поджать пояса» (не путать с «затяжкой поясов», потому что «относительная бедность» и «полная экономическая разруха» а ля «понарастратившаяся Европа» или «долговая Америка» Сингапуру явно не грозят). Супруга премьера Луна — Хо Чин возглавляет уникальное сингапурское денежно-финансовое изобретение под названием Temasek. Это государственный холдинг, который имеет акции во всех крупнейших сингапурских компаниях. А брат нынешнего премьер-министра Ли Сянь Ян управляет крупнейшей компанией страны Singapore Telecommunications. Естественно, что подобной концентрации власти и денег сегодня не сыскать во всей в Юго-Восточной Азии, что периодически вызывает недоуменные вопросы у тех сингапурцев, кто в родстве с мистером Луном не состоит. А посему на такую власть и такие деньги рассчитывать не может. А вот сторонники династии Ли говорят о том, что в таком раскладе все якобы организовано по-честному: управляют страной действительно люди талантливые и исключительно прогрессивные.

На наличие у мистера Луна некоего сверхъестественного таланта управленца его сторонники делают упор, напоминая населению Сингапура о том, что в 32 года он был уже бригадным генералом и заместителем премьер-министра — и это всего через шесть лет после вхождения в большую государственную политику.

А если еще учесть, что мистер Лун стойко боролся (и в конечном итоге победил) с раком, а также пережил настоящую семейную трагедию (смерть своей первой жены), то можно с уверенностью сказать: мистер Лун — отнюдь не сингапурский пай-мальчик и вовсе не «незнайка», толкаемый влиятельным папашей на самые высокие государственные посты.

В подтверждение этому — еще несколько любопытных фактов из жизни нынешнего сингапурского премьера. Служа в армии, он лично участвовал в спасении пассажиров зависшей в воздухе кабины канатной дороги. На посту министра финансов он возглавлял комитет по финансовым реформам, которые на тот момент не просто были необходимы, но и явно запаздывали.

Сам же Ли Куан Ю, говоря о способностях своего сына, отмечал, что он давно бы сделал его премьером, если бы не опасался открытого обвинения со стороны сограждан в узурпации верховной власти в стране.

Но и за те 15 лет, что страной управлял Го Чок Тонг (а мистер Лун весь этот срок был его прилежным заместителем), ни у кого в Сингапуре не возникало сомнений в правильности и уместности продвижения на самый верх именно сына Ли Куан Ю, а не кого-то другого.

Тем не менее Ли Куан Ю неоднократно спрашивали, не считает ли он назначение своего сына на высший государственный пост проявлением самого настоящего «азиатского блата»? Ведь, помимо мистера Луна, в стране есть немало других, не менее талантливых и грамотных менеджеров, которые могли бы успешно выполнять эту работу. И вот что Ли Куан Ю ответил своим критикам:

«Мне сотни раз уже задавали этот вопрос. Повторяю: я не назначал моего сына на пост премьер-министра. Я назначил премьер-министра страны, своего преемника, который прослужил на этом посту 14 лет. Он был министром обороны, начальником оперативного управления. У него было двое детей, и один ребенок у него скончался. Я сказал ему, что жизнь продолжается, надо вновь жениться, жена будет заботиться о твоих детях, а ты будешь заботиться о жизни страны. И мой сын так и поступил».

Стоит здесь отметить, что мистер Лун полностью соответствует критериям, необходимым для работы в правительстве, принятым в Сингапуре. Он окончил Кембридж (причем поступил сразу на второй курс с отличными баллами), занимался математикой и, помимо английского, малайского и китайского языка, немного даже говорит по-русски.

Оказывается, русский язык он изучал шесть лет, причем достаточно серьезно. Для чего ему это понадобилось? А просто отец посоветовал ему заняться русским как своего рода «культурной ниточкой», с помощью которой можно получше понять и историю, и целый ряд действий тогдашнего Советского Союза, а потом уже России и стран постсоветского пространства.

Ничего плохого в том, чтобы стать премьером, не видел и сам Лун. Он ярый сторонник Партии народного действия, уверенный в правильности выбранной ею политической тактики. А тем избирательным округам, которые намеревались голосовать за оппозиционных кандидатов, он попросту пообещал урезать финансирование из правительственного кармана — цинично и откровенно.

Но нельзя не признать, что именно премьер Лун стал активным сторонником выделения государственных средств на развитие образования и сферы биотехнологий. А когда он был заместителем премьер-министра, его приоритетами были электроника и нефтехимия. К тому же он занимал пост министра финансов и председателя Центрального банка страны, так что обращаться с деньгами — причем большими — он умеет очень даже профессионально.

Хотя мистер Лун находится на своем посту довольно продолжительное время, его политику и курс развития Сингапура можно с уверенностью охарактеризовать как умение работать прагматично и ничего не менять в государственном и экономическом механизме до тех пор, пока это «что-то» не начнет серьезно «барахлить». Ну, и нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что при нем министром-наставником все это время трудился родной отец, при котором особо не забалуешь и не расслабишься.

Уже давно ведутся разговоры о том, что и Ли Куан Ю, и его сын совсем даже «не демократы». Слово «демократия» в Сингапуре не совсем ругательное, но все же не пользуется доброй славой, когда им все кому не лень начинают злоупотреблять. Так вот, по мнению Ли Куан Ю, при построении нового независимого государства начинать надо вовсе не с установления демократии, а с образования населения, обеспечения его работой, создания для людей достойных условий жизни — и только потом уже ориентироваться на остальные общественные ценности.

Для того, чтобы подтвердить свою правоту, он приводит в пример более 40 стран — бывших колоний Британской империи, которым была предоставлена свобода со всеми ее демократическими атрибутами. А потом там начались гражданские войны, нищета и разруха. На критику же своей якобы «недемократичности» Ли Куан Ю всегда отвечает: настоящий лидер должен спокойно переносить любую критику, если он уверен в своей правоте. А тот, кому что-то не нравится, просто не знает всех нюансов и особенностей управления государством.

А ведь именно при Ли Куан Ю в Сингапуре стали свято хранить банковскую тайну. И отца-основателя частенько критикуют за то, что якобы в банковских авуарах Сингапура хранятся и «грязные денежки», связанные с торговлей наркотиками и оружием. Но кто сие докажет? Всех недовольных Ли Куан Ю посылает по известному адресу, а крупные суммы денег как поступали на счета в сингапурские банки, так и продолжают поступать.

Между прочим, Сингапур до сих пор не выдает Индонезии группу индонезийских банкиров, которые обвиняются в хищении суммы в 13,5 млрд долларов. Произошло это во время азиатского финансового кризиса, и именно сингапурские банки тогда стали настоящим спасением для целого ряда других азиатских банковских структур, рушившихся из-за обвала мировых валют. Но Сингапур ребят-банкиров Индонезии по-прежнему не выдает, и их деньги успешно влились в многомиллиардный сингапурский финансовый оборот.

Под руководством Ли Куан Ю Сингапуру удалось создать такую систему, при которой стране не страшны практически никакие мировые финансовые потрясения. Страна работает по расширению своего компьютерного производства, ведет исследования в области нефтехимии. Теперь на повестке дня — стать одним из крупнейших в мире производителей лекарств и лекарственных препаратов.

При такой диверсификации экономики Сингапур может в любой момент «развернуть» ее в нужном направлении и максимально смягчить возможные негативные последствия для нее в случае какого-либо нового финансового и экономического кризиса.

Хочу также подчеркнуть, что умение Ли Куан Ю тонко предвидеть наступающие события, просчитывать их возможные последствия и заставить их работать на благо всего государства всегда было предметом гордости не только соотечественников, но и двух его учеников — китайца Дэн Сяопина и малазийца Махатхира Мохаммада.

А если учесть, что опытом Ли Куан Ю руководствовались в своей работе многие ведущие европейские политики (включая «железную леди» Маргарет Тэтчер), то можно себе представить, каким огромным моральным авторитетом пользуется ныне отец-основатель Сингапура.

Тут, как всегда, возникает некий скепсис и по отношению к личности Ли Куан Ю, и к тому, чего ему удалось добиться на посту премьер-министра Сингапура, поскольку страна эта — маленькая по территории, населению, объемам промышленного производства. Попади он, дескать, в какую-то большую державу да столкнись с тем, с чем приходится сталкиваться лидерам Китая, Америки, России или Франции, — ничего путного у него точно бы не вышло.

Но так ли это на самом деле? Будущее — категория крайне неопределенная и неясная. Рассуждать о том, что конкретно можно было бы предпринять, опираясь на сингапурский опыт, в той же Америке или Китае, с одной стороны, вроде бы разумно, а с другой — полная бессмыслица. При Ли Куан Ю и его преемнике-сыне Сингапур продолжает делать ставку прежде всего на знания, на «умные мозги», за которыми, как считают сингапурские руководители, — будущее нашей планеты, а не только их страны.

Ну и кто, спрашивается, мешает другим странам, послушав мудрого Ли Куан Ю, сделать то же самое — начать эксплуатировать по максимуму мозги своих граждан, а не наращивать объемы добываемой нефти и газа, строить промышленные предприятия, а не проводить грандиозные спортивные и другие международные мероприятия?

Начинать же, как мне видится, надо с сугубо моральных принципов, таких как уважение гражданами руководства страны. При наличии такого уважения возможно достичь принятия обществом политики, проводимой руководством государства, и более или менее справедливо распределить блага между всеми членами общества. И не имеет особого значения, маленькая ли это страна или великая держава, которая всего и так имеет в достатке.

Здесь стоит заметить, что правитель Сингапура (не суть важно, как он называется) — это своего рода посланник Бога на земле. Таким его делает конфунцианство, таким его воспринимают граждане этой страны. У него, таким образом, есть некий «мандат власти от Всевышнего», а простые граждане только следуют его мудрым указаниям, и во всем с ним соглашаются.

Ну, а если представить себе, что «посланник небес» в чем-то заблуждается, чего-то «не сечет» и ведет народ не туда? Подобных сомнений у сингапурцев не возникает, потому что Ли Куан Ю, как и его сын, результатами своего труда подтверждает: мы ведем вас, граждане Сингапура, правильной и единственно выверенной дорогой. Это наш путь, мы его пройдем и будем жить лучше, богаче и счастливее.

Еще древние говорили о том, что у благородного правителя обязательно должны быть благие мысли, благие слова и благие дела. Что подразумевается под «благими делами», не скажет вам с уверенностью ни один мировой лидер. То есть что-то дежурное и обтекаемое он произнесет, но только за этими пустыми словами сути не будет да и быть не может. А все потому, что эта самая благость дел правителя определяется исключительно народом. И если он, как в случае с Ли Куан Ю, верит такому правителю, то значит, результатов такое государство может добиться самых лучших.

Сколь угодно можно обсуждать Ли Куан Ю в качестве главы Сингапура и перемывать ему косточки, ругая за антидемократичность, наличие жесткой цензуры, ограничение ключевых прав и свобод человека (особенно западные критики здесь стараются, потому как рассматривают все происходящее в Сингапуре исключительно с западной, а не юго-восточной «колокольни»).

Однако именно он сделал Сингапур одним из самых процветающих государств на нашей планете, сумел добиться ежегодного дохода в стране на душу населения, недоступного даже ведущим европейским государствам. А национальные валютные резервы Сингапура нынче превышают 145 млрд долларов (и это на пятимиллионное население).

Ли Куан Ю и сегодня не устает повторять, что наличие демократии отнюдь не является гарантией экономического роста той или иной страны. Либеральные демократии в будущем вряд ли смогут реально соперничать на равных с четко отлаженными, планово организованными государствами, которыми управляют прагматичные и талантливые менеджеры-министры. То бишь такими, как нынешний Сингапур и ему подобные.

А если в стране будет сильное правительство, эффективно работающее и полностью подотчетное народу (причем не обязательно через постоянные выборы на всех этажах власти), то и уровень жизни рядовых граждан в таких государствах будет только расти. А сам народ не станет заморачиваться по поводу того, что кто-то из правителей «слишком засиделся наверху».

И уж точно пропадет какая-либо необходимость ворчать по поводу и самого Ли Куан Ю, и его сына-преемника в связи с так называемым «сингапурским чудом». Ли Куан Ю очень не любит это словосочетание и всегда подчеркивает, что никакого чуда в Сингапуре на самом деле нет и не было. Есть упорный труд, настойчивость в работе каждого члена общества, стремление вносить максимальный вклад в процветание страны, ответственность руководителей. Как это все крутится-вертится, давайте посмотрим повнимательнее.

Глава 6

Дата добавления: 2015-10-24