Читайте также:
|
|
Рыночная конкуренция — это борьба между фирмами за ограниченный платежеспособный спрос потребителей, которую они ведут на доступных для них сегментах рынка. Конкурентоспособность товара и услуг обеспечивается уровнем их привлекательности для конкретного потребителя, который делает реальную покупку. Конкурентоспособность фирмы обуславливается рыночными преимуществами, благодаря которым она становится способной более эффективно удовлетворять потребности потребителей и получать доход. Конкурентоспособность фирмы — показатель динамичный. Он зависит от изменений во внешней среде вообще, у конкурентов, а также от изменений в самой организации, способствующих росту ее эффективности по сравнению с другими фирмами.
Приведем несколько реальных примеров. Пример первый. В советские времена автомобильный транспорт был всерьез деформирован относительно потребности в перевозках. Как показывал анализ, перевозки требовали 30 % подвижного состава малой грузоподъемности и около 30 % — большой. Автомобильная промышленность выпускала в основном автомобили средней грузоподъемности, а малой недоста-
точное количество. Как только появилась возможность покупать автомобили, которые нужны для перевозок, завод ГАЗ начал выпускать автомобили "Газель", они сразу начали пользоваться большим спросом и стали конкурентоспособными. Вопрос, на который нужно дать ответ: какие факторы обусловили конкурентоспособность фирмы (ГАЗ) и ее товара (автомобиля "Газель")?
Второй пример. В постсоветский период, как только появилась возможность свободно покупать и продавать запасные части, все занялись автомобильным бизнесом. Запасные части стали для многих настоящим "золотым дном". Но ненадолго. Конкурентоспособность в этой сфере надежно закрепили за собой только фирмы, которые с самого начала обеспечивали качество. Примером является фирма АVI (г. Киев). И хотя в ней сравнительно высокие цены на запасные части, ее преимущества для клиентов — как раз в качестве запасных частей. А этому клиенты всегда придают большое значение.
Третий пример (из книги Ф. Котлера "Основы маркетинга". М., 1990). На позиции фирмы "Х'юблин" — производителя распространенной водки в США "Смирнофф" в 1960-х гг. пошла в атаку фирма-конкурент "Вольфшмидт". Бутылка "Вольфшмидт" стоила на 1 долл. дешевле, хотя, как утверждали производители, она ничем не отличалась от смирновской. Фирма "Х'юблин", ощутив опасность, из многих контрмер выбрала один: она не снизила цену на один доллар, не увеличила затраты на рекламу и стимулирование сбыта, не смирилась с возможностью утратить часть рынка, она... повысила цену на водку "Смирнофф" на 1 долл. — за бутылку. В качестве конкуренции водки "Вольфшмидт" фирма "Х'юблин" выпустила водку новой марки "Рельска", а также еще одну марку — "Попов", которая стоила на 1 долл. дешевле, чем "Вольфшмидт". В рамках стратегии товарного ассортимента смирновская водка позиционировалась как элитарная, а "Вольфшмидт" — как рядовая марка водки. Этот маневр позволил фирме "Х'юблин" сберечь конкурентоспособность водки и увеличить свои доходы.
В каждом из этих случаев в основе конкурентоспособности товара и фирм лежат разные, очень непохожие по природе факторы. Следовательно, как видим, определение конкурентоспособности фирмы или товара — дело сложное. Тем более сложным является ее обеспечение. Проще говоря, конкурентоспособность фирмы определяется ее способностью создать конкурентоспособный товар, который оценят потребители, оказывая ему предпочтение.
Конкурентоспособность фирмы обуславливается финансовым положением предприятия, уровнем организации производства, уровнем организации и управления маркетинга, технологическим уровнем производства, расположением предприятия и квалификацией персонала.
Составить объективное мнение о конкурентоспособности предприятия можно, оценив характеристики его деятельности по форме
7.1. Цифры в прографке соответствуют следующим оценкам предприятия.
1 — явный лидер; лучше, чем у других;
2 — выше среднего уровня; показатель деятельности достаточно
хороший и стабильный;
3 — средний уровень; стабильное положение на рынке; показатели
отвечают стандартам в отрасли;
4 — невысокий уровень; необходимо предпринять меры по укреп
лению позиций на рынке; нечему радоваться; наблюдается ухудшение
показателей производственной деятельности;
5 — положение слишком тревожное; позиции на рынке надо реши
тельно улучшить; предприятие попало в кризисную ситуацию.
Форма 7.1
Характеристики деятельности | |||||
Финансы: | |||||
структура активов (задолженность относительно уставного фонда) | |||||
оборот акций | |||||
потребительский кредит | |||||
движение наличной денежной массы | |||||
безубыточное ведение | |||||
обеспечение услуг автосервиса | |||||
торговая деятельность | |||||
торговля автомобилями | |||||
другие виды деятельности | |||||
отношение объема продаж к стоимости ис- | |||||
пользованных активов | |||||
отношение основного и оборотного капиталов | |||||
выполнение плана услуг автосервиса | |||||
" торговли запчастями | |||||
" торговли автомобилями | |||||
" комиссионной торговли | |||||
" других видов деятельности | |||||
" бюджета | |||||
доход на 1 работника на единицу капитала | |||||
Производство: | |||||
качество услуг и запасных частей | |||||
использование производственных мощностей |
Продолжение формы 7.1
Характеристики деятельности | |||||
культура обслуживания | |||||
использование территории СТО | |||||
производительность труда | |||||
уровень производственных запасов по объ- | |||||
емам | |||||
уровень запасов запасных частей по номен- | |||||
клатуре | |||||
система обеспечения поставками (число частей на одну поставку) | |||||
объем продуктивных часов на одного работника за единицу времени (месяц, год) | |||||
объем продажи на одного работника торговли | |||||
объем продажи в расчете на 1 м2 торговой площади (на 1 р. стоимости основных фондов) | |||||
средний срок службы оборудования (или возраст конкретного оборудования) | |||||
коэффициент использования технологического оборудования | |||||
эффективность системы обеспечения качества | |||||
услуг | |||||
затраты времени клиента на 1 чел-ч трудоем- | |||||
кости услуг | |||||
режим работы СТО и его соответствие относи- | |||||
тельно режима спроса | |||||
соответствие предложения СТО спросу на услуги (номенклатура, формы) | |||||
соответствие имеющегося оборудования относительной потребности в нем | |||||
система организации и управления | |||||
удельный вес основных работников (продуктивной рабочей силы) в общем числе работаю- | |||||
щих | |||||
наличие процедур и правил и уровень их вы- | |||||
полнения | |||||
наличие и уровень технической подсистемы уп- | |||||
равления | |||||
качество регламентации работы аппарата, подразделений и исполнителей | |||||
качество контроля и реагирования системы уп- | |||||
равления на отклонение от параметров производства |
Продолжение формы 7.1
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ ФИРМЫ ИЛИ СТАНЦИИ | | | Окончание формы 71 |