Понятие геополитики. Геополитические интересы стран в современном мире

К атрибутивным признакам государства относится территория, в пределах которой оно осуществляет свои функции. Кроме того, разные государства географически расположены в разных местах, что существенно влияет на характер народа, следовательно, на его сознание, включая мотивационные факторы, которые определяют политическое поведение как граждан в отношениях между собой, так и на межгосударственные международные связи и международную политику в целом. Учитывая это, существует мощное философское учение – географический детерминизм. К числу его первых теоретиков относятся такие известные мыслители, как Ж. Боден и Ш. Монтескье. Они непосредственно связывали политическую жизнь народов и саму международную политику с географическими характеристиками. Отсюда и производное политологическое учения – геополитика.

Для понимания сущности геополитики нужно исходить из того, что человек как природно-социальное существо не является продуктом всей планеты Земля, а определенного биогеоценоза. Именно он определяет специфические особенности его характера. В то же время человек как микрокосм постоянно тяготеет к овладению всей территорией как планеты Земля, так и космоса. Ему свойственно так называемое чувство неба, которое подталкивает к странствующему/путешествующему, сначала кочевому, образу жизни.

На ступени формирования народности, отвечающей феодально-монархическому государственно-политическому строю, главным признаком политической жизни как раз и является территориальный, что и порождает практику завоевания новых территорий и создания империй. Это, собственно говоря, и есть зарождение геополитического сознания. Когда общество становится правовым, завоевание новых территорий уже воспринимается как проявление дикости и варварства, поэтому содержание геополитики изменяется. А именно: оно начинает охватывать основные сферы жизни общества, которые выражают совокупность разнообразных интересов и которые реализуются средствами международной политики. Речь идет о социально-экономической, общественно-политической и духовно-культурной сферах.

Отметим, что интерес в переводе с латыни означает «быть среди внутреннего бытия», среди бытия жизненно важных для человека потребностей, находиться между ними и пытаться их удовлетворить. Интерес – это то, что движет общество в направлении повышения своего качественного состояния в разных его проявлениях. К.Маркс отмечал, что идеи всегда посрамляют себя, как только отрываются, абстрагируются от непосредственных интересов человека.

Рассмотрим, какие именно интересы в указанных сферах общественного бытия являются составляющими геополитики. Отметим при этом, что она является продолжением внутренних интересов государства.

Социально-экономическая сфера. Уже само завоевание территорий преследует экономические интересы в получении в собственность государства, его правящей элиты, других заинтересованных кругов материальных богатств, которые приносит новая территория. Включая, конечно, с народонаселением. Так появилось рабство, то есть эксплуатация человека человеком на том основании, что этнически (выше говорилось об этнополитике) он принадлежит к другой культуре, расе, территории и т.п.

На стадии собственно экономических отношений геополитика проявляется в первую очередь через формирование мирового рынка товаров и утверждения определенной национальной денежной единицы, которая начинает выполнять роль международной валюты.

Так, США не обязательно завоевывать территорию любого суверенного государства. Они фактически зависимы от них, поскольку международные финансово-экономические хозяйственные расчеты ведутся в долларовом эквиваленте, а не в национальной денежной единице. Современный экономический мировой кризис не случайно, начавшись в США, закономерно захватила все страны.

Закономерно поэтому, что геополитика охватывает все основные факторы жизни государств – территория, народ, хозяйство, общество, правительство. Что особенно четко прослеживается при рассмотрении следующих сфер.

Общественно-политическая сфера. Любое современное государство не способно вести изолированный от международных связей политический менеджмент. Почти все межгосударственные организации, о которых выше шла речь, созданы с учетом географического фактора. Более того, часто именно он определяет характер взаимоотношений как между отдельными государствами, так и их объединениями.

Как пример, Россия имеет свои интересы в Европе и Азии, потому что сама территориально и ментально относится к этим континентам. Аналогично США имеют свои интересы в Латинской Америке, ведь почти четвертая часть населения, не считая иммигрантов, составляют испаноязычные граждане, а географически это государство, как и все другие, принадлежат к одному континенту. Поскольку же США составляют выходцы со всех континентов, правительство просто вынуждено иметь общие с ними геополитические интересы. Даже навязывать им стандарты своего образа жизни, поскольку экономика своим основанием имеет правовые нормы.

Если брать Украину, то ее географическое положение имеет свои политические плюсы и минусы. С одной стороны, это территориальный центр Европы, благодатный климат, плодородная земля, богатство духовной культуры, поскольку на протяжении всей обозримой истории на её территории проживали и оставили свой след многие народы. С другой, это сложность процесса этнокультурного и социокультурного самоопределения, что отразилось на фактическом отсутствии собственного государства как защитника его идентичности.

Духовно-культурная сфера. Значительной мерой обусловлена​​приведенными выше факторами как определяющими по отношению к ней. Так, наличие в истории человечества мощных империй, которые соединяли разные народы, не способствовало формированию национальной экономики, политики и, соответственно, культуры. Отсюда, если брать средневековые империи, доминирование христианской религиозной идеологии, которая не скрывала своей агрессивности по отношению к самобытным национальным культурам, объявляя их языческими, бесовскими т.д. И не только объявляя, но и уничтожая средствами крестовых походов, инквизиции, клерикализации общественно-политической жизни.

Современная западноевропейская цивилизация является фактически христианской, как и продолжением доминирующей в греко-римской империи философии. Это сформировало общий менталитет многих народов, что, безусловно, сказывается на современной геополитике. Так, есть определенная, иногда существенная разница в отношениях между государствами, которые имеют общий духовный фундамент, даже в пределах одного межгосударственного объединения. Если взять Европейский союз, то к нему уже более двух десятилетий не принимают Турцию, хотя она является членом НАТО. Главная причина, хотя об этом официально и не заявляют, в том, что это мусульманская страна.

Кстати, культура мировых религий играет существенную роль в определении геополитических целей как отдельных государств, так и их социокультурных объединений. Можно предполагать, что в какой-то степени современное человечество находится в состоянии формирования нового мирового порядка, в основе которого острое соперничество христианства, иудаизма и мусульманства. В рамках христианства идет соперничество между Россией, которая пытается быть мировым центром православия, и остальным христианским миром, в первую очередь католическим.

Поскольку мы ведем речь о геополитике, то, конечно, географический фактор не может не влиять на содержание духовной жизни отдаленных, особенно континентально, народов и государств. Поэтому говорят, например, о латиноамериканской, бассейна Карибского моря, североамериканской, западноевропейской, восточноевропейской и постсоветской, ближневосточной и дальневосточной, китайской, индийской, японской, африканской (также дифференцированной территориально) культуре и одновременной политике.

Все отмеченные особенности влияют на характер и содержание международной политики. Поэтому, исследуя её, нужно обращать внимание на интересы всех субъектов с точки зрения присущих им разнообразных интересов. Причем, не только и даже не столько экономических, сколько социокультурных, ведь сама экономика является продуктом определенных духовно-культурных интересов человека. В первую очередь соревновательных, волевых, требующих постоянной аналитико-синтетической работы мышления. Поэтому закономерно, что исследователи говорят о цивилизации и культуре, а не об общественно-экономических формациях.

Дата добавления: 2015-09-04