Международная политика, её цели и задачи

Международная политика означает умение согласовывать интересы различных государств. Особенно на том этапе развития человечества, когда оно стало единственным субъектом мировой истории. Это и составляет её основную цель. Ведь не так легко на уровне договорно-правовых обязательств договориться государствам, которые отличаются между собой многими факторами, характеризующими их политический строй, имеющуюся политическую систему, характер осуществления власти, доминирующие политические партии и идеологии и т.п.

Реализация главной цели достигается постановкой конкретных задач, выполнение которых является содержанием международной политики. Эти задачи касаются установления между различными государствами двусторонних или многосторонних отношений в определяющих сферах общественной жизни стран: собственно политической, экономической и духовно-культурной.

В связи с этим международная политика может осуществляться и осуществляется на уровне:

- межгосударственных правительственных, законодательных, судебных, военных отношений и отношений между субъектами политической жизни, которыми являются политические партии, общественные объединения и движения;

- экономических отношений между государственными и частными субъектами экономического хозяйствования, а также профсоюзными объединениями;

- социокультурных, спортивных, религиозных отношений между духовно родственными организациями.

Следствием проведения активной международной политики является создание международных организаций как субъектов мировой политики. Ими в наше время есть такие влиятельные организации, как ООН, НАТО, ЮНЕСКО, Евросоюз, Совет Европы, Парламентская ассамблея Совета Европы, Организация Африканских государств, Организация стран Карибского бассейна, Организация Латиноамериканских государств, МВФ, ЕБРР, СНГ, ЮНВТО, ФИФА, УЕФА, МОК и десятки, а то и сотни других.

Международная политика является продолжением внутренней политики государств, особенно с тех пор, когда их экономические мощности вышли за пределы национального рынка. Как правило, все ее субъекты объединяются на основе родства экономических, политических и социокультурных интересов. При других условиях их деятельность не может быть эффективной.

Примеров этого более чем достаточно. Так, созданное после распада СССР Содружество независимых государств фактически никак не определяет характер и содержание отношений между её участниками, которые чаще недружественные, иногда даже враждебные между многими из них. Нельзя считать высокоэффективной также деятельность ООН, потому что её, кроме многих других факторов, существенно снижает право вето, которое имеют постоянные члены Совета безопасности. А вся история ООН периода существования СССР определялась коммунистической партийной идеологией как непримиримая борьба двух полярных политико-экономических и социокультурных систем. В таком случае право вето разрушало ООН, а не объединяло. Сейчас также существуют проблемы, когда, будучи субъектами совместных организаций, государства имеют полярные взгляды на принципиальные вопросы мировой политики.

Специфику современной международной политики определяют не только двусторонние или многосторонние межгосударственные объединения, но и многосторонние отношения между ними как её самостоятельными субъектами-игроками.

Так, состояние международной мировой политики в 50-е - 80-е годы ХХ ст. значительной мерой определялось отношениями между двумя военно-политическими блоками – НАТО и Варшавского договора. Это было состояние так называемой «холодной» войны, несколько раз граничившее с состоянием её перехода в войну «горячую». Если же брать идеологическую борьбу, то она действительно была горячей, непримиримой, иронической и саркастической, если брать сферу политического плаката или политического искусства в целом.

Международная политика всегда характеризуется как многополярная, многополюсная или монопольная, однополюсная. Если брать 20-е ст., она была двухполюсной, биполярной. В политическом смысле это антагонистическая линия в мировой истории, ведь полюса не тяготеют к диалектическому единству противоположностей. Здесь, к сожалению, действует принцип «или – или». Поэтому крайне позитивным фактором международной политики следует считать распад одной из систем, которая настойчиво насаждала миру концепцию непримиримости политических полюсов.

Сейчас существует несколько центров определения мировой политики, что не позволяет утвердить однополярный или антагонистический двуполярный мир. Такими центрами являются:

- мощные азиатские страны – Китай, Япония, Индия, Иран;

- ближневосточные – Израиль, некоторые арабские страны;

- европейские страны с их экономическими, политическими, духовно-культурными объединениями;

- Россия и страны Шанхайского договора;

- конечно же, США.

Поскольку многие страны входят в различные организации, а все они, в конце концов, ссылаются на Устав ООН, можно надеяться, что антагонистические отношения постепенно изменятся, несмотря на иногда воинственную риторику, на партнерские, в основе которых толерантность и консенсус как способы принятия взаимосогласованных решений.

Так, членство в Европейском союзе предусматривает, что страны в первую очередь утверждают у себя гражданские типы обществ и правовые государства, вступают в Евроатлантический союз, а потом подают заявку на вхождение в него. Это означает, что блок НАТО уже не является агрессивным, поскольку в него уже вступили все бывшие члены Варшавского договора, для которого он был именно таким. Более того, отношения между коллективными субъектами международной политики растворяются, так сказать, в отношениях между гражданами стран, которые их составляют.

Следует также обратить внимание на то, что в современных условиях, когда есть право и возможность свободно выбирать место жительства и им пользуются десятки миллионов граждан из развивающихся стран, они становятся субъектами международной политики. Ведь по отношению к ним в странах, которые их принимают, существуют политико-правовые обязательства.

Своеобразной формой международной дипломатии является многомиллионный поток туристов, посещающих различные страны мира, воздействуя на внутреннюю политику как своих собственных государств, так и государств, их гостеприимно принимающих.

Дата добавления: 2015-09-04