Пример 10.1

Данные в табл. 10.1, заимствованные из работы Аптона [Upton J. G., 1977], показывают перераспределение голосов между 1966 и 1970 гг. для подмножества членов группы обследуемых, полученное Батлером и Стоксом, которые обсудили свои находки в работе [Butler D. E., Stokes D. E., 1975]. Конкретное подмножество, к которому относятся наши данные, образовано из тех индивидов, которые в период с 1964 по 1970 г. не изменили своих привязанностей и голосовали за консерваторов, лейбористов или либералов. Таблица обладает симметричными классификациями, соответствующими голосам, поданным за эти три партии вместе с воздержавшимися от голосования. Обсуждение проблем, связанных с воздержавшимися, читатель найдет в [Upton G. J., 1977].

Гипотезу о симметричности можно истолковать в том смысле, что, например, если некоторые из тех, кто в 1966 г. голосовал за консерваторов, в 1970 голосовали за лейбористов, то примерно столько же избирателей поступили наоборот, т. е. перешли от лейбористов к консерваторам. Здравый смысл подсказывает нам, что мы можем ожидать верности этой гипотезы только в том случае, если нет общей <перекач-

[113]

Таблица 10.1. Поведение избирателей в 1966 и 1970 гг.

	Результаты голосования 1970 г.
Консерваторы	Лейбористы	Либералы	Не участвую-щие
1966 г.	Консерваторы
Лейбористы
Либералы
Не участвующие

ки> голосов между партиями. Таблица недвусмысленно указывает на существование такой <перекачки> к консерваторам в 1970 г., а это от-ражается на значении , которое равно 27,61, что превышает 0,02%-ную точку распределения c² при 6 степенях свободы. Поэтому мы вынуждены отвергнуть гипотезу о симметрии.

Дата добавления: 2015-09-01