Пример 9.5

В качестве последнего примера применения насыщенной модели проанализируем данные, которые уже рассматривались ранее Дунканом [Duncan О. D., 1975]. Подход Дункана к анализу многоуровневых переменных мы обсудим в следующем параграфе. Данные относятся к ответам на вопрос, касающийся того, нужны ли перемены в целях, стоящих перед страной (США). Респонденты могли выбирать между такими ответами: (1) <такие перемены надо бы делать пореже>, (2) <нам следовало бы поостеречься проводить перемены>, (3) <мы должны по-

[103]

Таблица 9.6. Данные Дункана о переменах

Отклик	1956 г.	1971 г.

чувствовать охоту к переменам>, (4) <перемены следует проводить постоянно>. Респонденты фиксировали такие свои политические сим-патии: (1) республиканец, (2) демократ и (3) независимый. Обследо-вание проводилось дважды: в 1956 и 1971 гг. Таким образом, данные образуют таблицу 4 3 2 (табл. 9.6).

Обозначая отклик через А, политические симпатии через В, а год через С, мы найдем, что среди нормированных значений компонент взаимодействия ABC нет превосходящих по модулю 2. Зато есть три значимые двухфакторные компоненты, а именно , и A, (хотя, конечно, =- , поскольку переменная С (год) дихотомическая). Любопытный момент здесь заключается в том, что чет-вертый ответ (постоянные перемены) все-таки выбирается в каждом случае (варианте). Эти параметры при переводе на словесные утверж-дения свидетельствуют, что (а) постоянные перемены были в гораздо большем фаворе в 1971 г., чем в 1956, и что (б) это,в частности, заметно в отношении независимых, а также, хотя и в меньшей степени, в от-ношении демократов. Эти выводы совпадают с теми, к которым при-шел Дункан.

Дата добавления: 2015-09-01