Читайте также:
|
|
Корректна энтимема «Все млекопитающие — позвоночные, поэтому все киты — позвоночные». В данном случае суждение «Все киты — позвоночные» является обусловленным (заключением), о чём свидетельствует соотнесённое с ним и выражающее импликативную связь слово «поэтому».
Поскольку же заключение в качестве субъекта имеет меньший термин («кит»), а в качестве предиката — больший термин («являющийся позвоночным»), и именно последний содержится в обусловливающем суждении «Все млекопитающие — позвоночные», то это суждение — большая посылка ПКС. В ней мы находим средний термин, выраженный именем «млекопитающее», который должен присутствовать в структуре пропущенной меньшей посылки вместе с меньшим термином. Меньший термин ставим на место субъекта меньшей посылки, средний термин делаем её предикатом, восстановив таким образом пропущенное суждение «Все киты — млекопитающие».
В целом восстановленный из энтимемы ПКС имеет вид
Все млекопитающие — позвоночные.
Все киты — млекопитающие.
__________________________________________________
Все киты — позвоночные.
Это правильный модус aaa первой фигуры.
Так же как и ПКС прогрессивный и регрессивный полисиллогизм может применяться в мышлении в сокращенной модификации в виде сорита.
Сорит (от греч. σωρός — куча) — это вид сложносокращённого силлогизма, представляющий собой полисиллогизм с пропущенными посылками. В зависимости от того, какие именно посылки оказались пропущенными, различают регрессивный сорит и прогрессивный сорит.
Прогрессивный (гоклениевский) сорит получается из прогрессивного полисиллогизма путём выбрасывания заключений предшествующих ПКС и больших посылок последующих ПКС. В таком случае умозаключение идёт от подчиняющего понятия к подчинённому.
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
V Пример | | | V Пример |