Пример 9.2

Уильяме и Гризли [Williams О. D., Grizzle Т. Е., 1972] использовали в дисперсионном анализе подход, основанный на рангах для изу-чения данных, приведенных Баром [Bahr H. М., 1969] и представлен-ных в табл. 9.2. Из этой таблицы ясно, что обе переменные <степень пристрастия к спиртному> и <число лет службы в армии с проживани-ем в казармах> естественно упорядочены, а также, что для них обеих есть понятные комбинации (контрасты): - которая измеряет <линейность> тренда вдоль категорий переменных, и - 2 + , которая измеряет отклонения от линейности. Эти контрасты - не что иное, как стандартные ортогональные полиномиальные контрасты, используемые в дисперсионном анализе и автоматически вычисляемые программой ЕСТА. Беглый анализ данных показывает, что среди <Парк Слоуп> довольно высокий процент малопьющих, а среди прос-луживших 5 лет и более из <Кемпа>, наоборот, порядочно алкого-ликов. Мы закончим анализ в примере 9.4.

Таблица 9.2. Пристрастие к алкоголю в зависимости от времени службы в армии

Социальная Время службы характеристика* в армии (годы)	Степень пристрастия к алкоголю
слабая	средняя	сильная
<Бауэри> 1 - 4 5+
<Кемп> 1 - 4 5+
<Парк Слоуп> 1 - 4 5+

[100]

Дата добавления: 2015-09-01