Пример 9.1

Ленен и Кох [Lehnen R. G., Koch G. G., 1974 а] анализируют не-которые данные о работе судов в штате Северная Каролина (США). Эти данные учитывают три переменные: <раса> (черный (1) или белый (2)), <округ> (Дарем (1) или Ориндж (2)) и <вид нарушения обществен-ного порядка> (пьянство (1), насилие (2), грабеж (3), дорожное проис-шествие (4), превышение скорости (5)) и единственный трехуровне-вый отклик <исход дела> (обвинение не предъявлено (НП), обвинение предъявлено и вина признана (П) и обвинение предъявлено, но вина не доказана (НД)). Данные приведены в табл. 9.1. Не видно какой-

Таблица 9.1. Случаи нарушения закона в Северной Каролине

Черные
Дарем	Ориндж
Преступление	П	НД	НП	Преступление	П	НД	НП
	33 10	8 10	4 3		5 5	10 5	з
Белые
Дарем	Ориндж
Преступление	П	НД	НП	Преступление	П	НД	НП

нибудь ясной связи для уровней политомического фактора <вид нарушения общественного порядка>, зато такая связь существует для политомического отклика. Мы воспользуемся следующими двумя ортогональными комбинациями

(9.5)

[99]

где подстрочные индексы в правой части указывают на исходные ка-тегории отклика. Комбинация - это логарифм преобладаний для удовлетворенных исков при условии, что они предъявлены. А комбинация - это преобладания предъявленных исков. Мы продол-жим этот анализ в примерах 9.3 и 9.8, но уже беглого взгляда на табл. 9.1 достаточно, чтобы понять, что исходы в округе Ориндж для черных при нарушении (1) и для белых при нарушении (2) не харак-терны для структуры отклика. Наиболее часто встречающиеся много-уровневые переменные - это такие переменные, которые сходны по своей природе. Примерами служат возраст с отметками по трех или пятиточечной шкале, социальный класс и т. п.

Дата добавления: 2015-09-01