Читайте также:
|
|
Продолжим анализ данных о любителях алкоголя из табл. 9.2. Здесь есть два фактора А (годы) и В (места) и один отклик С (привязан-ность к выпивке). Переменные А и С упорядочены и для них 1 озна-чает линейный тренд, а 2 - индекс, соответствующий нелинейному тренду. Фактор В (происхождение) имеет три подстрочных индекса: (1) <Бауэри>, (2) <Кемп>и (3) <Парк Слоуп>. Используя насыщенную мо-дель, мы получим оценки, приведенные в табл. 9.5 (без нормированных значений двенадцати компонент трехфакторного взаимодействия, не превосходящих по величине 2).
Таблица 9.5. Оценки взаимодействий для данных о любителях алкоголя
Параметр Оценка Нормированное значение | 0,16 2,00 | 0,03 0,78 | -0,04 -0,79 | -0,02 -0,58 | -0,11 -1,34 | 0,02 0,43 | -0,40 -4,75 | 0,07 1,48 | 0,52 4,66 | -0,09 -1,62 |
Взгляд на нормированные значения оценок параметров выявляет три значимых взаимодействия. Однако если = 0,52, то + = -0,52 из-за ограничений на параметры. Поскольку нет никакой возможности выяснить, какие из них действительно важны, а какие возникли только в силу ограничений, приходится приписывать этот результат всем трем категориям фактора В: в Парк Слоуп доволь-но мало горьких пьяниц, тогда как в Кемпе ситуация обратная, да и в Бауэри тоже меньше слегка выпивающих, чем крепко пьющих. Еще одно оставшееся значение параметра , который положителен, говорит о значимом росте привязанности к <зеленому змию> по мере роста продолжительности пребывания в казарме.
За остальными, гораздо менее достоверными выводами, обратитесь к первоисточнику - работе Уильямса и Гризли [Williams О. D., Grizzle J. Е., 1972].
Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Пример 9.3 | | | Пример 9.5 |