Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Логика и значение управления ситуативно-динамическим лидерством в оргповедении

Управление ожиданиями и сценариями как основа и инструмент управления оргповедением. | Ключевые компетенции менеджеров в управлении оргповедением | Сценарный компонент управления оргповедением | Правила сценариев управления ОП | Компетенции менеджеров в управлении манипулятивными и политическими играми | Контролирование и координирование усилий отдельных сотрудников. | Мифы о коммуникации и их влияние на структуру и закономерности орг. коммуникаций. | Качество сценарных управленческих коммуникаций в рамках оргсценариев | Виды групп в организации и их характеристики | Правила группового принятия решения с точки зрения управления групповой динамикой в ОП |


Читайте также:
  1. Christie’s в России: новый офис и новое назначение
  2. I. Назначение книги 1 страница
  3. I. Назначение книги 1 страница
  4. I. Назначение книги 2 страница
  5. I. Назначение книги 2 страница
  6. I. Назначение книги 3 страница
  7. I. Назначение книги 3 страница

В начале 60-х гг. все большее признание начинает получать тезис о том, что, выбирая стиль управления, предпочтение следует отдать тому стилю, который в наибольшей степени учитывает особенности данной ситуации. Ситуационный подход к лидерству - изучение всех сторон лидерства в конкретной ситуации.

Рассмотрим ситуативную модель руководства Фидлера. Он предположил, что эффективность работы группы будет зависеть от следующих факторов: во-первых, от того, насколько выбранный стиль управления учитывает особенности подчиненных и, во-вторых, от того, какими возможностями располагает руководитель, чтобы влиять на их поведение. Изучив поведение лидера и его эффективность в различных ситуациях, Фидлер пришел к выводу о том, что эффективный лидер должен попеременно демонстрировать то тот, то другой стиль управления. Фидлер также определил три группы факторов, от которых зависит эффективность работы руководителя и подразделения в целом:

ü взаимоотношения руководителя с подчиненными (степень доверительности);

ü характер регламентации труда;

ü возможность руководителя влиять на работу подчиненных посредством подбора, стимулирования и продвижения кадров.

В соответствии с этим Фидлер предложил два основных направления повышения эффективности руководящей деятельности:

ü приспособить лидера к ситуации (посредством его подбора, обучения и переобучения, а также стимулирования)

ü изменить ситуацию (посредством наделения руководителя дополнительными полномочиями по стимулированию работников и их продвижению).

Широкое практическое применение получила также теория выбора лидером эффективного стиля управления в зависимости от его подчиненных: их способностей и желания успешно выполнять поставленные перед ними задачи. При этом может быть выделено четыре основных стиля управления:

1. стиль, основанный, главным образом, на директивах и указаниях;

2. стиль, сочетающий директивные методы управления с различными формами участия подчиненных в принятии решений, с их самостоятельностью и ответственностью;

3. стиль, основанный преимущественно на демократических методах управления (обсуждение и групповое принятие решений, участие подчиненных в оценке работы);

4. делегирование полномочий (практически полное отсутствие указаний и директив, максимальное расширение самостоятельности и ответственности подчиненных).

Какому из упомянутых стилей следует отдать предпочтение? Этот вопрос должен решаться в зависимости от степени зрелости тех, кем приходится руководить. При этом могут быть выделены четыре типа подчиненных:

§ работники не в состоянии самостоятельно решить задачу и не хотят брать на себя ответственность за ее выполнение;

§ работники не могут самостоятельно решить задачу, но хотят выполнить работу успешно;

§ работники в состоянии самостоятельно решить задачу, но не хотят брать на себя ответственность;

§ работники могут и хотят успешно решить задачу.

Таким образом, при выборе стиля управления следует учитывать, какими возможностями располагают подчиненные и насколько они заинтересованы в успешном выполнении работы.

Эффективность управления зависит от того:

§ как руководитель понимает требования ситуации;

§ насколько сильно давление ситуации;

§ распознаны ли возможности ее изменения.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Лидерство как инструмент управления группой в рамках оргповедения| Характер взаимодействия лидера и менеджера в оргповедении

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)