Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Компетенции менеджеров в управлении манипулятивными и политическими играми

Место организационного поведения среди научных дисциплин об организации | Характеристики и особенности оргповедения как области знаний | Управление ожиданиями и сценариями как основа и инструмент управления оргповедением. | Ключевые компетенции менеджеров в управлении оргповедением | Сценарный компонент управления оргповедением | Мифы о коммуникации и их влияние на структуру и закономерности орг. коммуникаций. | Качество сценарных управленческих коммуникаций в рамках оргсценариев | Виды групп в организации и их характеристики | Правила группового принятия решения с точки зрения управления групповой динамикой в ОП | Лидерство как инструмент управления группой в рамках оргповедения |


Читайте также:
  1. Вопрос 3. Сущность и место организационного поведения в системе наук об управлении
  2. Дж. Пол Гетти об управлении
  3. Дж. Пол Гетти об управлении
  4. Дж. Пол Гетти об управлении
  5. Дж. Пол Гетти об управлении
  6. Дж. Пол Гетти об управлении
  7. Использование участия работников в управлении для осуществления перемен

Отвратительный выбор – «бодаться» с вышестоящими или манипулировать теми, кто снизу. Нужно быть исключительно устойчивой личностью, чтобы не опуститься до игр.

Стимулом к манипулированию и обману бывает как малодушие, так и гнев. Гнев оттого, что от тебя требуют подло обойтись с другими или с тобой подобным образом обращаются вышестоящие.

Каждый начальник, не уверенный в результатах своей работы и действительно некомпетентный, часто оказывается виртуозом в психологических играх.

Существует игра, столь распространенная и разрушительная для доверия, что повсюду приводит к раскручиванию других игр. Речь идет о пропасти между тем. Что начальство говорит, и тем, что делает. Так что следите, чтобы ваши слова не расходились с делом, а уж если дело дошло до игр, то хитрите по полной!

2.8.8. Модели управления сценариями – силовая, манипулятивная, формальная, деловая, идеологическая: достоинства и ограничения

Сценарии ОП - система управленческих воздействий в соответствии с целями действий и ожиданиями человека.

1) Силовой: увеличение собственного ресурса для воздействия на позицию другого человека.

Характеристики:

ü Единый критерий правильности принимаемых решений

ü Стремление к стандартизации реакции, нарушение стандарта резко карается

ü Волевой, часто агрессивный стиль управления

ü Спорные моменты между людьми или подразделениями делегируются наверх

ü Перекладывание ответственности

ü кризисная ситуация в организации - силовой сценарий

Сильные стороны:

ü Высокая скорость реакции

ü Отсутствие борьбы за лидерство

ü Высокая степень волевой мобилизации группы

ü Высокая степень сплоченности

ü Упорядоченность отношений: система однозначна и прозрачна

Слабые стороны:

ü Борьба за место возле лидера

ü Скованность реакций

ü Боязнь принятия личной ответственности

ü Отсутствие у группы командных ощущений

ü Невротическая болезнь лидера

ü Снижение ценности человеческих ресурсов

Максимально быстрый сценарий карьерного роста. На пике успеха надо уходить

2) Манипулятивный: система воздействия на другого человека без учета его интересов.

Характеристики:

ü Наличие скрытых интересов, неявных и явных коалиций

ü В группе присутствует понятие «свой - чужой»

ü Большое количество неформальной коммуникации

ü Воздействие на личные качества и слабости партнера

ü Эмоции как средство управления. Манипуляция чаще всего индивидуальна

ü Руководитель над ситуацией (руководство извне)

Сильные стороны:

ü Умелое управление отношениями сотрудников

ü Свобода в отсутствии собственных интересов

ü Возможность развития индивидуального ресурса

ü Интеллектуальность системы отношений

ü Закрытость позиций, выраженное умение держать удар

ü Гибкость ценностей

ü Умение держать агрессию извне

ü Стремление к одержанию победы в перспективе

Слабые стороны:

ü Внутригрупповые альянсы мешают эффективности

ü Эмоции могут быть неконтролируемыми

ü Чрезмерное увлечение борьбой

ü Не переносит конструктивного анализа

ü Сопротивляется нововведениям

Приемы: политические игры, использование базовых личностных, автоматических реакций

3) Формальный: воздействие на позицию другого чела через систему регламентов и санкций.

Характеристики:

ü Алгоритм на каждый случай

ü Формализация правил и норм (принимаются, но не используются)

ü Структура может быть чересчур бюрократизирована

ü Соблюдение регламента стоит на первом месте

ü Меньшая значимость личности (незаменимых нет!)

ü Стремление избежать личной ответственности в нестандартных ситуациях

Сильные стороны:

ü Фиксированные правила, границы и критерии поведения

ü Высокая устойчивость структуры

ü Оптимальность действий в стандартных ситуациях

ü Механистичность, возможность действовать самостоятельно по заданному алгоритму

ü Защищенность от эмоций и высших воздействий

ü Потенциал стабильности процессов

Слабые стороны:

ü Подчиняет неопытных или слабых руководителей

ü Успешно находит целесообразность в себе самой при отсутствии пользы деятельности

ü Неповоротлива при изменении условий среды

ü Не заинтересована в эффективности деятельности

ü Слаба без жесткой власти

Приемы: документирование процессов и норм, апелляция договоренностям и статусам.

4 ) Деловой: основан на балансе интересов сторон

Характеристики:

ü Пошаговое согласование интересов

ü Перепроверка поступающей информации

ü Наличие гарантий соблюдения договоренностей

ü Стремление к разумному компромиссу

ü Наличие твердых позиций профессиональных интересов

Сильные стороны:

ü Поиск взаимоприемлемых вариантов в решении проблемных ситуаций

ü Качественное делегирование полномочий и ответственности

ü Нацеленность на результат профессиональной деятельности

ü Возможность конструктивного управления конфликтом

ü Ощущение командной сплоченности

Слабые стороны:

ü Увеличение времени реакции на изменение ситуации

ü Уязвим по отношению ко всем остальным стилям

ü Требует много времени и высокой деловой культуры людей

5) Идеологический: воздействие на поведение другого человека через его ценности

Характеристики:

ü Корпоративная культура основывается на постулатах веры

ü Харизматичность лидера и его безусловный авторитет

ü Добровольное исполнение принятых в группе норм

Сильные стороны:

ü Выраженная идентификация личности с группой «я как мы»

ü Ощущение духовного единения

ü Жертвенность ради групповых ценностей

ü Максимальная синергия группы («что я буду с этого иметь»)

Слабые стороны:

ü Сниженная критичность к происходящему

ü Снятие персональной ответственности за то, что одобрено верой

ü Легкость управляемости группой

ü Малая адаптивность, стремление перебороть препятствие

2.8.9. Формальные границы оргповедения как параметры согласования встречных ожиданий: содержание,значение и взаимосвязь

К границам оргповедения относят следующие элементы: иерархия, базис, перспектива, контроль, вознаграждение, оргкультура.

Иерархия – это формальная структура организации, определяющая требования к характеру работы, статусу, ролям, отношений, доступу у внутренней информации.

Базис – формальные требования у профессиональной деятельности, описание технологии деятельности: кем поставлена задача, что делать, в каком виде результат, куда и кому он предназначен, кем и как он субъективно контролируется.

Правила базиса:

ü защита от “дурака” - алгоритмизируемое описание требуемых действий

ü должен четко описывать ожидания будущих сотрудников

ü не должен вызывать чувство сопротивления

Перспектива – правила продвижения по карьерной лестнице и организационной иерархии.

Контроль – правила и меры контроля качества деятельности: кем осуществляется, по каким критериям, в каком виде фиксируется результат, как может влиять на вознаграждение.

Вознаграждение – формальная система “поощрения - наказания”, увязана с контролем.

Оргкультура – психологический климат, зафиксированные правила корпоративной культуры.

Схема границ ОП:

Взаимодействия

Вознаграждение Контроль

 

Иерархия Перспектива

 

 

Базис

Варианты согласования ожиданий в рамках границ оргповедения

Каждый член организации не просто выполняет в ней свои функции, но и обязательно воспринимается, оценивается другими. От человека, обладающего определенным статусом, ожидается определенное поведение, выполнение некоторого набора функций. Индивид следует заданному типу поведения, основываясь на интерпретации того, что от него ждут другие и как ему надлежит себя вести.

Организация имеет взаимные ожидания: менеджер – от подчиненного и наоборот. По сути дела, этот контакт определяет поведенческие ожидания, соответствующие каждой роли. Ожидается, что менеджер будет справедлив к служащему, создаст для него приемлемые условия труда, будет требовать от него выполнения понятных и реальных задач, а так же будет снабжать его информацией о качестве его работы. В свою очередь, от служащего ожидается серьезное отношение к работе, выполнение указаний и лояльность к организации.

Если менеджер не выполняет ожидаемых от него действий, это отрицательно сказывается на деятельности и удовлетворенности служащих. Если же служащий не следует своей роли, это ведет к дисциплинарным взысканиям и даже увольнению, в определенных случаях. Во избежание несогласования ожиданий, необходимо заранее четко оговорить при найме в условиях контракта, те функции, которые будет выполнять работник, и те обязанности, которые будет выполнять менеджер. Помимо того в теории менеджмента существует различные подходы к исследованию удовлетворенности/неудовлетворенности условиями труда работника.

 

2.8.11. Коммуникативный компонент управления оргповедением

Коммуникации - взаимодействие субъектов на основе информации. Естественно считать, что информационные процессы составляют ядро коммуникации. К ним относятся поведенческая активность субъектов, сложным образом зависящая от характера передаваемой информации, способности индивидуумов и их возможности участвовать в информационных процессах, мотивация, самоконтроль, внешние факторы, влияющие на эти процессы и др.

Функции коммуникации:

§ предоставление информации членам организации, позволяющей им принимать верные решения и добиваться поставленных целей.

§ мотивация членов организации. Менеджеры используют коммуникации, чтобы доводить до сотрудников те цели, которые они должны достичь, и стимулируют их на долстижение, а также сообщать, как они двигаются по пути их достижения.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Правила сценариев управления ОП| Контролирование и координирование усилий отдельных сотрудников.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)