Читайте также: |
|
Отвратительный выбор – «бодаться» с вышестоящими или манипулировать теми, кто снизу. Нужно быть исключительно устойчивой личностью, чтобы не опуститься до игр.
Стимулом к манипулированию и обману бывает как малодушие, так и гнев. Гнев оттого, что от тебя требуют подло обойтись с другими или с тобой подобным образом обращаются вышестоящие.
Каждый начальник, не уверенный в результатах своей работы и действительно некомпетентный, часто оказывается виртуозом в психологических играх.
Существует игра, столь распространенная и разрушительная для доверия, что повсюду приводит к раскручиванию других игр. Речь идет о пропасти между тем. Что начальство говорит, и тем, что делает. Так что следите, чтобы ваши слова не расходились с делом, а уж если дело дошло до игр, то хитрите по полной!
2.8.8. Модели управления сценариями – силовая, манипулятивная, формальная, деловая, идеологическая: достоинства и ограничения
Сценарии ОП - система управленческих воздействий в соответствии с целями действий и ожиданиями человека.
1) Силовой: увеличение собственного ресурса для воздействия на позицию другого человека.
Характеристики:
ü Единый критерий правильности принимаемых решений
ü Стремление к стандартизации реакции, нарушение стандарта резко карается
ü Волевой, часто агрессивный стиль управления
ü Спорные моменты между людьми или подразделениями делегируются наверх
ü Перекладывание ответственности
ü кризисная ситуация в организации - силовой сценарий
Сильные стороны:
ü Высокая скорость реакции
ü Отсутствие борьбы за лидерство
ü Высокая степень волевой мобилизации группы
ü Высокая степень сплоченности
ü Упорядоченность отношений: система однозначна и прозрачна
Слабые стороны:
ü Борьба за место возле лидера
ü Скованность реакций
ü Боязнь принятия личной ответственности
ü Отсутствие у группы командных ощущений
ü Невротическая болезнь лидера
ü Снижение ценности человеческих ресурсов
Максимально быстрый сценарий карьерного роста. На пике успеха надо уходить
2) Манипулятивный: система воздействия на другого человека без учета его интересов.
Характеристики:
ü Наличие скрытых интересов, неявных и явных коалиций
ü В группе присутствует понятие «свой - чужой»
ü Большое количество неформальной коммуникации
ü Воздействие на личные качества и слабости партнера
ü Эмоции как средство управления. Манипуляция чаще всего индивидуальна
ü Руководитель над ситуацией (руководство извне)
Сильные стороны:
ü Умелое управление отношениями сотрудников
ü Свобода в отсутствии собственных интересов
ü Возможность развития индивидуального ресурса
ü Интеллектуальность системы отношений
ü Закрытость позиций, выраженное умение держать удар
ü Гибкость ценностей
ü Умение держать агрессию извне
ü Стремление к одержанию победы в перспективе
Слабые стороны:
ü Внутригрупповые альянсы мешают эффективности
ü Эмоции могут быть неконтролируемыми
ü Чрезмерное увлечение борьбой
ü Не переносит конструктивного анализа
ü Сопротивляется нововведениям
Приемы: политические игры, использование базовых личностных, автоматических реакций
3) Формальный: воздействие на позицию другого чела через систему регламентов и санкций.
Характеристики:
ü Алгоритм на каждый случай
ü Формализация правил и норм (принимаются, но не используются)
ü Структура может быть чересчур бюрократизирована
ü Соблюдение регламента стоит на первом месте
ü Меньшая значимость личности (незаменимых нет!)
ü Стремление избежать личной ответственности в нестандартных ситуациях
Сильные стороны:
ü Фиксированные правила, границы и критерии поведения
ü Высокая устойчивость структуры
ü Оптимальность действий в стандартных ситуациях
ü Механистичность, возможность действовать самостоятельно по заданному алгоритму
ü Защищенность от эмоций и высших воздействий
ü Потенциал стабильности процессов
Слабые стороны:
ü Подчиняет неопытных или слабых руководителей
ü Успешно находит целесообразность в себе самой при отсутствии пользы деятельности
ü Неповоротлива при изменении условий среды
ü Не заинтересована в эффективности деятельности
ü Слаба без жесткой власти
Приемы: документирование процессов и норм, апелляция договоренностям и статусам.
4 ) Деловой: основан на балансе интересов сторон
Характеристики:
ü Пошаговое согласование интересов
ü Перепроверка поступающей информации
ü Наличие гарантий соблюдения договоренностей
ü Стремление к разумному компромиссу
ü Наличие твердых позиций профессиональных интересов
Сильные стороны:
ü Поиск взаимоприемлемых вариантов в решении проблемных ситуаций
ü Качественное делегирование полномочий и ответственности
ü Нацеленность на результат профессиональной деятельности
ü Возможность конструктивного управления конфликтом
ü Ощущение командной сплоченности
Слабые стороны:
ü Увеличение времени реакции на изменение ситуации
ü Уязвим по отношению ко всем остальным стилям
ü Требует много времени и высокой деловой культуры людей
5) Идеологический: воздействие на поведение другого человека через его ценности
Характеристики:
ü Корпоративная культура основывается на постулатах веры
ü Харизматичность лидера и его безусловный авторитет
ü Добровольное исполнение принятых в группе норм
Сильные стороны:
ü Выраженная идентификация личности с группой «я как мы»
ü Ощущение духовного единения
ü Жертвенность ради групповых ценностей
ü Максимальная синергия группы («что я буду с этого иметь»)
Слабые стороны:
ü Сниженная критичность к происходящему
ü Снятие персональной ответственности за то, что одобрено верой
ü Легкость управляемости группой
ü Малая адаптивность, стремление перебороть препятствие
2.8.9. Формальные границы оргповедения как параметры согласования встречных ожиданий: содержание,значение и взаимосвязь
К границам оргповедения относят следующие элементы: иерархия, базис, перспектива, контроль, вознаграждение, оргкультура.
Иерархия – это формальная структура организации, определяющая требования к характеру работы, статусу, ролям, отношений, доступу у внутренней информации.
Базис – формальные требования у профессиональной деятельности, описание технологии деятельности: кем поставлена задача, что делать, в каком виде результат, куда и кому он предназначен, кем и как он субъективно контролируется.
Правила базиса:
ü защита от “дурака” - алгоритмизируемое описание требуемых действий
ü должен четко описывать ожидания будущих сотрудников
ü не должен вызывать чувство сопротивления
Перспектива – правила продвижения по карьерной лестнице и организационной иерархии.
Контроль – правила и меры контроля качества деятельности: кем осуществляется, по каким критериям, в каком виде фиксируется результат, как может влиять на вознаграждение.
Вознаграждение – формальная система “поощрения - наказания”, увязана с контролем.
Оргкультура – психологический климат, зафиксированные правила корпоративной культуры.
Схема границ ОП:
Взаимодействия
Вознаграждение Контроль
Иерархия Перспектива
Базис
Варианты согласования ожиданий в рамках границ оргповедения
Каждый член организации не просто выполняет в ней свои функции, но и обязательно воспринимается, оценивается другими. От человека, обладающего определенным статусом, ожидается определенное поведение, выполнение некоторого набора функций. Индивид следует заданному типу поведения, основываясь на интерпретации того, что от него ждут другие и как ему надлежит себя вести.
Организация имеет взаимные ожидания: менеджер – от подчиненного и наоборот. По сути дела, этот контакт определяет поведенческие ожидания, соответствующие каждой роли. Ожидается, что менеджер будет справедлив к служащему, создаст для него приемлемые условия труда, будет требовать от него выполнения понятных и реальных задач, а так же будет снабжать его информацией о качестве его работы. В свою очередь, от служащего ожидается серьезное отношение к работе, выполнение указаний и лояльность к организации.
Если менеджер не выполняет ожидаемых от него действий, это отрицательно сказывается на деятельности и удовлетворенности служащих. Если же служащий не следует своей роли, это ведет к дисциплинарным взысканиям и даже увольнению, в определенных случаях. Во избежание несогласования ожиданий, необходимо заранее четко оговорить при найме в условиях контракта, те функции, которые будет выполнять работник, и те обязанности, которые будет выполнять менеджер. Помимо того в теории менеджмента существует различные подходы к исследованию удовлетворенности/неудовлетворенности условиями труда работника.
2.8.11. Коммуникативный компонент управления оргповедением
Коммуникации - взаимодействие субъектов на основе информации. Естественно считать, что информационные процессы составляют ядро коммуникации. К ним относятся поведенческая активность субъектов, сложным образом зависящая от характера передаваемой информации, способности индивидуумов и их возможности участвовать в информационных процессах, мотивация, самоконтроль, внешние факторы, влияющие на эти процессы и др.
Функции коммуникации:
§ предоставление информации членам организации, позволяющей им принимать верные решения и добиваться поставленных целей.
§ мотивация членов организации. Менеджеры используют коммуникации, чтобы доводить до сотрудников те цели, которые они должны достичь, и стимулируют их на долстижение, а также сообщать, как они двигаются по пути их достижения.
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Правила сценариев управления ОП | | | Контролирование и координирование усилий отдельных сотрудников. |