Читайте также:
|
|
В 1932 году В. И. Вернадский писал: «Мы стоим на границе величайших изменений в познании мира, оставляющих далеко за собой эпоху создания новой науки в XVII веке.
В философской литературе довольно часто, а изредка и в научной, встречаются указания, что наука переживает кризис. Но в философской же литературе и обычно в научной есть другое представление о переживаемом моменте, как об эпохе не кризиса, но величайшего научного расцвета...
Мы только начинаем сознавать непреодолимую мощь свободной научной мысли, величайшей творческой силы Hоmo sapiens, свободной человеческой личности, величайшего нам известного проявления ее космической силы, царство которой впереди».
Даже страшнейшая за всю человеческую историю Вторая мировая война не поколебала его оптимизма (он немного не дожил до нашей победы, но никогда не сомневался в ней). С той поры произошли великие технические свершения — выход человека в космос, освоение атомной энергии, создание и стремительное распространение компьютеров,— а никаких соразмерных научных или философских достижений нет и нет.
В чем же дело? Неужели основные проблемы познания мира и человека решены? Неужели остается только уточнять частности и материализовать готовые идеи?
С этим невозможно согласиться. В области познания Земли, жизни и разума успехи только мнимые.
Вернадский еще в начале XX века высказал идею о двух синтезах Космоса. Она научно обосновывает прозрения тех философов, которые
представляли земную область жизни и Вселенную как организм, в отличие от сторонников представлений о космическом механизме. Он основывался на учении о биосфере, которую никто даже не пытается опровергать. Тем не менее, в последние десятилетия наиболее популярны механистические гипотезы: «Большого взрыва», тектоники плит, гибели динозавров от астероидной катастрофы, зарождения живого из мертвого...
Так человек, ошеломленный своими техническими достижениями, невольно подходит к самоотрицанию и признанию бесцельности бытия. Во Вселенной, возникающей от его взрыва (немыслимого, беспричинного, подозрительно напоминающего взрыв водородной бомбы), ни жизнь, ни разум не имеют никакого смысла.
Несмотря на огромное количество мелких и частных научных открытий последнего полувека, нет никаких фундаментальных достижений творческой мысли, заставляющих нас по-новому взглянуть на себя и мир. Более того, возобладали едва ли не самые примитивные концепции из многих возможных.
Так не пора ли пересмотреть в корне все механистические модели природных необычайно сложных, порой уму непостижимых процессов? Не помогут ли нам в этом религиозные и философские идеи мыслителей древности или недавнего прошлого?
Человечеству не удается наладить диалог с окружающей животворной средой. Мы все меньше понимаем природу и озабочены созданием и размножением техники в ущерб живым организмам и всей области жизни на Земле.
Наука раздроблена на десятки крупных разделов и многие сотни мелких дисциплин со своими специфическими объектами, методами, приборами и специалистами. Отчужденность этих научных ветвей от единого ствола непреодолима при современных условиях. Требуется выработать методику синтеза знаний — а это уже задача философии, а не частных научных отраслей.
Изучение преобразованной, техногенной «второй природы» идет более или менее успешно. Этого никак не скажешь о познании «техногенного человека» и «техногенного познания», которое довлеет над современной научной мыслью.
Но никакие успехи наук и философии ничего не изменят к лучшему без единой доброй воли людей. А это уже область религиозного сознания и поведения. Дело, конечно, не в каком-то учении, объединяющем все конфессии. Такой религиозной и философской системы, не будет никогда: слишком разнообразны личности, нравы, традиции, чаяния... Разве что абсолютно восторжествует стандартный убогий техногенный человек? Пока такой исход выглядит наиболее вероятным.
Возможен другой вариант: осознание единства всех нас, обитателей небольшой планеты, затерянной в бездне космоса, между собой и с окружающим миром. Конечно, кое-кто возразит: что мне до всех и планеты? Есть у меня частное дельце, обеспечивающее меня желанными благами. Вот я и буду обделывать его, пусть даже во вред кому-то и чему-то, лишь бы мне и моим близким было хорошо.
Что ж, и в таком случае человек волен сделать свой выбор. Но только если он будет отчужден от общего дела, от общества, то ему останется недоступным подлинное высокое человеческое счастье. Будет довольствоваться убогими животными радостями. Каждому — свое.
Всеединство — не выдумка досужих мыслителей, а реальность. Каждый из нас — часть народа, страны, человечества, биосферы. Это — факт. Опровергнуть его можно только путем самоуничтожения.
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Разум Земли и человека | | | Техногенный человек |