Текст 37.2 Налоговая политика ИСРП

“Nosotros habríamos bajado los impuestos de una manera más justa”

Jordi Sevilla Segura, secretario de política económica y ocupación de la Ejecutiva del PSOE, de 44 años, diputado por Castellón, se prepara para acorralar al Gobierno durante el próximo debate presupuestario. A Sevilla, le corresponde la difícil tarea de poner en orden y concierto las ideas económicas del principal partido de la oposición.

Вопрос 1: Социалистическая партия не намерена при обсуждении бюджета поддерживать предложение правительства по нулевому дефициту бюджета. Почему?

Ответ: Creo que en una sociedad como la española, con muchas más carencias de capital público, de nivel de bienestar social y de desarrollo tecnológico que otras sociedades europeas más avanzadas, no tiene sentido insistir en reducir el déficit antes que otros países.

Вопрос 2: Показатели инфляции в Испании выше, чем в других европейских странах. Это обязывает Испанию к дополнительным усилиям, в частности, по сокращению бюджетного дефицита.

Ответ: Esto puede ser globalmente correcto, pero se basa en una lógica anterior al euro. El hecho de perder la política monetaria independiente y de no tener el tipo de cambio como mecanismo de ajuste da mucha más importancia a las reformas estructurales, a la liberalización de muchos sectores. Pero me resulta curioso que el Gobierno utilice ese argumento cuando él mismo aprobó una reforma del IRPF supuestamente destinada a fomentar el ahorro y lo único que ha fomentado es el consumo.

Вопрос 3: Основной аргумент правительства в пользу налоговой реформы – это то, что после ее осуществления рост экономики ускорился, и создаются новые рабочие места.

Ответ: Y estamos teniendo problemas de inflación, de déficit exterior, de competitividad. En estos momentos tiene muchísima más importancia para combatir la inflación y para mejorar la competitividad de la economía el impulso que desde el Estado se dé a las infraestructuras, al capital humano, a I+D (la investigación y al desarrollo).

Вопрос 4: ИСРП и Вы как ее представитель по вопросам экономики резко критикуете налоговую реформу правительства. Следует ли понимать это так, что Вы не стали бы снижать налоги?

Ответ: Nosotros habríamos bajado los impuestos, pero de una manera distinta y más justa. No eres más de izquierdas por subir los impuestos o más de derechas por bajarlos. Lo que no se puede decir es que se va a fomentar el ahorro y lo que se fomenta es el consumo. Así que o nos engañaron, o esa reforma fiscal ha fracasado.

Вопрос 5: В какой мере правительство несет ответственность за рост инфляции? Ведь, например, рост цен на бензин или увеличение ставок ипотеки имели место вследствие внешних факторов.

Ответ: Si cuando la inflación bajaba y los tipos de interés bajaban y los salarios ganaban poder adquisitivo era gracias al Gobierno, aceptemos que si ocurre lo contrario es también por culpa del Gobierno. Ahora hay un conjunto de acontecimientos externos que están perjudicando a la economía española. Eso es cierto y negarlo sería una tontería. El problema es cuál es la capacidad de reacción del Gobierno en las dos situaciones.

Вопрос 6: Если бы Вы возглавляли правительство и столкнулись с ростом инфляции, что бы Вы предприняли? Допускаете ли Вы ограничение роста заработной платы?

Ответ: No creo que podamos mantener una sociedad competitiva con unos salarios creciendo por encima de la productividad o por encima de la inflación; pero romper eso también me parecería peligroso.

Вопрос 7: Скоро начнутся переговоры правительства, оппозиции и профсоюзов, в частности по реформе рынка труда. Какие изменения, по Вашему мнению, должны быть осуществлены?

Ответ: Hay que partir de lo que se ha hecho. La principal medida del Gobierno ha consistido en subvencionar la contratación fija. A ello ha dedicado mucho dinero, pero la realidad nos demuestra que el porcentaje de contratos temporales sigue siendo el mismo. La medida no ha sido eficaz. También está vinculado a esto el problema de la siniestralidad laboral.

Вопрос 8: Доход, который будет получен от лицензирования компаний мобильной связи, как ожидается, составит четыре триллиона песет. На месте правительства, как бы Вы расходовали эти деньги: уменьшили государственный долг, снизили налоги или увеличили расходы на социальные нужды?

Ответ: Este no es un debate de principios. Depende mucho de la situación concreta. Aquí y ahora dedicaría una parte a reducir deuda y otra a mejorar el capital físico, las infraestructuras, el capital humano, la investigacón y el desarrollo y el gasto social.

Дата добавления: 2015-08-20