Читайте также:
|
|
Гражданин Л. П. Якунев, обжалуя в Уставный суд Санкт-Петербурга п. 10 положения «О порядке рассмотрения уведомлений о проведении на территории Красногвардейского административного района Санкт-Петербурга митингов, демонстраций, уличных шествий и пикетирования, а также культурно-массовых и спортивных мероприятий», утвержденного распоряжением территориального управления Красногвардейского административного района Санкт-Петербурга от 19 февраля 2003 г. № 163-р, сослался на правовую позицию, выраженную в решении от 22 мая 2001 г. Уставным судом Свердловской области. Это решение, установившее невозможность запрета на проведение митинга в случае уведомления после установленного срока, по мнению заявителя, в соответствии с принципом единства судебной системы применимо и к обжалуемому Распоряжению, которое, по сути, устанавливает разрешительный порядок проведения митингов в случае пропуска срока на подачу заявки о согласовании его проведения. Принцип единства судебной системы делает обязательной правовую позицию одного суда для всех других судов, так как решение суда действует на всей территории Российской Федерации.
Возражая против доводов заявителя, представитель территориального управления заявил, что Уставный суд Санкт-Петербурга не связан правовыми позициями других уставных и конституционных судов субъектов Российской Федерации, поскольку в российской правовой системе, относящейся к романо-германской семье, отсутствует судебный прецедент, тем более что каждый уставный суд субъекта действует в рамках устава и законодательства своего субъекта.
Каковы принципы организации судебной системы Российской Федерации? В чем заключается принцип единства судебной системы? Дайте оценку доводам сторон.
Принципиально значимые вопросы должны решаться одинакого во всех субъектах РФ. Когда мы говорим о уставных судах – КС не может пересматривать их решения
Правоваая позиция – почти правовой прецедент, они очень близки
В итоге – он может ссылаться на суд любого субъекта, но эти решения не являются обязательными
Основные принципы, определяющие структуру, методы организации, приемы деятельности судебной власти, закреплены в Конституции РФ:
Принцип законности (ст. 15 Конституции)
Принцип гласности (ч. 1 ст. 123 Конституции)
Принцип независимости (ст.120 Конституции)
Принцип единства судебной системы и единства права. Это означает, что суды объединены общностью задач, принципами организации и деятельности, руководствуются единым материальным и процессуальным законодательством и обладающих соответствующей компетенцией.
Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:
- установления судебной системы Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом;
соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;
применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации;
признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;
законодательного закрепления единства статуса судей;
финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.
Так как российская правовая система относится к романо-германской правовой семье, у нее действительно отсутствует судебный прецедент. Принцип единства судебной системы не делает обязательной правовую позицию одного суда для всех других судов, поэтому возражения представителя территориальной комиссии обоснованы.
1.) Формальная проблема соотношения решения суда и его правовой позиции.
2.) Единство правовой системы – предполагается, что основные, принципиальные, значимые вопросы должны решаться одинаково на все й терр РФ. Две крайности нельзя, неправильно. КС и Уставные суды субъектов не связаны, отдельно.
Вопрос не унифицирован, но от него зависит возможность реализации права. В каждом субъекте Уст Суд может вынести свое решение. Решение не равно правовая позиция, хоть последняя явл-ся почти прецедентом. Сослаться может, но не обязательная. А то, что не обязательно, не учитывается в решении судьи (общей юрисдикции)
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 404 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Задача 4 | | | Может ли суд выходить за пределы того, что требует заявитель? |