Задача 6. Гражданин А. К

Гражданин А. К. Сугутов заключил с кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ С. Н. Мерзинцевым гражданско-правовой договор об оказании услуг по распространению агитационных материалов. В договоре было указано, что в соответствии с требованием закона оплата услуг будет производиться из избирательного фонда кандидата. Однако оплата в срок до дня голосования произведена не была, и Сугутов обратился с иском в суд о взыскании соответствующей суммы с Мерзинцева, а в качестве обеспечения исполнения своих требований просил наложить арест на имущество Мерзинцева, которое использовалось для изготовления агитационных материалов, а следовательно, должно было быть передано в избирательный фонд кандидата.

В возражениях на иск Мерзинцев заявил, что обязательство перед Сугутовым ничтожно в связи с невозможностью его исполнения, так как договор был заключен с кандидатом, а после принятия избирательной комиссией решения о результатах выборов этот правовой статус он утратил. Операции по счету избирательного фонда были прекращены в день голосования, а имущество не включалось в состав избирательного фонда, так как закон этого не предусматривает.

Каким образом Сугутов может защитить свои права?

Прекращаются ли правовые отношения и их последствия при смене статуса?

Если мы будем считать что кандидат сохранился как участник гражданского оборота а фонд прекратил свою деятельность, то как кандидат должен исполнять свои обязательства. В случае, когда какое-то обязательство не исполнено, а фонда уже нет – создается коллизия и приходится выбирать наименьшее «зло»: не соблюдать обязательство или нарушить закон и заплатить не из средств фонда. Сугутов может реально предъявить притензию и после расформирования фонда

Дата добавления: 2015-08-17