Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Український Національний Союз». Хто це?

УНС шукає підтримки у Центральних держав | УНС шукає підтримки у більшовиків | Про що Винниченко домовився з більшовиками? | УНС шукає підтримки у Скоропадського | Трансформатора» та його «машиністів» в історії | Висновок автора | Хто створив Директорію? Стан розуміння проблеми | Хто створив Директорію? Свідчення Шаповала | Хто такий Андрій Макаренко? | Свідчення Шаповала — продовження |


Читайте также:
  1. Модерна українська література. І. Франко. Неоромантики. Український літературний експресіонізм.
  2. Нарбут - український художник-графік
  3. Національний, регіональний та глобальний рівні ділової культури.
  4. Український Національно-Державний Союз — Український Національний Союз: інфернальний вибір націонал-соціалізму

 

Уже «наступного дня об 11 годині» в кабінеті Макаренка у Міністерстві шляхів сполучення відбулася зустріч, до участі в якій було запрошено Винниченка й Осецького2. Останній «без передмов... виклав свої міркування і план глибокого охвату Києва. Це був безумовно правильний план, як виявилося потім... Сло­ вом, — підсумував М. Шаповал, — розглянувши ситуацію, ми переконалися, що справа наша не безнадійна». Учасники зустрічі доручили Макаренку вислати емісарів до Болбочана (Новгород- Сіверський), Пелещука (Бердичів), і Коновальця (Біла Церква).

1 http://www.grwar.ru/persons/persons.html?іd=1848

2 На думку М. Стахіва, зустріч Винниченка, Шаповала, Макаренка, Осецького й Різниченка та прийняття їх спільного рішення про початок підготовки повстання не могли статися раніше 27 жовтня, «або іншими словами всього за два з половиною тижні перед самою датою повстання». Отже, робить висновок автор, — «не самі здібності організаторів підготовки повстан­ ня, але загальна ситуація причинилася головно до того, що ідея повстання в конкретній формі прийнялася зразу у всіх українських національних колах». Див.: Стахів М. Україна в добі Директорії УНР. — Т. 1. — С. 60—64. Нато- мість інший сучасник твердив, що провід УНС і особисто М. Грушевський були проти повстання. «Шаповал, Винниченко та Осецький, — писав він, — підбурюючи політично незрілих УСС, всіляко підштовхували повстання. Ці

«отамани від політики» замість відновлення УНР створили за француз­ ським зразком Директорію із законодавчими правами, підтримуюючи при цьому руйнування держапарату, створеного за доби УНР». Див.: Прохода В. Уваги до праці д-ра Матвія Стахова... — С. 97.


Підготовку повстання у Київській губернії очолив нікому до сьо- годні невідомий Петро Косенко1.

«Я почав лихорадочно працювати, — записував М. Шапо- вал. — Громадяни бачили мене щодня в надзвичайному руху, але навіть ніхто не здогадувався, яку тайну я носив в грудях. Знав Винниченко, Андрій Макаренко, Осецький, Петро Антонович (Косенко) і делегація, прізвища членів якої я забув» 2.

 

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Хто такий Олександр Осецький?| Що таке «Військова комісія» УНСоюзу?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)